KCI등재
지적행정의 법적환경 개선방안에 관한 고찰 = A Study on the Improvement for Legal Environment in Cadastral Administration
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
-주제어
KDC
360
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
171-195(25쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
소장기관
‘지적행정’의 체계는 전국적으로 구축되어 수행되어 왔지만, 지방분권화 강화의 일환으로 ‘기관위임사무’가 점진적으로 폐지되는 추세에 있기 때문에 현재까지 이어져온 ‘지적행정’의 수행체계에 대한 근본적인 검토가 필요한 시점이라 할 것이다. 특히, ‘지적행정’의 처분성 인정 여부에 대한 법적 판단에 여전히 혼선이 있는 바, 이를 최소화함으로써 ‘지적행정’의 ‘법적 안전성’ 보장을 위한 관계 법령의 정비가 필요하다 할 것이다. 과거에는 지적공부의 등록행위는 “당해 등재나 변경으로 인해 당해 토지에 대한 실체상 권리관계에 어떠한 변동을 가져오는 것은 아닌 행위”로서 그 처분성이 인정되지 않기 때문에 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당할 수 없다는 것이 판례의 일관된 해석이었다. 그러나 “지목은 토지에 대한 공법상의 규제, 개발부담금의 부과대상, 지방세의 과세대상, 공시지가의 산정, 손실보상가액의 산정 등 토지행정의 기초로서 공법상의 법률관계에 영향을 미치고, 토지소유자는 지목을 토대로 토지의 사용·수익·처분에 일정한 제한을 받게 되는 점 등을 고려하면, 지목은 토지소유권을 제대로 행사하기 위한 전제요건으로서 토지소유자의 실체적 권리관계에 밀접하게 관련되어 있으므로 지적공부 소관청의 지목변경신청 반려행위는 국민의 권리관계에 영향을 미치는 것으로서 항고소송의 대상인 처분에 해당한다”고 판단한 대법원 판결이 있은 후부터는 ‘지적행정’에 대한 처분성의 인정 범위가 확대되고 있는 상황이다. 이에 ‘지적행정’의 처분성 인정범위가 점차 확대되고 있는 상황인 만큼, 지적위원회가 수행하는 심사에 대한 법적 성격을 명확히 할 필요가 있고, 이에 지적위원회의 결정에 대한 법적 안정성 확보 차원에서 ‘지적행정’ 관련 현행 법제도에 대한 검토가 필요하다 할 것이다. 이에 본 연구는 ‘지적행정’의 처분성 인정 여부에 대한 법리 검토를 통해 ‘지적행정’의 처분성 인정 여부에 대한 명확성과 객관성을 확보하고 지적위원회에서 수행하는 ‘지적측량적부심사’의 효력을 강화하기 위한 방안을 마련함으로써 지적위원회의 ‘지적측량적부심사’ 등 지적행정의 법적 환경에 대한 개선방안을 제시해보고자 한다.
더보기Although the system of Cadastral Administration has been established and carried out nationwide, it is time for a fundamental review of the implementation system of Cadastral Administration that has continued to date as Delegated Administrative Affairs gradually being abolished as part of strengthening a decentralization. In particular, there is still confusion in the legal judgment for the disposition of “Cadastral Administration”, and it will be necessary to revise relevant laws to ensure a legal safety of “Cadastral Administration” by minimizing it. In the past, the consistent interpretation of the precedent was that the act of registration of cadastral studies could not constitute an administrative disposition subject to an appeal because its disposition was not recognized as an act that does not cause any change in the actual relationship of rights to the land as a result of the registration or change of the relevant year. However, given that landowners are subject to certain restrictions on the use, income, and disposal of land based on land, such as the regulation of public land laws, the imposition of development charges, the taxation of local taxes, the calculation of official land prices, and the calculation of the value of compensation for losses, etc., the designation is a prerequisite for the proper exercise of land ownership and is closely related to the actual public relations of landowners’ rights. As the scope of recognition of the disposition of Cadastral Administration is gradually expanding, it is necessary to clarify the legal nature of the review conducted by the Cadastral Committee, and to review the current legal system related to Cadastral Administration in order to secure legal stability for the Cadastral Committee s decision. In response, this study seeks to present measures to improve the legal environment of Cadastral Administration, such as the Legality Review of Cadastral Survey by securing clarity and objectivity on whether or not to recognize the disposition of Cadastral Administration and by strengthening the effectiveness of the Legality Review of Cadastral Survey conducted by the Cadastral Committee.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.84 | 0.84 | 0.73 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.69 | 0.69 | 0.687 | 0.35 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)