KCI등재
피상속인의 배우자와 자녀 중 자녀 전부가 상속을 포기한 경우 배우자가 단독상속인이 되는지, 배우자와 피상속인의 손자녀 또는 직계존속이 공동상속인이 되는지 여부 = In an Inheritance Case Involving the Inheritee with Both the Spouse and the Children, Where All of the Inheritee’s Children Relinquished Inheritance, Whether the Spouse Becomes a Sole Inheritor or Whether the Spouse and the Grandchildren or the Lineal A
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2023
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
929-972(44쪽)
DOI식별코드
제공처
소장기관
In a case where, of the spouse and the children of the inheritee, all of the children relinquished inheritance, disputes have existed over whether the spouse becomes a sole inheritor or whether the spouse and the grandchildren or the lineal ascendants of the inheritee become the co-inheritor. Precedents stated that the spouse and the grandchildren or the lineal ascendants become co-inheritors. However, there have been many criticisms regarding the precedents in theoretical aspects.
The subject case(Supreme Court en banc Order 2020Geu42 decided March 23, 2023) overruled the precedents and determined that the spouse becomes a sole inheritor in such instances. The Majority Opinion of the subject case cited the following as the grounds for its determination: (a) the inheritee’s spouse shares the same status as other inheritors related by blood; (b) the systematic interpretation of the language and text of Article 1043 of the Civil Act; (c) the intention of inheritors forfeiting inheritance; and (d) related issues in practice. The most significant legal doctrinal aspect of the subject case is that Article 1043 of the Civil Act was interpreted in a way that it could be effectively of use in relevant cases to follow. Viewing that the spouse becomes a sole inheritor is also reasonable in practical aspect in that it will prevent unnecessary disputes and reduce the social costs. The subject case is a critical court decision that will greatly facilitate the smooth processing of inheritance cases.
피상속인의 배우자와 자녀 중 자녀 전부가 상속을 포기한 경우 배우자가 단독상속하는지, 아니면 배우자와 피상속인의 손자녀 또는 직계존속이 공동상속하는지 문제 된다. 종래 판례는 이 경우 피상속인의 배우자와 손자녀 또는 직계존속이 공동상속한다고 하였다. 그러나 이에 대해서는 학설상 비판이 많았다.
대상결정(대법원 2023. 3. 23. 자 2020그42 전원합의체 결정)은 종래 판례를 변경하여 이러한 경우 배우자가 단독상속인이 된다고 하였다. 대상결정의 다수의견은 그 이유로 피상속인의 배우자는 다른 혈족상속인과 동일한 지위에 있다는 점, 민법 제1043조의 문언 등 민법의 체계적 해석, 기타 상속포기자의 의사와 실무상 문제 등을 들었다. 대상결정의 가장 중요한 법리적 의의는 민법 제1043조를 실효성 있게 해석하였다는 점에 있다. 실무상으로도 이 사건 쟁점 상황에서 배우자가 단독상속한다고 보는 것이 불필요한 분쟁을 줄여 사회 전체의 거래비용을 줄이는 방향이다. 이러한 점에서 대상결정은 상속 실무에서 매우 중요한 의미가 있는 결정이다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)