고려 말 익군(翼軍)의 설치와 운영 = Establishment and operation of Ikgun in the late Goryeo Dynasty

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 고려 말에 설치된 익군의 설립 시기를 비정하여 설립 목적에 대해 밝히고, 익군의 구조 및 운영 방식을 분석하여 그 특징을 규명하고자 했다.
익군은 원뿐만 아니라 원 간섭기 고려에서도 중군을 보조하는 임시부대의 의미로 활용되었다. 고려 말에 설치된 익군은 쿠빌라이 칸의 주둔군에서 그 유래를 찾아볼 수 있으며, 상비군으로서 지방의 요충지를 방어한다는 목적에서 그 성격이 비슷하다. 하지만 공민왕은 고려의 실정에 맞추어 익군을 군민일치 형태로 운영하였다.
익군의 설치 시기에 대해서는 여러 설이 있으나 본 연구에서는 공민왕 12년 덕흥군의 난 때 서북면의 각 지역에 병력을 조직하였을 때부터 익군이 설치되었다고 본다. 공민왕 11년 군민만호부가 붕괴되고 홍건적의 3차 침입이 예고되었을 때부터 서북면 군사체제의 정비는 필수불가결했고 덕흥군의 반란은 군사를 동원하고 체제를 조직하기 좋은 기회였기 때문이다. 익군은 이 시기부터 서경·안주·의주·이성·강계 다섯 지역에 배치되었고 우왕 3년에 32개 부대가 확정되었다.
익군은 종 2품인 봉익대부 이하의 품계 및 농민·화척·재인·노예·사인·향리가 모두 동원된 군민일치의 총 동원 체제로 운영되었으며 서북면이라는 지역의 특성상 부역이 면제되었기 때문에 큰 문제 없이 고려가 망할 때까지 운영되었으나 이를 제대로 고려하지 못한 채 실시되었던 우왕의 전국적 확대는 여러 반발을 낳은 채 실패로 돌아갔다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study attempted to determine the founding period of the Ikgun, which was established at the end of the Goryeo Dynasty, reveal its purpose, analyze its structure and operation method, and identify its characteristics.
The Ikgun was used not only in the Yuan Dynasty but also in the Goryeo period during the Yuan intervention period as a temporary unit to assist the Chinese army. However, the Ikgun, established at the end of Goryeo, can trace its origins from Kublai Khan's garrison army, and its characteristics are similar in that it serves the purpose of defending regional strategic points as a standing army. However, King Gongmin managed the Ikgun in the form of unity between the military and the people in accordance with the circumstances of Goryeo.
Ik-gun was operated under a total mobilization system of military and civilian unity in which all rank below Bongikdaebu, the second rank of servant, and farmers, hwacheok, common people, slaves, privateers, and local villagers were mobilized. Due to the nature of the area called Seobuk-myeon, military service was exempted, so Goryeo did not have any major problems.
Uwang's nationwide expansion, which was operated until it failed, but was implemented without proper consideration, resulted in failure, giving rise to several backlashes.

참고문헌 (Reference)

• 1 민현구, "한국군제사 근세조선전기편" 육군본부 1968
• 2 "태조실록"
• 3 이재룡, "조선초기의 익군" 12 : 1982
• 4 백남운, "조선봉건사회경제사 상" 이론과실천 1993
• 5 이기백, "이홍직박사회갑기념한국사학논총" 1969
• 6 우창규, "이성계의 군사적 기반" 58 : 1984
• 7 "원사"
• 8 "원고려기사"
• 9 조원, "원 제국 군제의 변화와 몽골적 변화의 지속 : 쿠빌라이시기 군제의 정비와 운용을 중심으로" 85 : 2023
• 10 "요사"
• 11 윤훈균, "여말선초 군제개혁연구" 혜안 2000
• 12 "송사"
• 13 "동국이상국집"
• 14 홍영의, "공민왕의 반원정책과 염제신의 군사활동" 34 : 1997
• 15 오기승, "공민왕대 동녕부 전역 고찰" 134 : 2012
• 16 송인주, "공민왕대 군제개혁의 실태와 그 한계" 5 : 1998
• 17 이강한, "고려후기의 군제 변화상 연구 : 만호 및 외관과의 관계를 중심으로" 75 : 2016
• 18 오종록, "고려후기의 군사지휘체계" 24 : 1991
• 19 박진훈, "고려후기 홍건적의 침입과 안우의 군사행동" 130 : 2018
• 20 하라다 이치로, "고려익군의 성립-부대단위 익군에의 조명" 92 : 1992
• 21 "고려사절요"
• 22 "고려사"
• 23 나이토 슌스케, "고려병제관견" 동양사연구회 1961
• 24 민현구, "고려군제사" 육군본부 1983
• 25 오대영, "고려 말 만호제와 공민왕의 군사개혁" 61 : 2021
• 26 홍영의, "고려 말 군사개편안의 기본방향과 성격" 45 : 2002
• 27 김대중, "고려 공민왕대 경군의 재건시도" 21 : 1990