거란성에 대한 초보 연구

국문 초록 (Abstract)

한국학계에서 최근까지 거란역사에 관심이 없었던 것이 사실이다. 그렇기 때문에 거란사는 한국과 직접적인 관계가 없는 역사라고 생각하였다. 한국학계의 생각은 그랬지만 실제 거란의 역사와 풍속은 고구려와 밀접한 관계를 갖고 있음이 곳곳에서 드러나고 있다. 그 대표적인 상징이 거란 성이다. 거란이 성을 갖게 된 가장 큰 이유는 고구려에 의지하면서 부터이다. 거란은 원래 초원에서 짐승을 기르면서 부족을 성장시킨 민족이다. 그들은 주변세력들의 계속되는 압박속에 스스로의 생존방법을 찾는 과정에서 단결하게 되었고, 그 결과 그들만의 독특한 부족체제를 구성하여 성장하였다. 이 과정에서 절대적으로 영향을 받은 것은 고구려제도의 영향이었다. 일부 조직에서는 당나라의 영향을 받았을 것으로 보지만, 큰 틀은 고구려제도를 이어받고 있는 것을 볼 수 있다. 이런 현상은 거란과 고구려의 행정체제의 유사성과 사람들이 모여 사는 성을 짓는데도 유사한 점에서도 찾아 볼 수 있다. 거란은 고구려의 축성방식을 이어받고 있는 것이다. 그 대표적인 것이 ‘雉’라는 독특한 구조가 보이는 것이다. 이 구조물은 만주지역의 고유한 축성양식으로 그 기원은 청동기시대부터 시작되어 계속하여 이어지고 있다는 것을 알 수 있다. 이런 현상은 사람들이 대를 이어가면서 문화를 계승하는 것을 볼 수 있다. 이 계승과정에서 하나 중요한 것은 발해와의 관계이다. 고구려-발해-거란은 시대적으로 선후관계를 갖는다. 그렇기 때문에 비록 거란이 고구려의 전통을 계승했다하더라도 그 과정은 반드시 발해를 통과하는 과정이 필요하다. 즉 거란이 계승한 고구려의 전통은 발해시대에도 계승되던 전통이라는 것이다. 이렇게 본다면 거란의 전통은 고구려→발해→거란으로 이어지는 것이다. 이것은 세 나라의 관계가 매우 밀접하다는 것을 말해준다. 이런 현상은 거란의 역사를 기록한 遼史에서도 나타나고 있다. 이렇게 보면 거란의 역사는 한국사와도 불가분의 관계가 있음을 알 수 있다. 거란은 민족이동사에도 매우 중요하다. 그들은 멀리 서로는 멀리, 알타이산맥까지 북으로는 북몽골까지 세력을 펼쳤다. 이들이 세력을 펼친 곳에는 그들이 정주를 하면서 배운 풍속들이 전달되었을 가능성이 매우 높다고 봐야 한다. 이 이동지역에 대한 연구는 훗날 이어지는 초원지역의 역사전개와도 밀접한 관련이 있을 것으로 보인다. 그러므로 거란의 역사는 다양한 부분에서 연구되어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It is true that Korean academia has no concern in history of the Khi Tai. For that reason, Khi Tai history was considered irrelavent to Korean History. In spite of thought in Korean academia, actual Khi Tai history and tradition are revealed to be very closely related with Goguryeo. Khi Tai Castle is the representative relationship. The reason of Khi Tai owning this castle is as them leaning on Goguryeo. Khi Tai originated from nomadic tribe which grows their power with bringing up livestock in grassland. Therefore with no necessity of ​administrative organization, they should have been united to find way of survival against surround influences. As a result, they could grow their power with unique tribe system. In this course, system of Goguryeo had a decisive effect on Khi Tai. Some part of system seem to be influenced by Tang Dynasty, yet we could see that framework of the system inherited from system of Goguryeo. Thses similarity is found in castles and ​administrative system in Khi Tai and Goguryeo. Khi Tai inherits way of castle construction of Goguryeo. The typical thing is unique structure, called “Chi.” We could know that this structure is handed down from the Bronze age in Manchuria region as unique style. People inherit the traditional heritage carrying on family line. The importance in this inheritance process is relationship with BalHae. Goguryeo, BalHae and Khi Tai have clear order of the heritage. Therefore, even though Khi Tai inherit tradition of Goguryeo, Khi Tai must need to get through BalHae. In other word, tradition of Goguryeo is inherited to both Khi Tai and BalHae. So, the tradition of Khi Tai continue in order after Goguryeo and BalHae. This shows that these three countries have close relationship. This phenomenon is shown at ‘遼史’, the record of Khi Tai history. So, we know that history of Khi Tai and Korea is an inseparable relation each other. Khi Tai is also important in history of racial migration. They extend their power to the Altai Mountains as far west and North Mongolia as far north. We assume that there are very higher possibility of tradition to be transfered where Khi Tai settled. This research about migration would be very related to later history of grassland. Therefore, History of Khi Tai should be studied at various views.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• I. 머리말
• II. 거란성의 분류 및 기능
• III. 거란성의 기원
• IV. 거란성의 축조 방법
• V. 맺음말
• 參考文獻
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 李品清, "阜新辽金史研究(第四辑)" 中国社会出版社 2000
• 2 李品清, "阜新辽金史研究(第五辑)" 中国社会出版社 2002
• 3 高凯军, "通古斯族系的兴起" 中华书局 2006
• 4 李卫, "辽金钱币" 紫禁城出版社 2009
• 5 景爱, "辽金西夏研究年鉴 2009" 学苑出版社 2009
• 6 力高才, "辽金西京大同" 山西人民出版社 2005
• 7 李桂枝, "辽金简史" 福建人民出版社 2001
• 8 韩世明, "辽金生活掠影" 沈阳出版社 2002
• 9 辽金契丹女真史学会, "辽金史论集 第十一辑" 内蒙古大学出版社 2009
• 10 历史研究编辑部, "辽金史论文集" 辽宁人民出版社 1985
• 11 李兵, "辽金史研究" 中国文化出版社 2003
• 12 哈尔滨出版社, "辽金古塔艺术" 哈尔滨出版社 2001
• 13 李正民, "辽金元文学研究" 文化艺术出版社 1999
• 14 屈文军, "辽西夏金元史十五讲" 上海古籍出版社 2008
• 15 林荣贵, "辽朝经营与开发北疆" 中国社会科学出版社 1995
• 16 韩仁信, "辽庆州白塔文物志略与纪闻" 中国戏剧出版社 2006
• 17 莫立民, "辽太祖耶律阿保机传奇" 山西人民出版社 2000
• 18 漆侠, "辽夏金经济史" 河北大学出版社 1994
• 19 李红军, "辽代陶瓷鉴定与鉴赏" 江西美术出版社 2003
• 20 彭善国, "辽代陶瓷的考古学研究" 吉林大学出版社 2003
• 21 路菁, "辽代陶瓷" 辽宁画报出版社 2002
• 22 罗春政, "辽代绘画与壁画" 辽宁画报出版社 2002
• 23 哈尔滨出版社, "辽代社会史(上、下)" 哈尔滨出版社 2001
• 24 黄震云, "辽代文史新探" 中国社会科学出版社 1999
• 25 何天明, "辽代政权机构史稿" 内蒙古大学出版社 2004
• 26 刘凤翥, "辽上京地区出土的辽代碑刻汇集" 社会科学文献出版社 2009
• 27 哈尔滨出版社, "赤峰辽墓研究" 哈尔滨出版社 2001
• 28 李默, "话说中华文明･第3卷･五代十国至宋辽金夏" 广东旅游出版社 2006
• 29 刘达科, "解读河汾诸老" 作家出版社 2005
• 30 纪宗安, "西辽史论･耶律大石研究" 新疆人民出版社 1996
• 31 李丹林, "萧太后评传" 四川大学出版社 2000
• 32 韩茂莉, "草原与田园 辽金时期西辽河流域农牧业与环境" 生活･读书･新知三联书店 2006
• 33 刘晓, "耶律楚材评传" 南京大学出版社 2001
• 34 郭文佳, "神秘消失的契丹人" 中州古籍出版社 2007
• 35 李清泉, "宣化辽墓,In 墓葬艺术与辽代社会" 文物出版社 2008
• 36 河北省文物研究所, "宣化辽墓 1974～1993年考古发掘报告" 文物出版社 2001
• 37 劉海文, "宣化下八里ⅡⅡ区辽壁画墓考古发掘报告" 文物出版社 2008
• 38 郭雪玲, "宋辽金西夏人物故事" 北京语言大学出版社 2005
• 39 刘涛, "宋辽金纪年瓷器" 文物出版社 2004
• 40 李天石, "宋辽金史研究概述" 天津教育出版社 1995
• 41 黄聪, "宋辽金元时期北方少数民族体育文化研究" 陕西师范大学出版社 2009
• 42 李涵撰, "宋辽金元史论集暨师友杂忆" 高文出版社 2002
• 43 乔幼梅, "宋辽夏金经济史研究" 齐鲁书社 1995
• 44 李晓峰, "契丹艺术史" 内蒙古人民出版社 2008
• 45 黄斌, "大辽国史话" 吉林人民出版社 2000
• 46 聂鸿音, "塞北三朝" 中华书局 2001
• 47 胡廷和, "塞北(东部)古诗注与史地考" 内蒙古人民出版社 2003
• 48 龚书铎, "图说天下,In 辽･西夏･金" 吉林出版集团有限责任公司 2006
• 49 景爱, "历史上的金兀术" 中国社会科学出版社 2008
• 50 品丰, "历代寺观壁画艺术･繁峙岩山寺壁画" 重庆出版社 2001
• 51 品丰, "历代寺观壁画艺术･应县佛宫寺壁画、朔州崇福寺壁画" 重庆出版社 2001
• 52 刘美云, "十至十三世纪北方游牧民族探析 辽金历史地位刍论" 中国文联出版社 2006
• 53 刘玉峰, "册府元龟 中契丹史料辑录" 东北师范大学出版社 2006
• 54 孟广耀, "儒家文化 辽皇朝之魂" 哈尔滨出版社 1994
• 55 贾敬颜, "五代宋金元人边疆行记十三种疏证稿" 中华书局 2004
• 56 孟志东, "云南契丹后裔研究" 中国社会科学出版社 1995
• 57 刘浦江, "二十世纪辽金史论著目录" 上海辞书出版社 2003
• 58 李锡厚, "二十世纪中国人文学科学术研究史丛书･辽西夏金史研究" 福建人民出版社 2005
• 59 建筑文化考察组, "义县奉国寺" 天津大学出版社 2008
• 60 李锡厚, "中国断代史系列･辽金西夏史" 上海人民出版社 2003
• 61 齐涛, "中国政治通史6,In 动荡与变迁的宋辽金政治" 泰山出版社 2003
• 62 纪红建, "中国御林军 辽金元明清北洋时期北京禁卫军" 经济日报出版社 2006
• 63 邱树森, "中国小通史･第六册･辽夏金元" 金盾出版社 2003
• 64 金维诺, "中国寺观雕塑全集3･辽金元寺观造像" 黑龙江美术出版社 2005
• 65 民族历史研究室, "中国北方古代民族关系史论著目录" 黑龙江省民族研究所 1987
• 66 李修生, "20世纪中国文学研究･辽金元文学研究" 北京出版社 2001