『채식주의자』의 매체 변이와 `미적 주체`의 위상 = The Media-led Transformation of “Vegetarian” and Status of “Aesthetic Subject”

국문 초록 (Abstract)

한강의 『채식주의자』에 대한 연구는 활발하게 이루어지고 있는 데 반해 영화<채식주의자>에 대한 논의는 다소 미진한 상황이다. 이 논문에서는 영화 <채식주의자>에 주목함으로써 영화에 대한 논의를 보충하고자 한다. 연작소설 『채식주의자』가 한 편의 영화 <채식주의자>로 각색되는 과정에서 크게 다음과 같은 변화가 있었다. 먼저 `영혜`의 `꿈`에 기반을 둔 `독백`이 삭제됨으로써, `영혜`라는 주체가 타자들과 맺는 관계에 대한 이해가 현저히 약화되는 결과를 낳게 되었다. 매체 변이 과정에서 타자들로부터 이해 받지 못하는 주체의 내면적 독백이 소거됨으로써, 관객 역시 `카메라의 눈`을 통해 설정된 시점에 놓이게 된다. 즉 `영혜`를 `타자들`과 같은 위치에서, 같은 방식으로 바라보게 되었고, 그 결과`영혜`라는 주체는 더욱 타자화 되었다고 할 수 있는 것이다. 다음으로 「몽고반점」의 주요 모티프가 변이되는 과정을 살펴보았다. 「몽고반점」에서 중요한 모티프라고 할 수 있는 `그`가 제작한 영상은 영화에서 실체화된다. 위에서 언급한 바와 같이 `영혜`의 내면에 대한 고려가 삭제됨으로써 이 영상에 대한 기대 역시 상당 부분 약화된 것으로 보인다. 소설에서 `추악`하고, `아름다운` 것으로 묘사된 영상은 영상 언어에 적합한 방식으로 `아름다움`을 획득하지 못한 일면이 있다. 그 결과 `형부`와 `처제`라는 관계가 갖는 선정적 측면이 부각되어 이 영상 역시 하나의 소재나 설정으로 소비되었다고 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The significant difference between the novel “Vegetarian” and the movie “Vegetarian” in terms of dramatization can be seen by understanding the subject, Younghye, and the relationship between Younghye and other characters. The other characters did not understand Younghye dreamed of “Phantasm of Ugliness.” Finally, she became a subject of “ugliness” by exercising “violence.” This variation was remarkably described in the movie Vegetarian. The inner monologue of the subject whom the other characters did not understand was eliminated, and the audience might have seen the development of the story through the eyes of camera. This way, the subject “Younghye” became more of an “otherization.” This variation affected the changing process of the main motive in “Mongolian Spot.” Thus, it lacked the consideration of the main character`s inner psyche, and highlighted the sensational aspects originating from the relationship between the “brother-in-law” and “sister-in-law.” It was closely related to consume by one subject matter and setting. The existing study described the brother-in-law as an artist because he worked as a video artist. Nevertheless, it might be necessary to see the status of “artist” from the viewpoint of “aesthetic subject.” In this context, it will be reexamined that the brother-in-law tried to directly show his “sexual desire” instead of sublimating it in aesthetic ways. Through this development of the story, the boundary between pornography and Visual Arts was questioned. Moreover, the kinds of effects brought about by the brother-in-law in the movie Vegetarian will become noticeable.

참고문헌 (Reference)

• 1 이찬규, "한강의 작품 속에 나타난 에코페미니즘 연구－『채식주의자』를 중심으로－" 인문학연구원 (46) : 43-67, 2010
• 2 신수정, "한강 소설에 나타나는 ‘채식’의 의미 : 『채식주의자』를 중심으로" 문학과환경학회 9 (9): 193-211, 2010
• 3 몸문화연구소, "포르노 이슈: 포르노로 할 수 있는 일곱 가지 이야기" 그린비출판사 2013
• 4 Eco, Umberto, "추의 역사" 열린책들 2008
• 5 한강, "채식주의자" 창비 2007
• 6 우미영, "주체화의 역설과 우울증적 주체-한강의 소설을 중심으로-" 한국여성문학학회 (30) : 451-481, 2013
• 7 이귀우, "음식 소비와 (여)성: 한강의 ‘채식주의자’의 바틀비적 저항" 서울여자대학교 여성연구소 26 : 2011
• 8 박은진, "예술가 소설 연구 : 1990년대 이후 나타난 소설을 중심으로" 경남대학교 교육대학원 2009
• 9 Matzker, Reiner, "예술⋅매개⋅미학" 연세대학교 대학출판문화원 2014
• 10 Chatman, Seymour, "영화와 소설의 서사구조" 민음사 1990
• 11 Vanoye, Francis, "영화와 문학의 서술학" 東文選 2003
• 12 Richardson, Robert, "영화와 문학" 동문선 2000
• 13 Gaudreault, André, "영화서술학" 동문선 2001
• 14 Aumont, Jacques, "영화미학" 동문선 2003
• 15 Sorlin, Pierre, "영상예술미학" 동문선 2009
• 16 방현석, "소설의 길 영화의 길" 실천문학사 2003
• 17 조헌용, "소설과 영화의 상호텍스트성 연구 : 2000년대 재매개를 중심으로" 고려대학교 대학원 2012
• 18 Freud, Sigmund, "성욕에 관한 세 편의 에세이" 열린책들 2013
• 19 우찬제, "섭생의 정치경제와 생태 윤리" 문학과환경학회 9 (9): 53-72, 2010
• 20 Ranciere, Jacques, "미학 안의 불편함" 인간사랑 2012
• 21 Schnell, Ralf, "미디어 미학" 이론과 실천 2005
• 22 Freud, Sigmund, "문명 속의 불만" 열린책들 2013
• 23 Ranciere, Jacques, "감성의 분할" 도서출판 b 2008
• 24 강연옥, "「몽고반점」의 미의식 연구 : 들뢰즈와 가타리의 '욕망이론'을 중심으로" 제주대학교 교육대학원 2007
• 25 김예림, "‘식물-되기’의 고통 혹은 아름다움에 관하여" 창작과 비평사 36 (36): 2008
• 26 임우성, "HD 장편영화 <채식주의자>의 연출 제작 보고서 : 저예산 장편 영화의 연출 연구를 중심으로" 동국대학교 영상대학원 2011