그린버그의 미술역사주의의 문제 -그린버그와 아도르노 = Issues in Clement Greenberg`s Art Historicism

국문 초록 (Abstract)

이 글은 그린버그의 미술역사주의의 문제를 다룬다. 그것은 <아방가르드와 키치>에서 아방가르디즘으로, <더 새로운 라오콘을 향하여>에서 모더니즘이론으로 나타난다. 미술역사를 오직 매체와 형상운용 혹은 화면의 경영이라는 국면의 발전사로 보는 이곳에서 자유와 평등을 향한 각각의 시대의 모순을 바로잡으려는 올바른 의식들의 역사는 누락된다. 즉 재료들의 강제력과 예술가 주체의 자발성이 합쳐져 해방된 사회를 만드는데 이바지하는 예술과 사회의 ‘매개’의 역사가 소거되는 것이다. 이것은 아도르노가 열어 보인 창이다. 아도르노는 자율적 예술작품의 이중성에 관한 변증법적 사유를 전개함으로써 “예술이 사회적인 것이되, 사회에 대립적인 입장에 의해 사회적인 것이 되며, 그리고 자율적인 것으로서만 그러한 입장을 취할 수 있다”는 입장을 취한다. 이것은 그린버그의 발전이나 진보, 계몽이라는 도구적 합리성의 역사적 신념과 강력한 대응관계를 이룬다. 예술이 이중성에 얽혀있다는 그 질곡의 상황, 이미 ‘합리화되어 버린 세계’에서 아도르노는 ‘객관적인 변증법’을 끝까지 신뢰하려 하는 것이다. 그것은 역사의 딜레마를 직시하려는 시선이다. 그것은 그린버그처럼 어떤 여과기를 통해 확정하지 않고 예술작품을 역사적으로 불확정상태에 둔다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This essay deals with issues in Clement Greenberg`s art historicism. The issues appear as avant-gardism in "Avant-garde and Kitschy", and as modernist theories in "Towards a Newer Laocoon." His art historicism sees art history merely as a history of evolving and managing media, form, and canvas, and a history of right consciousness for freedom and equality, to rectify contradictions of the times is thus omitted. That is to say, the history of ``intermediation`` between society and art that has contributed societal emancipation through a combination of forced material power and artistic spontaneity becomes erased. This is a window Theodor Adorno opened. Adorno argues "Art is social, but it becomes social by a confrontational position against society, and art can take such a position when it remains autonomous," thus developing dialectical thinking on the duplicity of autonomous works of art. This position is in a countermeasure to Greenberg`s historical belief in evolvement, growth, and instrumental rationality of enlightenment. Adorno argues for objective dialectics even in the fetters of duality art is involved in, within a rationalized world, facing the historical dilemma directly. He places works of art in an uncertain state historically. In other words, he does not lend any historical certainty to works of art as Greenberg did. Greenberg`s idea can thus be referred to as a perspective of material historicism, and Adorno`s as a perspective of historical materialism.

참고문헌 (Reference)

• 1 Th. W. Adorno, "프리즘, 문학비평과 사회" 문학동네 2004
• 2 Max Weber, "프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신" 길 2010
• 3 Alex Calinicos, "포스트모더니즘 비판" 성림 1992
• 4 Albrecht Wellmwe, "진리, 가상, 화해:모던성에 대한 아도르노의 미학적 구원, In 모더니즘과 포스트모더니즘의 변증법" 녹진 1990
• 5 조주연, "유럽 모더니즘의 수용과 변질-플레멘트 그린버그의 미술론" 19 : 2003
• 6 朴仁淑, "윌리엄 애플맨 윌리엄스(William Appleman Williams)의 美國 外交史論에 관한 硏究" 高麗大學校 大學院 1997
• 7 정성철, "예술사회학으로서의 아도르노 미학" 한국미학회 (58) : 35-77, 2009
• 8 조주연, "예술과 문화" 경성대학교출판부 2004
• 9 테리 이글턴, "아우슈비츠 이후의 예술:테오도르 아도르노, In 미학사상" 한신문화사 1995
• 10 조주연, "아방가르드와 모더니즘:그 개념적 혼란에 관한 소고" 29 : 2000
• 11 민형원, "아도르노의 리얼리즘론에 대한 생성론적 연구-아도르노 미학의 근본적인 미학적 범주들에 대한 성찰" 11 : 1998
• 12 이병진, "아도르노 미학에서 예술의 지시적 기능" 10 (10): 2001
• 13 아도르노, "신음악의 철학-모더니즘의 변증법적 해석" 까치 1986
• 14 발터벤야민, "수집가와 역사가로서의 푹스, In 발터벤야민의 문예이론" 민음사 1983
• 15 Meyer Schapiro, "세잔느" 중앙일보사 1991
• 16 Peter Burger, "미학이론과 문예학 방법론" 문학과 지성 1987
• 17 Th. W. Adorno, "미학이론" 문학과 지성사 1984
• 18 Th. W. Adorno, "미적이론 1,2" 이론과 실천 1991
• 19 Gen Doy, "미술사의 유물론적 이해" 경성대출판부 2007
• 20 Matei Calinescu, "모더니티의 다섯 얼굴" 시각과 언어 1993
• 21 이브 알랭 브아, "구조주의와 형식주의, In 1900년 이후의 미술사" 세미클론 2007
• 22 노명우, "계몽의 변증법을 넘어서-아도르노와 쇤베르크" 문학과 지성사 2002
• 23 Th. W. Adorno, "계몽의 변증법" 문학과지성사 1994
• 24 Yve-Alain Bois, "Whose Formalism?" 78 (78): 1996
• 25 Albrecht Wellmwe, "Truth, Semblance, Reconciliation; Adorno's Aesthetic Redemption of Modernity" (62) : 1984
• 26 Arther M. Sxglesinger, Jr., "The Vital Center:The politics of freedom" Riverside Press 1949
• 27 Lambert Zuidervaart, "The Sicial Significance of Autonomous Art:Adorno and Burger" 48 (48): 1990
• 28 T. J. Clark, "The Painting of Modern Life: Paris in the Art of Manet and His Followers" Princeton University Press 1984
• 29 Serge Guilbaut, "The New Adventures of the Avant-Geade in America:Greenberg, Pollock, or from Trotskyism to the New Liberalism of the 'Vital Center'"
• 30 Stephen C. Foster, "Radical Criticism in the Forties:Greenberg, In the Critics of Abstract Expressionism" UMI Press 1980
• 31 T. J. Clark, "Pollock and After" Harper & Row Pub. 1985
• 32 Th. W. Adorno, "On the social situation of Music, In Essays on Music" University of California Press 2002
• 33 T. J. Clark, "On The Social History of Art, In Image of the People:Gustave Courbet and the 1848 Revolution" Thames and Hudson 1982
• 34 P. Wood, "Modernism in Dispute:Art Since the Forties" Yale University Press 1993
• 35 Meyer Schapiro, "Modern Art, 19th & 20th Centuries" George Braziller 1978
• 36 Andre Breton, "Manifesto:Towards a Free revolutionary art, partisan Review 5/4, Fall 1938, In Theories of modern art" Berkely 49-53, 1971
• 37 Clement Greenberg, "Homemade Esthetics:Olservations on art and taste" Oxford Univ. Press 1999
• 38 Barbara Reise, "Greenberg and the group:A retrospectivve xiew" 175 (175): 1968
• 39 T. J. Clark, "Farewell to An Idea:Episodes from a History of Modernism" Yale University Press 1999
• 40 Andrew Arato, "Esthetic Theory ana cultural criticism, In The Essential Trankfrut School Reader" Continuum Pub. Company 1982
• 41 Th. W. Adorno, "Commitment, In The Essential Frankfurt School Reader" Continuum Publishing Com. 1982
• 42 Clement Greenberg, "Collected essays and criticism vol. I-IV" The University of Chicago Press 1993
• 43 Clement Greenberg, "Clement Greenberg:Late Witings" The University of Minnesota Press 2003
• 44 Fred Orton, "Avant-Grades and Partisans Reviewed" 4 (4): 1981
• 45 Annette Cox, "Art-as-Politics: The Abstract expressionist avant-Grade and society" UMI Research Press 1982
• 46 Leon Trotsky, "Art and Politics:A Letter to the Editors of Partisan Review, in A Partisan century:Political Writings feom Partisan Review" Columbia University Press 1996
• 47 Michael Fried, "Art and Objecthood" University of Chicago 1998
• 48 Barbara Cavaliere, "Against to the Newer Laokoon" 51 (51): 1977
• 49 Peter Osborne, "Aesthetic Autonomy and thte crisis of Theory:Greenberg, Adorno and the problem of Postmodernism in the visual Arts" 9 (9): 1989
• 50 Nancy Jachec, "Adorno, Greenberg and Modernist Politics" (110) : 1998
• 51 수잔 N. 플라트, "1930년대 그린버그 비평의 재평가, In 현대미술과 모더니즘론" 시각와 언어 1995