KCI등재
특허균등침해의 출원경과금반언과 출원인의 의도참작 - 대법원 2023. 2. 2. 선고 2022후10210 판결을 중심으로 - = Prosecution History Estoppel in Patent Equality Infringement and Consideration of Applicant’s Intention - Focusing on the Supreme Court Decision 2023who10213 Decided February 2, 2023 -
저자
권지현 (광운대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2023
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
77-114(38쪽)
DOI식별코드
제공처
소장기관
특허침해소송이나 권리범위확인심판에서는 특허권자가 특허받기 위하여청구범위를 의식적으로 제외・한정한 의도가 있는 경우 출원경과금반언의 원칙이 적용되어 균등침해가 부정되지만, 그 출원인의 의도참작의 판단기준과대상이 명확하지 않았다. 이와 관련 대법원 2023. 2. 2. 선고 2022후10210 판결에서는 보정이유를 포함하여 ‘출원과정에 드러난 여러 사정을 종합’하여 출원인의 의사가 존재하는 것인지를 판단해야 한다는 기준을 제시하였다. 이러한 판단은 제3자의 입장을 고려하지 않고 특허권자만을 적극적으로보호하려는 것으로 밖에 볼 수 없다. 제3자는 공시기능을 가진 특허공보와보정이유를 기재한 의견서를 근거로 특허침해가 되지 않도록 회피설계를 하는 것이 일반적이기 때문이다.
‘출원과정에 드러난 여러 사정을 종합’하여 출원인의 의도참작을 하는 경우라면, 제3자는 의견서뿐만 아니라 출원인의 모든 행위와 주장에 대하여 조사, 분석한 후 회피설계를 해야 하는 것이고, 이는 공시기능을 가진 특허공보로부터 회피설계로 개량발명하여 산업발전을 촉진시킨다는 특허제도의목적에도 부합하지 않는 것이다. 따라서 출원경과금반언의 원칙을 적용하기위한 출원인의 의도참작은 ‘출원과정에 드러난 여러 사정을 종합’하여 판단하는 것이 아니라 오직 의견서(심사, 재심사)에 기재된 주장만으로 판단하는원칙이 재정립되어야 할 것이다.
In a patent infringement lawsuit, if the applicant intends to consciously exclude or limit the scope of the claim in order to obtain a patent, the equality infringement is denied by applying the principle of the prosecution history estoppel, but the criteria and target for judging the consideration of applicant’s intention were not clear. In relation therewith, in the Supreme Court’s sentence of February 2, 2023, the ruling of 10210 after 2022, by summing up the various circumstances revealed in the application procedure including reasons for correction, the criteria for judging whether the applicant’s intention exists were presented.
In the case of considering in the applicant’s intention by “comprehensively summing up various circumstances revealed in the application procedure”, the third party should investigate and analyze not only the opinion but also all the actions and claims of the applicant, and design an avoidance, this is a avoidance design from patent publications with disclosure functions, and it does not meet the purpose of the patent system to promote industrial development by making improved inventions to avoidance design from patent publications with disclosure functions. Therefore, the principle in that the consideration of applicant’s intention for applying the principle of the prosecution history estoppel is judging only the claims stated in the opinion (examination, re-examination) should be re-established.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)