개화기 가사에 나타난 전통적 봉건 담론의 지속과 균열 : 여성 교육을 소재로 한 가사작품을 중심으로 = Succession and Crack in Traditional Feudal Discourse in Early Modern Perid Gasa(歌辭): Focusing on the Gasa of Women s Education

국문 초록 (Abstract)

본고는 『개화기 가사자료집』에서 여성 교육을 소재로 한 개화기 가사작품을 선별하여 전통적인 봉건 담론의 지속과 균열이라는 관점에서 논의를 전개하고자 한다. 개화기는 조선의 봉건 사회에 대한 의식의 변화가 드러난 시기로, 근대 사회로의 이행 과정을 말한다. 그래서 더 많은 연구가 이루어진 시기이기도 하다. 개화기는 여성에게 자신의 권리를 찾을 수 있는 기회였던 시기다. 첫 번째는 전통적 봉건 담론을 지속시킨 논의이다. 이는 유교적 가부장제의 면모를 제시한 것으로, 남녀의 역할이 다름을 강조하였다. 이는 또 다시 두 부분으로 나누면 하나는 시집살이에 대한 규범과 행실로, 가부장제 사회에 나타난 결혼 문화를 대변한 것으로 조선시대 결혼생활에서 지켜야 할 부녀자들의 행실을 가르치는 작품임을 알 수 있다. 그런 반면, 가부장제 여성으로서의 행실과 도리로는 어렸을 때부터 지켜야 하는 여성으로서의 도리와 예의범절에 대해 논하였고, 이는 성인이 되기 위한 밑거름 역할을 한 작품임을 드러낸 것이다. 두 번째는 전통적 봉건 담론을 균열시킨 논의이다. 이 역시 두 부분으로 나누면 하나는 여성의 지위 향상에 따른 새로운 교육 문화를 논한 것이다. 여성에게 전통 봉건 사회에서는 찾아볼 수 없는 교육을 접하게 하여 여성 교육을 통해 바뀌는 새로움을 제시하고자 하는 작품들이었다. 다른 하나는 개화 사상으로 변화된 사회에 대해 풍속에 급변하는 세태를 비판하여 전통 봉건 사회의 잘못된 점을 지적하여 이를 바르게 바꾸고자 하였다. 남녀의 지위가 달라졌음을 언급하며 여성 교육의 중요성과 필요성을 적극적으로 드러냈다고 볼 수 있다. 개화기 가사의 여성 교육을 소재로 한 작품들은 전통적 봉건 담론의 지속과 균열을 언급함으로 여성도 교육의 중요한 주체였음을 드러냈다. 그렇지만, 무엇보다도 여성들이 교육을 통해 이루어낼 수 있었던 것은 그리 많지 않았다. 여성들은 꿈꿀 수 있었지만 꿈꾸지 못했으며, 그녀들에게 교육은 꿈을 이루기 위한 하나의 수단에 불과하였을 뿐이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to examine the discourses on women s education at the time, based on works on women s education in the early modern gasa(歌辭). I analyzed the gasa of the early modern period using women s education as the subject, and through this, I would like to divide the discussion into two aspects: the continuation and rift of traditional feudal discourse. Therefore, I would like to divide the discussion into two aspects: the continuation of the traditional feudal discourse and the rift. The early modern period refers to the period when Joseon s consciousness about the feudal society was revealed and it was a period of transition to a modern society. Therefore, the early modern period is a very interesting period, but also a period in which many studies have been conducted by many researchers. First, I have explained the argument that persisted in the traditional feudal discourse. This presented the aspect of the Confucian patriarchy, and above all emphasized the difference in the roles of men and women. In addition, it was possible to examine the behavior of women who represented the marriage culture that appeared in the patriarchal society. This soon showed no difference from the ideology of the previous feudal society. In other words, as the values ​​of filial piety and gender separation were important, it was intended to emphasize the role of women in the feudal society of the Joseon Dynasty as an education for married couples. Second, I explained the argument that cracked the traditional feudal discourse. This revealed a critique of the rapidly changing public opinion on the society changed by the ideology of enlightenment. It also suggested the importance of education, noting that the status of men and women has changed. This means that an education system for women has arisen, and it can be seen that the necessity has been actively expressed. I saw that the works that dealt with women s education in the gasa of the enlightenment period revealed that women were also important subjects of education because they refer to the continuation and rift of traditional feudal discourse. However, there was not much that women were able to achieve through education above all during the period of enlightenment. Women could dream for themselves, but they could not. For them, education was only a means to achieve their dreams.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말 2. 개화기의 여성 교육 담론 3. 개화기 가사의 전통적 봉건 담론의 지속과 균열 4. 맺음말

참고문헌 (Reference)

• 1 이효재, "한국의 여성운동-어제와 오늘" 정우사 3-276, 1989
• 2 박용옥, "한국근대여성운동사 연구" 한국정신문화연구원 7-241, 1984
• 3 김천일, "조선말기의 개화사상과 근대학교 성립 및 여성교육의 변천" 대구카톨릭대학교 사회과학연구소 77-94, 1987
• 4 신정은, "여성 교육 담론의 변화 양상 연구－『제국신문』을 중심으로" 한국문학연구학회 (65) : 247-277, 2018
• 5 김수진, "신여성, 근대의 과잉" 소명출판 3-510, 2009
• 6 김지연, "식민지 근대 신여성의 담론 연구: 1920∼1930년대 한국의 신여성 광고를 중심으로" 한국광고홍보학회 17 (17): 194-226, 2015
• 7 이송희, "대한제국말기 계몽단체의 여성교육론" 이화여자대학교 사학회 28 : 261-286, 1995
• 8 박선영, "근대계몽기 여성용 교과서, 근대적 ‘여성(女性)’의 기원과 형성" 한국현대문예비평학회 (47) : 191-220, 2015
• 9 박선영, "근대계몽기 여성교육용 독본과 가치 혼재 양상" 한국현대문예비평학회 (42) : 447-472, 2013
• 10 이형대, "근대계몽기 시가와 여성성" 한국고전여성문학회 1-13, 2001
• 11 백순철, "규방가사의 전통성과 근대성" 고려대학교 민족문화연구원 5-344, 2017
• 12 최양미, "개화기의 여성교육에 관한 연구" 대한사립학교장회 56 : 87-94, 1991
• 13 이항재, "개화기의 여성교육" 순천향대학교 인문학연구소 1 (1): 237-256, 1995
• 14 김언순, "개화기 여성교육에 內在된 유교적 여성관" 한국여성연구소 10 (10): 35-87, 2010
• 15 조경원, "개화기 여성교육론의 양상분석" 교육과학연구소 28 (28): 23-42, 1998
• 16 최혜실, "개화기 근대 정신과 자유 연애 결혼- 혈의 누와 추월ᄉᆡᆨ을 중심으로" 현대문학이론학회 84 : 155-190, 1999
• 17 전미경, "개화기 규방가사에 나타난 여성의 일상에 대한 여성의 시각 - 계몽의 시각과의 다름을 중심으로 -" 한국가족학회 14 (14): 5-5, 2002
• 18 전미경, "개화기 규방가사에 나타난 여성의 시대인식에 관한 연구" 한국가족관계학회 6 (6): 85-108, 2001
• 19 신지연, "개화기 가사자료집 4" 보고사 249-529, 2011
• 20 고순희, "개화기 가사를 통해 본 여성담론의 전개양상과 특성" 한국고전여성문학회 (10) : 201-230, 2005
• 21 백순철, "『少女必知』의 체제상의 특징과 여성교육 담론의 성격" 한국고전여성문학회 (25) : 403-434, 2012
• 22 임미정, "20세기 초 여훈서(女訓書)의 존재 양상과 의미" 한국고전여성문학회 (19) : 337-360, 2009