중소기업의 내부역량과 기술혁신성과와의 관계 및 외부네트워크와 조직문화의 조절 = The Relation of Internal Competence to Technological Innovation Performance and the Moderating Effect of External Network and Organizational Culture in SMEs
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
-주제어
KDC
325
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1-42(42쪽)
제공처
치열한 경쟁과 환경의 급변 때문에 한정된 자원과 역량을 바탕으로 최적의 성과를 산출하기 위해 기업은 기술혁신을 위한 내부역량이 필요하다. 그리고 내부역량을 보다 효과적으로 기술혁신성과에 연결시키기 위해 기업은 외부네트워크와 조직문화를 조절요인으로 고려할 필요가 있다. 본 연구에서는 중소기업의 내부역량과 기술혁신성과 사이의 관계와 내부역량과 기술혁신성과 사이의 관계를 외부네트워크와 조직문화가 조절하는지를 실증적으로 규명하고자 하였다. 이를 위해 대구지역의 4대 전략산업과 서비스산업에 속한 기업 중 메카트로닉스 130개, 섬유 71개, 그리고 전자정보기기와 나노, 생물, 서비스업 등을 포함한 기타 161개, 총 362개를 조직수준에서 실증 분석한 결과 첫째, R&D역량이나 사업화역량 같은 내부역량이 높을수록 특허나 상표권과 같은 기술혁신성과가 높은 경향을 보였다. 둘째, 이러한 내부역량과 기술혁신성과 사이의 관계에 대한 외부네트워크의 조절효과는 기술혁신성과가 특허일 경우에는 외부네트워크가 내부역량 모두와의 관계를 조절한 반면, 종속변수가 상표권인 경우에는 사업화역량과의 관계만 조절하였다. 셋째, 조직문화도 종속변수가 특허일 경우에는 사업화역량과의 관계를, 상표권의 경우에는 내부역량 모두와의 관계를 조절하였다. 이러한 결과를 바탕으로 학문적, 실무적 기여와 연구의 한계 및 향후 연구 과제를 제시하였다.
더보기Corporations need internal capability for technological innovation to produce optimal performance based on restricted resource and capability due to keen competition and sudden environmental change. In order to connect internal capability more effectively into technological innovation performance, corporations require considering external network and organizational culture as moderating factors. Existing studies, however, do not show consistent results on the relationships between internal capability and technological innovation. In addition, there exists little research to analyze the moderating effect of external network on technological innovation performance. Moreover, there are insufficient studies investigating the moderating effect of organizational culture. This study, accordingly, aims at investigating empirically how SMEs' internal capability relates to technological innovation performance and whether external network and organizational culture moderate the relationships or not. For this, based on a literature review, this study designed a research model and generated 12 hypotheses. To test the hypotheses, based on a questionnaire survey, this study collected data from 362 companies in the Daegu region and analyzed the data at an organizational level. As results, out of 12 hypotheses, 10 were adopted while only 2 were rejected. Hypothesis testings resulted in, first of all, the tendency that the more internal capability such as R&D or commercialization capability is high, the more technological innovation performance such as patent or trademark. Secondly, external network tends to moderate relationships between internal capability and technological innovation performance. This tendency, however, differs according to the contents of internal capability and technological innovation performance. That is, in the case of patent, external network tends to moderate the relationships with both internal capabilities, while in the case of trademark only commercialization capability tends to moderate. Thirdly, organizational culture revealed to moderate partly relationships between internal capability and technological innovation performance. In detail, both internal capabilities tend to moderate in the case of patent, while only one of internal capabilities tends to moderate in the case of trademark. These findings from this study provide following theoretical implications: Firstly, since most of the hypotheses were adopted, the evolution theory and the resource-based theory utilized in this study may be useful for the research of technological innovation in SMEs. Secondly, SMEs internal capability and technological innovation performance tend to be connected closely. Thirdly, because external network moderates the increase of technological innovation performance, the open innovation theory may afford a theoretical framework for technological innovation research. And finally, organizational culture should be regarded as an important factor facilitating relationships between internal capability and technological innovation in SMEs. The findings from this study, furthermore, suggest practical implications as follows: Firstly, SMEs have to strengthen commercialization capability in addition to R&D capability to increase in their technological innovation. Secondly, in order to facilitate technological innovation from their internal capabilities SMEs need to open their doors and build external networks strongly to utilize the external innovative resources. Thirdly, in order to promote innovation continuously SMEs should promote innovative culture in order to increase in the effectiveness of internal capabilities for successful technological innovation. And finally, SMEs should be aware of the importance of trademark as well as patent as one of important intellectual properties. This study discusses in depth such implications and suggests ideas for future research regarding related topics.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)