공예문화산업 활성화를 위한 탐색적 연구 - 활성화 방안도출과 우선순위 분석을 중심으로 - = Exploratory Study On Craft Culture Industry Activation - Focusing on Activation Plan Deduction and Priority Analysis -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study deduced how to activate craft culture industry with mainly the opinions of professionals, and analyzed the importance and priority of each factor. To achieve the goal of study, we conducted interviews for 10 professionals in craft culture industry, and made hierarchy model with 32 sub-factors in 6 areas for Activation Plan of craft culture industry. And also this article compared craft culture industry factors through AHP(Analytic Hierarchy Process) survey for 20 professionals and deduced priority. As a result of study, the hierarchy for activation of craft culture industry was made up of 6 top- factors including production environment improvement, distribution environment improvement, policy and fund support, professional manpower nurture, social awareness, and 32 sub-factors in total, and as a result of AHP(Analytic Hiearchy Process) analysis, fund support in top-factors appeared most important, followed by policy and legal system improvement, manpower nurture, distribution, craft culture industry characteristic, production. As a result of analyzing final priority of sub-factor integrating weight value of each factor, production environment support appeared most important, followed by governance policy development, craft cluster policy. This research has academic significance pioneering research deducing activation plan of craft culture industry and analyzing priority and is expected to provide political, practical implication for craft culture industry activation plan for policy makers and practitioners.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 전문가들의 의견을 중심으로 공예문화산업의 활성화 방안을 도출하고, 각 요인의 중요도와 우선순위를 분석하였다. 연구의 목적을 달성하기 위해 공예문화산업 전문가 10인을 대상으로 전문가 인터뷰를 실시하였고, 공예문화산업 활성화 방안을 6개 영역에서 32개의 세부요인으로 추출하여 계층구조모형을 설정했다. 또한 전문가 20인을 대상으로 AHP(계층 분석적 의사결정과정) 설문조사 하였고 최종 18인의 응답으로 공예문화산업 활성화 요인간의 비교하고 우선순위를 도출했다. 연구결과, 공예문화산업의 활성화를 위한 계층구조를 생산환경개선, 유통환경개선, 정책 및 자금지원, 전문 인력양성, 사회적 인식의 6개 상위요인과 총 32개 하위요인으로 구성하였고, 도출된 활성화 방안을 AHP 분석한 결과, 상위요인 중 자금지원이 가장 중요한 것으로 나타났으며 다음으로는 정책 및 법제도 개선, 인력양성, 유통, 공예문화산업 특성, 생산의 순의 결과가 도출됐다. 각 요인별 가중치를 종합하여 하위요인 간 최종 우선순위를 분석한 결과, 창작환경 지원이 가장 중요한 것으로 나타났고 거버넌스 정책개발, 공예클러스터 정책 개발이 그 다음을 이었다. 본 연구는 공예문화산업의 활성화 방안을 도출하고 우선순위를 분석한 선도적 연구로서 학문적 의의를 가지며, 공예문화산업의 활성화를 위해 정책적, 실무적 시사점을 제공할 것으로 기대한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 유연정, "한국과 일본의 공예마을 사례 비교를 통한 공예마을 개발모델 연구" 전주대학교 대학원 2017
• 2 김진호, "한국 공예문화산업의 정부정책 연구" 사단법인 한국조형디자인협회 19 (19): 203-226, 2016
• 3 박수경, "칠보공예문화산업 활성화 방안 연구" 국민대학교 대학원 2015
• 4 전재명, "지역특화형 공예마을 조성사례 및 발전모델 연구" 한국공예·디자인문화진흥원 2016
• 5 김대기, "제3자 물류업체 선정을 위한 평가항목 개발 및 우선순위 설정에 관한 연구" 한국경영과학회 20 (20): 151-163, 2003
• 6 이상열, "전통문화산업 융복합 활성화 방안" 한국문화관광연구원 2012
• 7 박희진, "전통공예의 보존과 시대에 따른 창조의 문제 전통공예의 창조적 계승을 위한 지원 정책" 5 : 72-102, 2016
• 8 조현성, "예술시장 조사설계 연구" 한국문화관광정책연구원 2005
• 9 심상달, "예비 타당성 조사 수행을 위한 일반지침 수정 보완 연구" 한국개발연구원 2004
• 10 조근태, "앞서가는 리더들의 계층 분석적 의사 결정" 동현출판사 2003
• 11 권혁인, "산업 혁신을 위한 서비스모델 개발 전략에 관한 연구" 한국IT서비스학회 9 (9): 231-242, 2010
• 12 권혁인, "문화예술산업 육성을 위한 서비스 가치 네트워크 모델 구성과 특성 비교" 한국문화관광연구원 28 (28): 65-89, 2014
• 13 이진영, "문화산업클러스터 기반구축형 디자인 거버넌스 사례 연구" 한국기초조형학회 16 (16): 457-470, 2015
• 14 김희균, "도자공예산업의 디자인 경영 활용 효과에 관한 연구" 한국도자학회 7 (7): 21-41, 2011
• 15 이현실, "델파이 조사를 이용한 정보활용능력 교육 항목 개발 연구" 한국문헌정보학회 38 (38): 303-322, 2004
• 16 이종성, "델파이 방법" 교육과학사 2001
• 17 권혁인, "국내 미술시장의 핵심문제 도출을 위한 탐색적 연구" 한국문화산업학회 11 (11): 131-148, 2011
• 18 한국공예, "공예유통망 활성화를 위한 2012년 공예산업 실태조사 보고서" 한국공예·디자인문화진흥원 2014
• 19 이원태, "공예상품 유통 활성화를 위한 공예디자인 인증제도 도입방안 연구" 한국문화관광연구원 2012
• 20 김성민, "공예산업의 활성화 -중부권 공예산업 중심으로-" 한국콘텐츠학회 11 (11): 177-185, 2011
• 21 김원석, "공예문화상품의 현황과 발전방안" 한국콘텐츠학회 7 (7): 74-82, 2007
• 22 정건용, "공예문화산업클러스터 조성방안에 관한 연구 : 호남권을 중심으로" 전남대학교 대학원 2011
• 23 김성민, "공예문화산업의 발전방안 연구 - 중부권 공예문화산업 중심으로 -" 한국디지털정책학회 14 (14): 385-390, 2016
• 24 최범, "공예를 생각하다" 안그라픽스 2016
• 25 서보밀, "계층적 분석 처리(AHP)를 이용한 출판 수출 지원 기능에 대한 만족도 평가" 한국문화관광연구원 (22) : 207-231, 2009
• 26 Linstone. H. A., "The Delphi method: techniques and applications" Addison Wesley 1975
• 27 Saaty, T. L., "The Analytic Hierarchy Process" Mc Graw-Hill 1980
• 28 Dalkey N., "Studies in the Quality of Life: Delphi and Decision Making" D. C. Health & Co 1973
• 29 Saaty, T. L, "Model, Methods, Concepts and Application of the Analytic Hierarchy Process" Klucker Academic Publishers 2001
• 30 Wind, Y., "Marketing applications of the analytic hierarchy process" 26 (26): 641-658, 1980
• 31 Saaty, T. L., "How to make a decision : The analytic hierarchy process" 48 (48): 9-26, 1990
• 32 최준서, "Delphi기법과 AHP를 이용한 드론 스포츠 활성화 방안" 한국스포츠학회 14 (14): 361-370, 2016
• 33 김태수, "AHP에 의한 생산성과 향상기법의 중요도 평가에 관한 연구 : 조선기업의 사례를 중심으로" 부경대학교 대학원 2008
• 34 안소현, "AHP를 활용한 한류관광 활성화 요인 도출과 우선순위 분석" 한국관광학회 39 (39): 107-122, 2015
• 35 장양철, "AHP를 이용한 정보시스템 개발업체 선정에 관한 연구" 한국IT서비스학회 5 (5): 187-201, 2006
• 36 권혁인, "3D 프린팅 기술의 융합 활성화를 위한 적용산업선정(평가) 기준 도출에 관한 연구" 한국서비스경영학회 17 (17): 129-150, 2016
• 37 문화체육관광부, "2015 공예산업 실태조사" 한국공예·디자인문화진흥원 2017
• 38 이인범, "2014-2015 공예백서" 한국공예·디자인문화진흥원 2017
• 39 박남희, "2013 공예백서" 한국공예·디자인문화진흥원 2014