텍스트분석을 활용한 생활화학제품의 위험에 대한 소비자 인식 : 가습기살균제 사건을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

최근 생활화학제품으로 인한 위험에 소비자안전이 심각한 위협을 받는 가운데, 소비자들이 생활화학제품으로 인한 위험을 어떻게 인식하고 있는지 파악할 필요가 있다. 이를 통해 소비자들이 정확한 정보를 파악하도록 하여 합리적인 의사결정을 이끄는 한편, 정부와 기업 차원에서의 효과적인 위험 커뮤니케이션 전략을 수립할 수 있다. 본 연구에서는 가습기살균제 사건을 대상으로 소비자들의 위험에 대한 인식을 보다 명확하게 알아보기 위하여 사 건의 개요를 시간의 흐름에 따라 정리하고 시기를 이슈 발생, 이슈 잠복, 이슈 재점화 시기로 구분하였다. 분석 자료는 소비자가 직접 트위터에 작성한 트윗을 크롤러를 활용하여 수집하였으며 텍스트분석 중 키워드 네트워크 분석과 토픽 분석을 실시하였다. 연구결과 가습기살균제 사건은 사건이 최초 발생하고 5년여가 지나 검찰의 수사 가 시작되면서 크게 관심을 받았고, 시기별로 주요 키워드에 차이가 존재함을 확인할 수 있었다. 구체적으로 시 간의 흐름에 따라 점차 피해자, 사망, 참사 등의 키워드가 주를 이루었고, 이슈 재점화 시기에는 기업과 정부의 대응에 대한 불만 등을 표현하는 정부, 참사, 옥시 등의 키워드가 두드러졌다. 또한, 시간이 지날수록 소비자들의 반응이 불안과 공포에서 객관적 정보 공유, 그리고 분노로 변화하는 것을 확인할 수 있었고 기업과 정부를 대상 으로 피해에 대한 책임을 묻는 강도 또한 심화되고 있다는 것을 알 수 있었다. 이러한 연구결과들을 토대로 할 때, 정부와 기업 차원에서 소비자가 직면한 위험에 대한 공포와 불안 등을 해결할 수 있는 적극적인 초기대응이 필요하며, 2차 피해를 예방할 수 있는 종합적인 대책이 강구되어야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently, consumer safety has been seriously threatened by the risks of living chemical products. Understanding how consumers perceive the danger of living chemical products can play a significant role in enabling consumers to get accurate information through effective risk communication. In this study, we have summarized the case of humidifier disinfectant according to time to understand consumers' perception of danger. Specifically, the timing was divided into issue generation, issue latency, and issue re-ignition. The data was collected by using a web crawler on Twitter, and the analysis method was keyword analysis and topic modeling. As a result, the case of humidifier disinfectant was noticed until the first five years after the incident, and it was confirmed that there was a difference in key keywords in each period. As time went by, keywords such as victims, deaths, and disasters gradually became mainstream, and at the time of issue re-ignition, keywords such as government, disaster, and oxy expressing dissatisfaction with corporate and government responses were prominent. As time went on, we could confirm that consumers' responses changed from anxiety and fear to objective information sharing and anger. In addition, it was found that the burden of responsibility for damage to corporations and the government is getting worse. Based on the results of these studies, it is necessary to actively respond early to cope with fear and anxiety of consumers and to take comprehensive measures to prevent secondary damage.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 선행연구 고찰
• 1. 생활화학제품과 위험
• 2. 위험 커뮤니케이션
• Ⅲ. 연구문제 및 연구방법
• 1. 연구문제
• 2. 연구방법
• Ⅳ. 연구결과
• 1. 트윗의 빈도 추이와 키워드 네트워크 분석
• 2. 토픽 분석
• Ⅴ. 결론 및 제언
• 참고문헌
• <부록>
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 최윤정, "환경재난 이슈에 대한 행위자별 언어네트워크 비교 분석 연구-가습기살균제 참사 기사를 중심으로" 사회과학연구원 11 (11): 87-115, 2018
• 2 "환경보건시민센터"
• 3 "한국환경산업기술원 가습기살균제 피해지원 종합포털"
• 4 장덕진, "한국인 트위터 네트워크의 구조와 동학" 언론정보연구소 48 (48): 59-86, 2011
• 5 김현철, "한국 일간 신문의 기후변확 관련 뉴스프레임의 변화" 사회과학연구소 19 (19): 76-106, 2011
• 6 최혜민, "트위터로 형성된 조직 - 공중 관계성이 공중의 갈등 해소 의지에 미치는 영향 : A 대학 트위터를 중심으로" 한국PR학회 15 (15): 5-40, 2011
• 7 박노일, "트위터 공간의 자정 행위자는 누구인가? - 트위터 이용자 속성과 이용행태 및 리트윗 행위동기를 중심으로" (주)에스비에스 10 (10): 89-128, 2012
• 8 문동지, "토픽 모델링 기반 한국 노인의 행복과 불행 이슈 분석" 한국경영정보학회 20 (20): 139-161, 2018
• 9 박치성, "텍스트 네트워크 분석: 사회적 인식 네트워크(socio-cognitive network) 분석을 통한 정책이해관계자 간 공유된 의미 파악 사례" 정부학연구소 19 (19): 73-108, 2013
• 10 양현채, "키워드 네트워크 분석을 이용한 산업혁명논의 동향" 과학기술정책연구원 1-31, 2017
• 11 김정수, "취업준비생 토픽 분석을 통한 취업난 원인의재탐색" 대한경영정보학회 35 (35): 85-116, 2016
• 12 송명환, "정책네트워크(Policy Network)이론을 활용한 입법과정 분석 : 의료사고 피해구제및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률을 중심으로" 2012 (2012): 585-618, 2012
• 13 이혜경, "정부의 생활화학 안전관리 대책 이행 현황의 점검과 시사점"
• 14 류상일, "재난안전 관련 법제 분석: 언어네트워크 분석기법을 중심으로" 위기관리 이론과 실천 7 (7): 29-46, 2011
• 15 허다안, "일부 생활화학용품에 함유된 성분 및 유해물질 조사 - 세정제와 소독제를 중심으로 -" 한국환경보건학회 41 (41): 314-326, 2015
• 16 송현주, "인터넷 게시판에서의 이견 읽기가 논변구성과 정치적 관용에 미치는 영향" 한국언론학회 50 (50): 160-183, 2006
• 17 송해룡, "위험커뮤니케이션의 개념화, 구조 분석 및 영역 설정에 관한 연구" 분쟁해결연구센터 10 (10): 65-100, 2012
• 18 김영욱, "위험사회와 위험 커뮤니케이션 - 위험에 대한 성찰과 커뮤니케이션의 필요성" 한국언론학회 2 (2): 192-232, 2006
• 19 금희조, "온라인 소셜 미디어와 참여적 사회 자본: 한국과 미국 대학생의 연결적 vs. 결속적 이용을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 9-46, 2010
• 20 심준섭, "언어네트워크분석 기법을 활용한 갈등 프레임의 분석" 한국행정연구원 20 (20): 183-212, 2011
• 21 사지연, "식품의 기술적 위험에 대한 소비자의 인식수준 비교분석: 유전자재조합식품, 식품첨가물, 광우병을 대상으로" 한국소비자정책교육학회 9 (9): 1-28, 2013
• 22 윤진아, "소비자의 눈으로 본 생활화학제품관리를 위한 법제도의 개선방안" 한양법학회 29 (29): 87-112, 2018
• 23 사지연, "생활화학제품 표시제도의 국내외 현황과소비자 관점의 시사점" 2016
• 24 김재영, "생활화학제품 안전관리 대책과 시사점" 2016
• 25 관계부처 합동, "생활화학제품 안전관리 대책" 2016
• 26 지광석, "생활화학제품 안전 법제 동향과 시사점" 2017
• 27 박종원, "생활화학제품 및 살생물제의 리스크와 환경법의 역할" 비교법학연구소 20 : 55-85, 2018
• 28 김길홍, "생활화학가정용품에 대한 소비자불안과 소비자역량 척도개발" 위기관리 이론과 실천 12 (12): 109-128, 2016
• 29 최상현, "생활화학 제품내 구아니딘계열 바이오사이드의 피부노출 위해성 평가" 2015 (2015): 175-, 2015
• 30 김경희, "생활화학 가정용품은 안전한 것인가? : GHS 분류결과를 통해 확인한 유해성을 중심으로" 2012 (2012): 62-63, 2012
• 31 박준형, "사회적 재난에 대한 트위터 여론 수렴 모델: ‘가습기 살균제’ 사건을 중심으로" 한국정보처리학회 6 (6): 177-184, 2017
• 32 "빅카인즈"
• 33 이재신, "미디어 형식과 위험 메시지 구성이 감정적 위험인식과 행위의도에 미치는 영향" 한국인지과학회 23 (23): 457-485, 2012
• 34 김준현, "네트워크 텍스트 분석결과 해석에 관한 소고 - 행정학 분야 연구를 중심으로" 인문사회과학연구소 16 (16): 247-280, 2015
• 35 김현미, "가습기살균제 피해 사건에 대한 언론 보도분석 연구 : 3개 일간지 기사를 중심으로" 서울대학교 대학원 2017
• 36 정남순, "가습기 살균제를 통해 본 화학물질관리제도의 현황과 문제점에 대한 고찰" 비교법학연구소 11 : 35-56, 2013
• 37 이정훈, "가습기 살균제 참사, 언론 보도에 대한 고찰: 숨을 빼앗긴 피해자들, 과학저널리즘은 작동했는가?" 69-158, 2016
• 38 신동혁, "가습기 살균제 소비자 피해사건 관련 뉴스프레임의 변화: 2011-2016년 4대 일간지 기사 분석을 중심으로" 159-186, 2016
• 39 송정은, "가습기 살균제 사건의 민사적 쟁점: 제조물책임과 인과관계 입증" 비교법학연구소 16 : 1-33, 2016
• 40 John Fellenor, "The social amplification of risk on Twitter: the case of ash dieback disease in the United Kingdom" Informa UK Limited 21 (21): 1163-1183, 2017
• 41 Frewer, L., "The Public and Effective Risk Communication" 149 (149): 391-397, 2004
• 42 Tyler, T. R., "The Mass Media and Judgments of Risk : Distinguishing Impact on Personal and Societal Level Judgments" 47 (47): 693-708, 1984
• 43 Pattinson, M., "Security Management, Integrity, and Internal Control in Information Systems" 2005
• 44 박상호, "SNS의 여론형성과정과 참여행태에 관한 고찰" 한국언론정보학회 58 (58): 55-73, 2012
• 45 Beecher, N., "Risk Perception, Risk Communication, and Stakeholder Involvement for Biosolids Management and Research" 34 (34): 122-128, 2005
• 46 Aakko, E., "Risk Communication, Risk Perception, and Public Health" 103 (103): 25-27, 2004
• 47 Morrow, B. H., "Risk Behavior and Risk Communication: Synthesis and Expert Interviews" NOAA/Coastal Services Center 2009
• 48 Blei, D. M., "Probabilistic Topic Models" 55 (55): 77-84, 2012
• 49 Slovic, P., "Perception of Risk" 236 : 280-285, 1987
• 50 Basil, M. D., "Marketing AIDS Prevention : The Differential Impact Hypothesis Versus Identification Effects" 6 (6): 389-411, 1997
• 51 Blei, D. M., "Latent Dirichlet Allocation" 3 (3): 993-1022, 2003
• 52 Akcora, C. G., "Identifying Breakpoints in Public Opinion" SOMA@KDD 2010
• 53 IICIS, "IFIP International Federation for Information Processing, 193" Springer 2004
• 54 Raynor, S., "How Fair Is Safe Enough? The Cultural Approach to Societal Technology Choice" 7 (7): 3-9, 1987
• 55 Entman, R. M., "Frmaing : Toward Clarification of a Fractured Paradigm" 43 (43): 51-58, 1993
• 56 Sandman, P. M., "Encyclopedia of the Environment" Houghton Mifflin 620-623, 1994
• 57 O’neill, P., "Developing a Risk Communication Model to Encourage Community Safety from Natural Hazards" State Emergency Services 2004
• 58 Reynolds, B., "Crisis and Emergency Risk Communication as an Integrative Model" 10 : 43-55, 2005
• 59 Slovic, P., "Behavioral Decision Theory Perspectives on Risk and Safety" 56 : 183-203, 1984