교과통합의 개념모형 일고찰 = An Essay on the Conceptual Models of Curriculum Integration

국문 초록 (Abstract)

우리가 가르치고 배우는 여러 교과는 ‘표현 이전의 원인’의 외적 표현이라는 것을 골자로 하는 중층구조에 의한 담론형식은 교과통합의 개념모형을 정립하는 한 가지 사고틀을 보여준다. 그러나 그것은 우리 삶과 표면상 무관한 형이상학적 개념을 교과통합의 의미로 제시한다는 점에서 결함을 지닌다. 지식의 형식 이론과 듀이의 이론은 그 결함을 보여준다. 지식의 형식 이론에 의하면, 그 담론형식은 교과통합의 의미를 인식의 한계 바깥에서 찾으려고 하며, 듀이에 의하면 그것은 교과통합의 의미를 고정된 것으로 만든다. 그러나 중층구조에 의한 담론형식에서 표현 이전의 원인은 교과를 공부하는 삶 이전에, 그것과 무관하게 주어진 것이 아니다. 메타프락시스에 의하면, 교과를 공부하는 삶에 의하여 형성되는 것, 그것이 정의상 표현 이전의 원인에 해당한다. 이 점에서 메타프락시스는 중층구조에 의한 담론형식을 교과통합의 개념모형으로 성립시킨다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The discourse based on the 'twofold-structure' theory, which has the central theme that various school subjects are the manifestations of 'the unmanifested cause', implies an alternative conceptual model of curriculum integration. This discourse has, however, some faults in that the meaning of curriculum integration suggested by it has a metaphysical character which is seemingly not related to our present life. The theory based on the forms of knowledge and Dewey's theory show what these faults are. While the former argues that the meaning of curriculum integration in the discourse is beyond the limits of human cognition, the latter argues that the discourse makes the meaning of curriculum integration something static.
However, the unmanifested cause in the above discourse based on the twofold-structure theory is not something given prior to our life, apart from it. This kind of misunderstanding comes from the viewpoint of mere metaphysics about the twofold-structure theory. From the viewpoint of 'metapraxis', what is formed by the learning of school subjects throughout our life is by definition the unmanifested cause. In this respect, we can say that the discourse could provide a viable conceptual model of curriculum integration when it is interpreted in the light of metapraxis.

참고문헌 (Reference)

• 1 이홍우, "특별 기고 : 메타프락시스 서설" 한국도덕교육학회 20 (20): 337-347, 2009
• 2 정혜진, "칸트철학과의 관련에서 본 프뢰벨의 교육이론" 서울대학교 2004
• 3 유한구, "초등학교 통합교과 교육론" 교육과학사 1998
• 4 이영만, "초등통합교육과정" 학지사 2006
• 5 이홍우, "주희와 듀이 : 교육이론의 메타프락시스적 성격" 한국도덕교육학회 18 (18): 1-26, 2006
• 6 이상은, "주요국의 교육과정 문서에 제시된 범교육과정의 성격 고찰" 서울대학교 대학원 2007
• 7 이미숙, "범교과학습의 체계화 방안 연구" 한국교육과정평가원 2009
• 8 Dewey, J., "민주주의와 교육" 교육과학사 1987
• 9 이홍우, "도덕교육의 東洋的 傳統" 한국도덕교육학회 17 (17): 1-24, 2005
• 10 Ingram, J. B., "교육과정통합과 평생교육" 학지사 1995
• 11 김재복, "교육과정의 통합적 접근" 교육과학사 1993
• 12 김광민, "교육과정 통합의 대안적 해석" 한국교육학회 42 (42): 21-44, 2004
• 13 Fogarty, R., "교사를 위한 교육과정 통합의 방법" 원미사 1998
• 14 이환기, "교과통합의 인식론적 기초" 중등 우리교육 152-157, 1996
• 15 유한구, "교과이론과 교과정책" 성경재 2002
• 16 조영태, "교과의 통합: 오우크쇼트의 경험이론을 중심으로" 10 : 19-51, 1998
• 17 Froebel, F., "The Education of Man" D. Appleton and Company 1887
• 18 Drake, S., "Planning Integrated Curriculum" ASCD 1993
• 19 Jacobs, H., "Interdisciplinary Curriculum: Design and Implementation" ASCD 1989
• 20 Pring, R., "Curriculum Integration. in: The Philosophy of Education" Oxford Univ. Press 123-149, 1973
• 21 Hirst, P. H., "Curriculum Integration" Knowledge and the Curriculum 132-151, 1974