KCI등재후보
저작인격권의 역사적 기원 = Historical Origin of Moral Rights
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
89-123(35쪽)
KCI 피인용횟수
4
DOI식별코드
제공처
소장기관
The concept of moral rights in the Copyright Act lies at the point where copyright and personality rights meet. A work of art embodies the personality of the author.
The concept of moral rights emerged through evolution, and the present form reflects such beginning. This paper explores the historical origins of moral rights of an author, and seeks a primary reflection on the legal transformation appropriate to the modern society. This paper also aims to provide a starting point for resolving the following questions. First, how are moral rights accepted as a category of personality rights even though they are rights related to work? Second, why are moral rights emphasized in the Copyright Act of the continental law system rather than of the common law system? Third, why are copyrights divided into economic rights and moral rights? Moral rights seem to have evolved through the following steps. First, in the Greek Roman period, we can find the relation with personality rights in the contemporary society atmosphere that protects the honor and reputation of the author. Second, in the middle ages of the West, the perception that creation belongs to God was deeply rooted, and therefore, there was no active discussion of the personal interests of the author. Third, in the Renaissance period, the recognition an author as the creator became more prominent. Therefore, the concept of the authors publishing control and related legislation were accepted. Fourth, in the first half of the 19th century, the French court embodies the concept of moral right that corresponds to modern moral rights. The term “droit moral,” which refers to moral rights, was first used in France in the 1870s. Fifth, in the 19th century, the concept of moral rights was established through the precedents in courts and theories of legal scholars in Germany. In 1901 and 1907, the provisions of the moral right of the author were added to the laws. Later, Germany used the term “Urheberpersönlichkeitsrecht” to refer to moral rights. Sixth, Italy actively included moral rights in 1925 in its domestic law and attempted to incorporate its legal provisions into the Bern Convention amendment held in Rome. The 1928 revision of the Berne Convention has included the provision of the moral rights of the author. Therefore, moral rights finally became rooted at the international level.
It is reasonable to regard the precedents of France in the first half of the 19th century as the historical origins of the concept of moral rights because they dealt with legal issues that are in line with the widely used moral rights at present. They clearly states that this right remains with the author even when economic rights are transferred. In particular, the court precedent of 1845 represented moral rights in a well-organized manner.
The study of the historical origins of moral rights leaves the following implications. First, the notion of moral rights is hidden somewhere in Korean history, which emphasizes the scholars honor, a topic that can be researched in the future. Second, in accordance with the historical origin of moral rights, the Korean terminology of “personal rights of work” is not aligned with the copyright world. As with Germany or Japan, the “personal rights of author” is considered more proper. Third, there is a need to reflect on whether the moral rights concept formed in the 19th century environment, which is distant to the environment of the modern Internet and digital technology, still works.
저작인격권은 다음과 같은 단계를 거치면서 진화했다고 보인다. 첫째, 그리스ㆍ로마 시대에서는 저작자의 명예와 평판을 보호해야 한다는 당대의 사회 분위기 속에서 저작인격권과의 관련성을 찾아볼 수 있다. 둘째, 르네상스 시기에 와서, 창작자로서의 저자의 지위에 대한 인식이 높아지고 이러한 관점에서 저자에게 출판통제권을 주어야 한다는 개념이 생겨나게 된다. 셋째, 19세기 전반기에 프랑스 법원이 오늘날 저작인격권에 해당하는 구체적 권리에 대한 판결을 통해 현대적 저작인격권 개념을 구체화하게 된다. 넷째, 19세기 독일에서 법학자의 이론 및 판례를 통해 저작인격권 개념이 정착되고, 1901년 및 1907년 법률조문에 저작인격권 관련 조항이 포함된다. 다섯째, 이탈리아는 1925년 저작인격권을 조문화하고, 자국의 법률조항을 로마에서 개최된 베른협약 개정안에 반영하려고 시도한다. 1928년 수정 베른협약에 성명표시권 및 동일성유지권 조항이 추가되어 저작인격권은 마침내 국제적인 차원에서 뿌리를 내리게 된다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)