건축모형의 수집 가치와 활용 가능성에 관한 탐색적 연구 -국내외 건축 관련 전시관 및 박물관 사례를 중심으로- = An Exploratory Study of the Collecting Value and Utilization of Architectural Models -Case Studies of Architectural Museums and Exhibition Institutions in Korea and Abroad-

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 건축모형을 단순한 설계 보조 수단이나 전시 소품이 아니라, 설계자의 공간적 사고와 건축․도시적 맥락을 입체적으로 보여주는 시각적 기록물로 보고, 그 수집 가치와 활용 가능성을 검토하고자 하였다. 최근 국내외 박물관에서 건축과 도시공간을 예술적․문화적 대상으로 조명하는 전시가 증가하고 있으나, 국내에서는 건축모형을 독립된 수집 범주로 인식하거나 장기적으로 관리하는 체계가 아직 충분히 마련되어 있지 않다. 특히 국립도시건축박물관의 개관을 준비하는 상황에서 건축모형의 자료적 성격과 수집 기준을 검토하는 일은 박물관 수집 정책의 중요한 과제로 제기된다.
이를 위해 건축모형을 수집하거나 전시․정책 홍보에 활용하는 해외 8개 기관의 공식 데이터베이스, 전시 자료, 연구보고서 및 관련 문헌을 분석하였다. 국내에서는 국립현대미술관과 공공기관․지방자치단체 전시관을 비교 사례로 검토하였다. 분석은 기관의 정체성과 운영 목적, 밀스(Mills, 2011)의 건축모형 분류에 따른 설계 단계별 활용 패턴, 보존 방식 및 활용 전략을 기준으로 이루어졌다.
분석 결과, 건축모형의 수집․활용 방식은 아카이브 기반형, 전시 중심형, 정책 홍보형으로 구분되었다. 아카이브 기반형 기관은 건축모형을 도면․사진․문서와 함께 설계 과정과 건축가의 사고를 보여주는 기록물로 다루며, 전시 중심형 기관은 건축 해석과 대중 전달을 위한 시각적 매체로 활용한다. 정책 홍보형 기관은 건축모형을 도시계획과 공공정책의 비전을 전달하는 커뮤니케이션 도구로 활용하며, 운영과 갱신을 중심으로 관리하는 경향을 보인다.
이를 통해 건축모형의 수집 여부와 범위는 단일한 기준이 아니라 기관의 정체성과 활용 목적에 따라 달라질 수 있음을 확인하였다. 또한 국내 박물관을 위한 선별적 수집, 실물 보존과 디지털 기록화의 병행, 관련 기록과의 통합 관리 및 기관 간 협력 방향을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines architectural models not merely as design aids or exhibition objects, but as visual records that embody designers’ spatial thinking and the architectural and urban contexts in which they were produced. Although museums in Korea and abroad increasingly present architecture and urban space as artistic and cultural subjects, architectural models in Korea have not yet been sufficiently recognized as an independent category of museum collection, and systematic frameworks for their long-term management remain limited. In particular, as the National Museum of Urbanism and Architecture prepares to open, defining the documentary characteristics and collecting criteria of architectural models has become an important issue in museum collecting policy. The study analyzes official databases, exhibition materials, research reports, and related literature from eight overseas institutions that collect architectural models or use them for exhibitions and policy communication. Domestic cases, including the National Museum of Modern and Contemporary Art, Korea, and public or local-government exhibition facilities, are also examined for comparison. The analysis is based on institutional identity and operational purpose, patterns of use according to Mills’s (2011) classification of architectural models by design stage, and preservation and utilization strategies. The findings identify three approaches: archive-driven, exhibition-centered, and policy-promotion types. Archive-driven institutions treat architectural models, together with drawings, photographs, and documents, as records of the design process and architects’ thinking. Exhibition-centered institutions use models as visual media for architectural interpretation and public engagement. Policy-promotion institutions employ models as communication tools for presenting urban planning and public policy visions, with an emphasis on continued operation and updating. The findings demonstrate that the selection and scope of architectural model collections should be determined according to institutional identity and intended use rather than by a single universal standard. The study therefore proposes selective collecting, combined preservation of physical models and digital documentation, integrated management with related archival materials, and institutional cooperation as key directions for Korean museums.