릴케의 『오르페우스에게 바치는 소네트』에 나타난 동물, 꽃과 과일 모티프

국문 초록 (Abstract)

릴케는 ‘자유로운 동물’의 기본구상을 가지고 죽음을 대하는 인간과 동물의 서로 대립된 태도를 구별한다. 의식에 매인 존재로서 ‘죽을 운명을 타고난’ 인간과 달리, 동물의 거침없이 열린 시선은 죽음을 보지 않는다. 그러므로 동물은 죽음으로부터 자유롭고, ‘열린 터’ 속으로 진입할 수 있다. 시인의 이 같은 동물관은 그의 연작시 『오르페우스에게 바치는 소네트』에 등장하는 동물들에서도 발견된다. 거기에는 개, 말과 일각수에 초점을 맞춘 몇 편의 소네트가 들어 있다. 이 동물들은 그의 입장에서 이미 ‘열린 터’ 및 ‘순수한 관계’와 확고한 관련이 있는 오르페우스의 형상과 관련되어 있다. 『소네트』에는 또한 꽃(장미, 아네모네)과 과일(사과, 배, 바나나, 구스베리 등)을 다룬 몇 편의 소네트도 들어 있다. 식물은 인간이나 동물과 달리 두 세계, 살아 있는 이들의 세계와 죽은 이들의 세계에 거주한다. 땅 아래서 솟아오르는 식물은 죽은 이들의 비밀, 즉 ‘삶의 뿌리로서의 죽음’의 경험에 참여하고 있다. 그것은 동시에 오르페우스의 경험이다. 릴케는 ‘삶과 죽음의 전체성’의 명제를 증명할 한 구체적인 예를 식물 속에서 본다. 그에게 이 예는 죽은 이들의 호의의 표시로 이해된다. “꽃, 포도잎사귀, 과일”이 ‘관계’ 속에서의 존재의 성취를 드러내기 위해서 우리에게 선물되는 것이라면, 우리에게 그의 노래를 통해 ‘관계’ 속에서 하나가 된 존재에 관해 통찰하게 만드는 오르페우스의 형상과 식물의 관련은 이해 가능하다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들어가는 말
• Ⅱ. 동물 모티프
• Ⅲ. 꽃과 과일 모티프
• Ⅳ. 맺는 말
• 참고문헌
• Zusammenfassung

참고문헌 (Reference)

• 1 엄선애, "“오, 이것은 존재치 않는 동물”" 한국독어독문학회 41 : 136-152, 1988
• 2 엄선애, "“영원한 일각수를 따라서…” 릴케문학속의 일각수들" 한국독어독문학회 55 (55): 86-119, 1995
• 3 엄선애, "“세상이 아무리 신속하게 변해도…” −릴케의 『오르페우스에게 바치는 소네트』에 나타난 변화, 관계와 죽음의 문제" 인문과학연구소 15 (15): 89-114, 2010
• 4 엄선애, "“모든 작별의 앞에 가라…”− 릴케의 『오르페우스에게 바치는 소네트』에 나타난 작별과 죽음의 문제" 인문과학연구소 14 (14): 77-94, 2009
• 5 Mühl, K., "‘Verwandlung’ im Werk Rilkes. Studien zur inneren Genese der Duineser Elegien" 1981
• 6 Briefe, "von Rilke-Archiv in Weimar" 1980
• 7 Sämtliche Werke, "von Rilke-Archiv in Verbindung mit Ruth Sieber-Rilke, besorgt durch Ernst Zinn, Bd. I-VI" Wiesbaden 1955
• 8 Rainer Maria Rilke, "von Ernst Pfeiffer" 1979
• 9 Leppmann, W., "Zauberwürfel, in: Rainer Maria Rilke" Und ist ein Fest geworden 134-, 2000
• 10 Eom, S.-A., "Todesvertrautheit" Deutungen der Orpheus-Gestalt in Rilkes Dichtung 1988
• 11 Heidegger, M., "Sein und Zeit" 1984
• 12 Mörchen, H., "Rilkes Sonette an Orpheus" 1958
• 13 Leisi, E., "Rilkes Sonette an Orpheus" Tübingen 1987
• 14 Naumann, H., "Rilke. Der verkannte Dichter" Rheinfelden 1996
• 15 Schnack, I., "Rilke. Chronik seines Lebens und Werkes, in 2 Bdn" 1975
• 16 Betz, M., "Rilke in Frankreich" Erinnerungen․Briefe․Dokumente 1938
• 17 Stahl, A., "Rilke Kommentar zum lyrischen Werk" 1978
• 18 Tschiedel, H. J., "Orpheus und Eurydice. Ein Beitrag zum Thema: Rilke und Antike, in: Antike und Abendland, Bd. 19" 61-82, 1973
• 19 Fülleborn, U., "Nachdenken über das Glück, in: Rainer Maria Rilke. Und ist ein Fest geworden" Leipzig 130-132, 2000
• 20 Hamburger, K., "Die phänomenologische Struktur der Dichtung Rilkes, in: Rilke in neuer Sicht" 83-158, 1971
• 21 Hamburger, K., "Die Kategorie des Raums in Rilkes Lyrik, in: Blätter der Rilke-Gesellschaft, Heft 15/1988" Rilke und Kassner 35-42, 1989
• 22 Pfaff, P., "Der verwandelte Orpheus. Zur ‘ästhetischen Metaphysik’ Nietzsches und Rilkes, in: Mythos und Moderne" 290-317, 1983
• 23 Heidegger, M., "Das Wesen der Sprache, in: Ders., Gesamtausgabe, 1. Abt./ 12. Bd., Unterwegs zur Sprache" Herrmann 1985
• 24 Rainer Maria Rilke, "Briefwechsel, in 2 Bdn" Brw.-Taxis 1986
• 25 "Briefe aus den Jahren 1914 bis 1921, Leipzig 1937"
• 26 "Briefe aus den Jahren 1907-1914, Leipzig 1933"
• 27 "Briefe aus den Jahren 1906-1907, Leipzig 1930"
• 28 "Briefe an Nanny Wunderly-Volkart, in 2 Bdn" 1977
• 29 "Briefe an Gräfin Sizzo" 1977