ECM as a Focus Construction Revisited : ECM구문의 형태격이론적 분석 Morphological Case Approach to ECM Construction = 초점화 구문으로서의 ECM 구문 재분석

국문 초록 (Abstract)

영어의 ECM 구문과 한국어의 ECM 구문의 차이점을 중심으로 분석하여 한국어 ECM 구문은 영어와는 달리 ECM된 명사구는 문장 내에서 항상 초점의 해석을 가지며, 이러한 문장을 ECM 구문으로서 초점화된 구문으로 보고, Marantz(1991)의 형태격 이론을 도입하여 설명하였다.
많은 언어들이 초점을 표시하기 위하여 강세와 같은 음운적인 수단을 사용하거나, 또는 어순변화나 특정한 형태소를 사용한다. 본 논문에서는 한국어의 ECM 구문에서 ECM된 명사구 뒤에 나타나는 -lul을 일반적인 목적격을 나타내는 형태격과는 달리 초점의 해석을 나타내는 수단 즉, 초점표지 (Focus marker)로 제안하고 있으며, 이러한 초점표지가 제시된 한국어의 구조 (20) 속에서 어떻게 부여되는가를 설명하였다. 한국어의 주어는 술어구 (PrP)의 지정어 자리에 나타나며, 술어구 위에 생성되는 굴절어구 (IP)의 지정어 자리가 초점해석을 받는 명사구가 이동하는 위치라고 제안하고, 이 위치가 매입문에서는 ECM 구문을 유발하는 것으로 분석하였다. 또한 영어의 ECM 구문과는 달리 한국어에서 시간 부사구(Time Adverbial), 여격명사구 (Dative NP)도 이곳으로 이동되면, ECM 구문이 생성되며, 이 위치로 이동한 명사구들은 초점해석을 가질 수 있음을 설명하였다. 그리고 한 문장에서 두개 이상의 초점해석을 가지는 문장은 비문법적인 것으로 또는 해석이 어려운 애매한 문장으로 여겨지는데, 그 이유는 IP의 지정어 자리에 초점해석을 갖기 위해서 두개 이상의 명사구가 함께 이동될 수 없다고 보기 때문이다.