KCI등재
李贄에 관한 신문기사의 분석과 평가 = An Analysis and Evaluation of Newspaper Articles on Li Zhi
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
77-103(27쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
이지(李贄)의 대표작인 『분서』와 『속분서』, 그리고 그에 관한 『평전』이 번역되거나 저술돼 출판되자 국내 신문(종합일간지)은 이례적으로 상당히 주목했다. 대중매체인 신문이 학술 연구에 대해 관심을 가지는 것은 흔히 있는 일이지만 이지와 『분서』의 경우는 거의 모든 신문이 10년 동안 꾸준히 기사로 다룰 정도로 비중을 두었다.
이 논문은 이지와 『분서』, 『속분서』, 『평전』의 출판에 관한 국내 신문의 기사 내용을 분석하고 평가하는 것이 목적이다. 종합일간신문은 전국으로 대량 유포돼 이를 직, 간접적으로 접하는 대중이 매우 많다. 게다가 지금은 신문의 기사가 인터넷을 통해 더욱 광범위하게 유통되고 보존돼 활용될 수 있다. 따라서 신문이 다룬 이지에 관한 내용을 분석 및 평가해보는 것은 학술 연구가 대중매체에 어떻게 반영되는지를 살펴볼 수 있는 의미있는 기준이 될 수 있다. 이같은 문제의식에 따라 이 논문은 1998년부터 2008년까지 이지에 관한 주요 신문기사 25건을 살펴보았다.
신문에 보도된 이지와 『분서』의 정체성(正體性) 및 이미지는 그가 공자로 상징되는 유학을 신랄하게 비판한 이단적 사상가였다. 대중의 관심과 호기심을 중요한 뉴스 가치(news value)로 삼는 대중매체로서 신문이 이지라는 인물에 특별히 주목한 이유도 유학의 일반적 흐름과는 대비되는 이지라는 인물의 이같은 ‘특이함’ 때문이라고 할 수 있다. 그러나 이같은 특이함이 뉴스로 가공되는 과정에는 뉴스 가치의 기준에 따라 불가피하게 특정 부분이 지나치게 부각되면서 대중적 인식에 그대로 영향을 미칠 수 있다.
이 논문이 관련 기사를 『분서』와 『속분서』, 그리고 기타 연구서를 근거로 하여 분석한 결과 신문기사들은 이지의 삶과 사상에 대한 전체적 맥락은 생략된 채 단순한 방식으로 뉴스화된 경우가 대부분이었다. 이는 전문적인 학술연구를 하기 어려운 대중매체의 성격상 1차적으로는 기존 연구의 대체적 흐름을 반영할 수밖에 없지만 뉴스화 과정을 거치면서 학술연구의 내용을 더욱 단순화시키는 구조적 문제가 놓여 있다. 이 논문에서는 이지 관련 신문 기사의 한계를 드러내는 한편 ‘반공자’와 ‘반유교’의 상징으로 인식되어온 이지의 삶과 사상을 새롭게 조명해야 할 필요성을 제기했다.
When Li Zhi(李贄)’s major works, ‘Fen Shu(焚書)’ ‘Xu Fen shu(續焚書)’ and ‘Biographies’ were translated or rewritten and published in Korean language, many daily newspapers in Korea were extremely interested in the works. Although it is not rare that newspapers are frequently interested in academic research results, most of the daily newspapers paid more particular attention to Li Zhi and his ‘Fen Shu.’
The purpose of this study is to analyse and evaluate the articles of those daily newspapers on Li Zhi and his ‘Fen Shu,’ ‘Xu Fen shu’ and ‘Biographies’ published in Korea. The daily newspapers have a large number of readers in all parts of the country. Recently, moreover, the Internet has made those daily newspapers be more widely distributed, maintained and utilized all over the country. Accordingly, an attempt to analyse and evaluate the articles of the newspapers on Li Zhi is required to understand the nature of the mass media handling academic research results. To comply with the requirement, this study was carried out by examining 25 articles on Li Zhi of the major newspapers published between 1998 and 2008.
The newspapers reported that based on his ‘Fen Shu,’ Li Zhi was imagined and identified as a philosopher who strongly criticize Confucianism and Kong Zi(孔子). As the mass media, in general, the newspapers put the focus of their news value on the interest and curiosity of people. It seems, therefore, that the reason why the newspapers paid careful attention to Li Zhi is because his unique identity was a reaction against the general feature of Confucianism. However, only some particular parts of news are emphasized so excessively on the basis of the news value while changing the uniqueness to the news that they can affect people’s perception.
The analysis on the newspaper articles in this study was based on ‘Fen Shu,’ ‘Xu Fen shu’ and other academic researches. The analysis result showed that the articles simply focused on only the news value without introductory explanation about Li Zhi’s overall life and ideas. The reason is that the articles of those newspapers, basically, reflec precedent studies on Li Zhi. This study suggests, therefore, that it is necessary to find out and solve limit problems of the newspaper articles on Li Zhi, and to reinterpret Li Zhi’s philosophy and life recognized a typical person who was against Kong Zi or Confucianism.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-05-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 陽明學 -> 양명학 | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 () | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.46 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.42 | 0.39 | 1.123 | 0.06 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)