라보브의 두 가지 언어 변화 유형에 근거한 후르비츠의 제사장 자료 연대 결정 평가 = Labov’s Two Types of Language Change and Hurvitz’s Dating of the Priestly Source

국문 초록 (Abstract)

후르비츠는 1982년 단행본 제사장 자료와 에스겔서의 관계에 관한 언어학적 연구의 논증을 통해 제사장 자료의 연대를 강제 이주기 이전으로 규정한다. 후르비츠는 제사장 자료와 에스겔서의 언어 특징을 비교하는데, 그에 따르면 총 30개의 언어 특징은 단 하나의 예외도 없이 제사장 자료의 것이 에스겔서의 것보다 앞선다. 에스겔서는 강제 이주기에 쓰였으므로, 제사 장 자료는 강제 이주기 이전에 완성되었다고 후르비츠는 주장한다. 제사장 자료에 관한 후르비츠의 연대 규정을 받아들이지 않는 성서학자들이 많음에 도 불구하고, 후르비츠의 단행본을 종합적으로 비평한 연구는 없었다. 본 논문은 그 공백을 메우기 위한 노력이다. 논문은 평가의 도구로서 사회언어학을 활용한다. 사회언어학은 1960년대에 생겨나 최근 들어 성서 히브리어학에서도 적극적으로 활용되기 시작했는데, 특히 사회언어학의 주요 개념 중 하나인 라보브의 두 가지 언어 변화 유형, 곧 아래로부터의 변화와 위로부터의 변화는 후르비츠의 논의를 평가하는 중요한 기준을 제공한다. 전자는 언어 내적 요인으로 생기는 자연스럽고 규칙적인 변화인 반면, 후자는 외부적 요인에서 기인하는 불규칙적이고 비체계적인 변화이다. 따라서 후자는 언어 변화의 정도를 충실하게 보여 주는 표지가 되지 못한다. 논문은 후르비츠가 제사장 자료와 에스겔서간 언어적 대조로 다룬 30개의 언어 특징을 소개하고, 각항목에관해그것이실제언어변화인지, 그성격은어떠한지를논의한 다. 논의의 결과는 후르비츠의 제시한 언어 변화의 증거 중 적지 않은 수가 위로부터의 변화라는 것이다. 이를 고려할 때, 제사장 자료에 대한 언어학적 연대 결정이 그동안 생각돼 온 것보다는 탄탄하지 못함을 알 수 있다. 따라서 제사장 자료의 (또한 다른 텍스트 단위의) 연대 결정은 텍스트와 관련된 다양한 측면을 아울러야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In his 1982 monograph, A Linguistic Study of the Relationship between the Priestly Source and the Book of Ezekiel: A New Approach to an Old Problem, Avi Hurvitz argues that the date of the Priestly source must be preexilic. Hurvitz compares the language of the Priestly source with that of Ezekiel and finds that all of the thirty linguistic features compared, the Priestly source unexceptionally uses a typologically earlier form than Ezekiel. Since Ezekiel was written during the exilic period, the Priestly source must be preexilic. Although many biblical scholars do not accept Hurvitz’s dating of the Priestly source, there has not been a single study that has critiqued Hurvitz’s monograph in depth. The present study is an attempt to fill this gap. In doing so, this study draws on the insights of sociolinguistics. Sociolinguistics emerged in the 1960s and is now actively applied to the study of Biblical Hebrew. In particular, one of its key concepts, Labov’s two types of language change (i.e., changes from below and changes from above), provides important criteria for evaluating Hurvitz’s discussion. Changes from below are internally induced, natural and regular changes, whereas changes from above are caused by external factors and are irregular and unsystematic. Accordingly, the latter are not reliable indicators of the chronology of Biblical Hebrew. The study presents the thirty linguistic features that Hurvitz discusses as linguistic contrasts between the Priestly source and Ezekiel and discusses them by asking whether each feature is an authentic linguistic change and whether it is a change from below or from above. The result is that not a small number of Hurvitz’s features are changes from above. Therefore, Hurvitz’s dating of the Priestly source is not as solid as has been thought, and the dating of the Priestly source (and other textual units) must include as many aspects of the text as possible.

참고문헌 (Reference)

• 1 홍국평, "소위 “신자료비평”에 대한 비판적 소고" 기독교사상과문화연구원 44 (44): 151-172, 2012
• 2 김동혁, "성서 히브리어의 언어 변이" 한국구약학회 28 (28): 8-33, 2022
• 3 Noonan, Benjamin J, "성서 히브리어와 아람어 연구: 언어학으로 새롭게 읽는 구약성서" 감은사 2022
• 4 김동혁, "성서 본문의 언어학적 연대 결정에 관한 논쟁과 언어 변이성 개념에 근거한 그 이론적 평가" 한국신학정보연구원 6 (6): 137-164, 2012
• 5 김동혁, "성서 본문의 언어학적 연대 결정 연구사" 한국구약학회 21 (21): 213-243, 2015
• 6 한국사회언어학회, "사회언어학 사전" 소통 2012
• 7 전재영, "민수기에 제사장 문서(P)가 존재하는가?" 한국기독교학회 (111) : 5-38, 2019
• 8 Hurvitz, Avi, "The Transition Period in Biblical Hebrew: A Study in Post-Exilic Hebrew and Its Implication for the Dating of Psalms" Bialik 1972
• 9 Labov, William, "The Social Stratification of English in New York City" Cambridge University Press 2006
• 10 Knohl, Israel, "The Sanctuary of Silence: The Priestly Torah and the Holiness School" Fortress 1995
• 11 Hurvitz, Avi, "The Language of Qohelet in Its Context: Essays in Honour of Prof. A. Schoors on the Occasion of His Seventieth Birthday" Peeters 2007
• 12 Schniedewind, William M, "The Formation of the Pentateuch: Bridging the Academic Cultures of Europe, Israel, and North America" Mohr Siebeck 345-356, 2016
• 13 Hurvitz, Avi, "The Date of the Prose-Tale of Job Linguistically Reconsidered" 67 : 17-34, 1974
• 14 Baden, Joel S., "The Composition of the Pentateuch: Renewing the Documentary Hypothesis" Yale University Press 2012
• 15 Brown, Francis, "The Brown-Driver-Briggs Hebrew and English Lexicon of the Old Testament" Houghton 1906
• 16 Bergey, Ronald L., "The Book of Esther: Its Place in the Linguistic Milieu of Post-Exilic Biblical Hebrew Prose: A Study in Late Biblical Hebrew" Dropsie College for Hebrew and Cognate Learning 1983
• 17 Labov, William, "Sociolinguistic Patterns, Conduct and Communication 4" University of Pennsylvania Press 1972
• 18 J. Sutherland Black, "Prolegomena to the History of Israel" Adam & Charles Black 1885
• 19 Labov, William, "Principles of Linguistic Change, Vol. 2, Social Factors, Language in Society 29" Blackwell 2001
• 20 Labov, William, "Principles of Linguistic Change, Vol. 1, Internal Factors, Language in Society 20" Blackwell 1994
• 21 Wright, Richard M., "Linguistic Evidence for the Pre-Exilic Date of the Yahwistic Source" T&T Clark 2005
• 22 Milgrom, Jacob, "Leviticus 1-16: A New Translation with Introduction and Commentary, AB 3" Doubleday 1991
• 23 Polzin, Robert, "Late Biblical Hebrew: Toward an Historical Typology of Biblical Hebrew Prose" Scholars 1976
• 24 Baden, Joel S., "J, E, and the Redaction of the Pentateuch" Mohr Siebeck 2009
• 25 Collins, John J., "Introduction to the Hebrew Bible" Fortress 2018
• 26 Hendel, Ronald, "How Old Is the Hebrew Bible? A Linguistic, Textual, and Historical Study" Yale University Press 2018
• 27 Rezetko, Robert, "Historical Linguistics and Biblical Hebrew: Steps Toward an Integrated Approach" SBL Press 2014
• 28 Wellhausen, Julius, "Geschichte Israels" Reimer 1878
• 29 Kim, Dong-Hyuk, "Early Biblical Hebrew, Late Biblical Hebrew, and Linguistic Variability: A Sociolinguistic Evaluation of the Linguistic Dating of Biblical Texts" Brill 2012
• 30 Miller-Naudé, Cynthia, "Diachrony in Biblical Hebrew" Eisenbrauns 2012
• 31 Hurvitz, Avi, "Congress Volume, Oslo 1998" Brill 143-160, 2000
• 32 Wardhaugh, Ronald, "Blackwell Textbooks in Linguistics 4" Wiley Blackwell 2015
• 33 Davies, Philip R., "Biblical Hebrew: Studies in Chronology and Typology" T&T Clark 150-163, 2003
• 34 Nevalainen, Terttu, "Advances in English Historical Linguistics" M. de Gruyter 263-291, 1996
• 35 Gertz, Jan Christian, "Abschied vom Jahwisten: Die Komposition des Hexateuch in der jungsten Diskussion" de Gruyter 2002
• 36 Hurvitz, Avi, "A Linguistic Study of the Relationship between the Priestly Source and the Book of Ezekiel: A New Approach to an Old Problem" Gabalda 1982
• 37 Campbell, Lyle, "A Glossary of Historical Linguistics" Edinburgh University Press 2007
• 38 Dozeman, Thomas B., "A Farewell to the Yahwist? The Composition of the Pentateuch in Recent European Interpretation" SBL Press 2006