그린피스의 시드니 환경올림픽의 평가 = Greenpeace Assessment of Sydney Summer Olympic

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 대표적인 환경올림픽으로 평가되는 2000년 하계 시드니 올림픽에 대하여 민간 환경단체인 그린피스가 환경적 측면에서의 올림픽에 대한 평가를 분석한 것이다. 그린피스는 시드니가 당시 가장 유력한 올림픽 후보지 이였던 북경을 제치고 당선될 수 있도록 환경을 테마로 후보지의 입지 전략을 세울 것을 제안했다. 시드니는 그린피스의 제안을 받아들여 세계에서 가장 체계적인 환경올림픽이 될 수 있도록 환경지침을 수립하였고 또한 적극적인 참여 속에 많은 성과를 이루어 낸 것으로 알려졌다. 그러한 그린피스가 시드니 올림픽에 대한 환경적 측면에서의 종합적인 평가를 실시한 자료를 바탕으로 본 논문은 시드니 올림픽이 어떻게 환경올림픽이 되었는지 구체적으로 분석하고자 하는 것이 연구의 목적이다. 연구결과 그린피스는 먼저 태양열에너지의 사용, 지하철로의 종합적인 대중교통의 실시, 경기장건설과 함께 공원인 밀레니엄 파크의 조성 등 많은 성과가 있었으나 반면에 오존층 파괴를 유발하는 냉난방시설의 사용, 천연가스를 사용하지 않은 버스와 승용차, 그리고 환경올림픽 관련 부처간의 비협조 등이 특히 실패라고 규정하였다. 그린피스는 시드니올림픽이 환경올림픽인가라는 질문에 대해 전 항목에 걸친 종합평가에서 예상을 뒤엎고 C라는 비교적 낮은 평가점수를 주었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article is to analysis the Greenpeace Assessment of Sydney Summer Olympic in the year of 2000, which is evaluated the representative environmental Olympic. Greenpeace suggested that it was planning to set up the theme of environment to elected, putting aside Beijing that is the most influential Olympic proposed city. Sydney was accepted it, established the environmental guideline to become a most systematic environmental Olympic, and was known to be succeeded by the positive participation.
This article is about how was Sydney Olympic going to become a Environmental Olympic based on the data practiced the synthetic evaluation at the side of the Environment. At result, Greenpeace said that there were many achievement, such as use of the sun energy, practice of the synthetic public traffic by the subway, construction of the stadium making the Millennium Park.. While using of the heating air conditioner caused of the ozone area destruction, bus and car system not using the natural gas, and especially non-cooperation of each other to become a environmental Olympic are a failure. Greenpeace Report Card awarded the Sydney Olympics a "C"- that's just 6 out of 10.