일기 연구 방법론으로서의 로컬리티 = Locality as a Methodology to Research Diary

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article aims to reveal through concrete cases how a locality research can be utilized as a method to research diary which documented individuals’ daily lives and to suggest it as a new methodology to research them. To achieve this purpose, this article investigates the characteristics of diary literatures through the keywords such as ‘individuals’, ‘daily lives’, and ‘long-term record’ and pays attention to ‘microscopic viewpoint’ as a viewpoint that penetrates ‘individuals’ and their ‘daily lives’. Up to date, the description of local has been unilaterally made on the national level from a macroscopic viewpoint, which has led to its concealment or deletion. In this sense, the restoration of the value of otherized local necessarily requires the switch to the original (microscopic) viewpoint of local. The switch of viewpoint reveals what has been concealed, and doing so, it not only presents a new direction of discussion but also enables a multifaceted and holistic approach to the object. Locality research pays attention to the switch to the local viewpoint and to the daily lives shown by the repetition and the difference. Through this, the research also tries to excavate local things that served as the point of resistance against the identification from above and to reveal their dynamics. Locality research on the Changpyeong Diary and the Daecheon Diary confirms that diary can be an important object of research; it clearly shows how the multi-layered relationship network of individuals and daily lives which are formed based on local and the diverse patterns of interaction between them engage in the formation of locality. In this respect, locality research can be suggested as a new methodology for researching diary.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 개인의 일상을 기록한 일기 자료의 연구방법으로 로컬리티 연구가 어떻게 활용될 수 있는지를 구체적 사례를 통해 밝히고, 일기자료의 새로운 연구 방법론으로서 로컬리티 연구를 제안하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 먼저 일기 자료의 특성을 ‘개인’, ‘일상’, ‘장기기록’이라는 핵심어를 통해서 살피고, ‘개인’과 ‘일상’을 관통하는 관점으로서 ‘미시’에 주목한다. 그동안 국가, 사회적 차원에서의 기술이 거시적 관점을 통해 일방향적으로 이루어짐으로써, 로컬은 은폐되고 삭제되어 왔다. 이런 점에서 타자화된 로컬의 가치회복은, 당사자인 로컬적 관점(미시적인 관점)으로의 전환을 필수적으로 요구한다. 관점의 전환은 은폐되었던 것들을 드러냄으로써 새로운 논의 방향을 제시할 뿐만 아니라, 대상에 대한 다각적이고 총체적인 접근을 가능하게 한다. 로컬리티 연구는 로컬적 관점으로의 전환과 반복과 차이로 나타나는 일상에 주목한다. 그리고 이를 통해 위로부터의 동일화에 대한 저항점 역할을 해왔던 로컬적인 것들을 찾아서, 그것이 가진 역동성을 밝히고자 한다. 『창평일기』와 『대천일기』를 대상으로 한 로컬리티 연구는, 로컬을 기반으로 하는 개인과 일상의 다층적 관계망, 그리고 그것들 사이의 다양한 상호작용 양상들이 로컬리티 형성에 어떻게 관여하는지를 잘 보여줌으로써, 일기 자료가 로컬리티 연구의 중요한 연구대상이 될 수 있음을 확인시켜 준다. 그런 점에서 로컬리티 연구는 일기자료를 대상으로 하는 새로운 연구방법론으로 제시될 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 국립국어원, "표준국어대사전"
• 2 우인수, "조선시대 생활사 연구의 현황과 과제" 23ㆍ24 : 1999
• 3 박재환, "일상생활의 사회학" 한울 1994
• 4 양흥숙, "일기를 통해 본 농촌 여성의 일상과 역할" 한국민족문화연구소 (61) : 41-79, 2016
• 5 이향천, "언어 변화의 양상과 원인" 배달말학회 (57) : 35-63, 2015
• 6 부산대학교 한국민족문화연구소, "아젠다 수정 요약문 ｢로컬리티의 인문학｣"
• 7 곽차섭, "새로운 역사학'의 입장에서 본 생활사의 개념과 방향" 부산경남사학회 (45) : 161-173, 2002
• 8 차윤정, "로컬리티 연구의 관점에서 본 언어접촉과 지역어 변화의 한 양상" 호남학연구원 (60) : 271-301, 2016
• 9 류지석, "로컬리톨로지를 위한 시론―로컬, 로컬리티, 로컬리톨로지" 한국민족문화연구소 (33) : 135-158, 2009
• 10 차윤정, "로컬 언어 다시보기" 한국민족문화연구소 (33) : 185-212, 2009
• 11 차윤정, "로컬 서사를 통해 본 차이의 가능성 －삼지내마을의 슬로시티 인증과 문화적 재구성을 중심으로－" 한국학연구소 (41) : 395-428, 2016
• 12 백인호, "김응종, 『아날학파의 역사세계(아르케, 2001)』" 69 : 2001
• 13 조태린, "국어생활사 연구의 사회언어학적 요소" 한국문법교육학회 10 : 347-368, 2009
• 14 최효진, "개인 일기의 연구 자료로서의 가치와 전망 : “5월12일 일기컬렉션”을 중심으로" 한국기록학회 (46) : 95-152, 2015
• 15 차철욱, "1970~80년대 농촌근대화와 로컬시간의 재구성 - 『창평일기』 분석을 중심으로 -" 역사문화학회 19 (19): 261-289, 2016