유아 교사의 학력에 따른 창의성 증진을 위한 교사역할 인식과 관련 변인들의 관계 = The Relationships among Teacher's Role Recognition for Improving Young Children's Creativity and Related Variables by Teacher's Education

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 창의성 증진을 위한 교사역할 인식, 담임학급의 유아연령, 학급유아수, 교사의 연령, 경력, 학력, 창의성관련 연수시간, 교사의 창의적 사고, 그리고 창의적 인성 변인들 간의 상관관계와 창의성 증진을 위한 교사역할 인식에 미치는 독립변인들의 영향력이 유아교사의 학력에 따라 다른 양상을 보이는지를 분석하는 것이다. 이를 위해 유아교사 94명을 대상으로 하여 배경변인들에 대한 설문지와 함께 창의성증진을 위한 교사역할 평정척도, TCT-DP, 창의적 인성검사를 실시하였다. 분석결과, 창의성 증진을 위한 교사역할 인식에는 유아교사의 학력에 따른 집단간 평균치의 차이가 없었으나, 창의성 증진을 위한 교사역할 인식과 관련 변인들과의 관계는 교사의 학력에 따라 다른 양상을 보였다. 즉 2∼3년제 대학을 졸업한 교사집단에서는 창의적 사고, 창의적 인성요인이 창의성증진을 위한 교사역할 인식의 하위 요인들과 유의미한 상관관계가 있었으나, 4년제 이상의 대학을 졸업한 교사집단에서는 이러한 변인들간에 유의미한 상관관계가 없었다. 또한 2∼3년제 대학을 졸업한 교사집단에서는 교사의 연령과 창의적 인성이 창의성 증진을 위한 교사역할 인식에 대한 유의미한 정적 예언변인이었지만 4년제 이상의 대학을 졸업한 교사집단에서는 그렇지 않았다. 이 연구는 창의성 증진을 위한 교사역할 인식과 관련변인들간의 관계가 유아교사의 학력에 따라 다른 양상을 보인다는 점을 확인함으로써, 향후 창의성관련 연수나 교사교육 프로그램 운영시 교사의 학력변인을 고려할 필요가 있음을 시사하고 있다는 점에서 의의가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to analyze the relationships among teacher's role recognition for improving young children's creativity and related variables by teacher's education. Subjects were 94 early childhood teachers in the capital region. The collected data were analyzed by using Pearson's correlation coefficient and multiple regression. The major results of this study were as follows: First, teacher's role recognition for improving young children's creativity was positively associated with teacher's creative personality. But, teachers who graduated from four-year-university and graduated school showed non-significant association between teacher's role recognition for improving young children's creativity and teacher's creative personality, teacher's creative thinking. On the other hand, teachers who graduated from junior college showed positive association between teacher's role recognition for improving young children's creativity and teacher's creative personality, teacher's creative thinking. Second, for teachers who graduated from junior college, teacher's age and teacher's and teacher's creative personality were statistically positive significant factor in predicting teacher's role recognition for improving young children's creativity. However, for teachers who graduated from four-year-university and graduated school, teacher's age and teacher's and teacher's creative personality were found to be non-significant factor in predicting teacher's role recognition for improving young children's creativity.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 연구방법
• Ⅲ. 연구결과
• Ⅳ. 논의 및 결론

참고문헌 (Reference)

• 1 하주현, "창의적 인성검사(Creative Personality Scale; CPS)의 연령별 타당화 및 연령별 발달경향 연구" 15 (15): 323-351, 2001
• 2 차미정, "창의성 훈련 프로그램의 구성방법, 교사훈련 여부가 유아의 창의적 행동에 미치는 영향" 성균관대학교 1990
• 3 박숙희, "창의성 증진을 위한 교사역할 인식과 유아의 창의성" 한국영유아보육학회 (55) : 151-170, 2008
• 4 윤종건, "창의력-이론과 실제" 정민사 1990
• 5 박숙희, "전래동화를 이용한 창의성 증진프로그램의 효과" 숙명여자대학교 1999
• 6 문미옥, "유아의 창의성 증진을 위한 교사역할 평정척도 개발연구" 20 (20): 25-42, 1999
• 7 문미옥, "유아의 창의성 증진을 위한 교사역할 수행 분석 연구" 20 (20): 223-242, 2000
• 8 최영아, "유아의 창의성 증진을 위한 교사역할 분석 연구" 서울여자대학교 1998
• 9 장영숙, "유아교사의 총체적 언어 교수법과 유아의 창의성 증진을 위한 교사의 역할 수행과의 관계" 한국아동교육학회 16 (16): 265-277, 2007
• 10 장영숙, "유아교사의 교수효능감과 창의성 증진을 위한 교사 역할 인식과의 관계" 미래유아교육학회 12 (12): 53-74, 2005
• 11 김영실, "교사의 창의적 인성과 자기효능감이 유아의 창의성 증진을 위한 교사 역할에 미치는 영향" 한국생활과학회 18 (18): 557-570, 2009
• 12 김계영, "교사의 창의성 수준에 따른 유아의 창의성 발달에 관한 연구" 성신여자대학교 1998
• 13 Plucker, J. A., "Why isn't creativity more important to educational psychologists? Potentials, pitfalls, and future directions in creativity research" 39 : 83-96, 2004
• 14 Torrance, E. P., "Why fly?; A philosophy of creativity" Ablex 1995
• 15 Mark, A. R., "Theories of Creativity" Sage Pub. 1990
• 16 Fullan, M. G., "The three stories of education reform" 81 (81): 581-584, 2000
• 17 Florida, R., "The rese of the creative class: And how it's transforming work, leisure, community and everyday life" Basic Books 2004
• 18 Park, S. H., "The relationship between teachers' efficacy and factors related to creativity and students’ creativity" 2008
• 19 Kokot, S. J., "The creative mode of being" 3 : 212-226, 1997
• 20 Gowan, J. C., "The Development of the Creative individual. in: Educating the Ablest" F. E. Peacock 58-79, 1979
• 21 Urban, K. K., "Test of Creative Thinking-Drawing Production(TCT-DP)" Swets Test Services 1996
• 22 Shallcross, D. J., "Teaching creative behavior" Prentice-Hall 1981
• 23 Fleith, D., "Teacher and students' perceptions of creativity in the classroom environment" 22 : 148-157, 2000
• 24 Rejskind, G., "TAG teachers: Only the creative need apply" 22 : 153-157, 2000
• 25 McLaughlin, M. W., "Staff development and school change" 80 (80): 69-94, 1978
• 26 Bandura, A., "Self-efficacy:The exercise of control" Freeman 1997
• 27 Cropley, A. J., "Programs and strategies for nurturing creativity. in: International handbook of giftedness and talent(2nd ed.)" Elsevier 2000
• 28 Van Gundy, A., "Organizational creativity and innovation. in: Frontiers of creativity research: beyond the basics" Bearly Limited 358-379, 1987
• 29 Meeker, M., "Measuring creativity from the child's point of view" 12 (12): 52-61, 1978
• 30 노영희, "HLM을 이용한 교사 창의성과유아 창의성 간의 관계 분석" 한국열린유아교육학회 12 (12): 403-420, 2007
• 31 Gardner, H., "Frames of Mind: The theory of multiple intelligences" Basic Books, Inc. 1983
• 32 Berman, P., "Federal programs supporting educational change: Vol.4. The findings in review" The Rand Corporation 1975
• 33 Davis, G. A., "Education of the Gifted and Talented, 5th Ed" Allyn & Bacon 2004
• 34 Kimpston, R. D., "Curriculum fidelity and the implementation tasks employed by teachers: a research study" 17 (17): 185-195, 1985
• 35 Amabile, T. M., "Creativity in context: Update to the social psychology of creativity" Westview 1996
• 36 Runco, M. A., "Creativity" 55 : 657-687, 2004
• 37 Feldhusen, J. F., "Creative thinking and problem solving in gifted education" Kendall/Hunt 1985
• 38 Shaw, J. M., "A model for training teachers to encourage divergent thinking in young children" 20 (20): 81-87, 1986
• 39 Feist, G. J., "A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity" 2 : 290-309, 1998