KCI등재
심사자간 신뢰도: 어떻게 추정할 것인가?
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
KDC
692.905
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1-8(8쪽)
KCI 피인용횟수
9
DOI식별코드
제공처
심사자의 평정은 체육, 스포츠 분야에서 학생/선수의 실기능력을 평가하는데 중심적인 역할을 담당하고 있다. 그럼에도 불구하고 실제 평정상황에서 심사자 수는 평정의 신뢰도 수준과 관계없이 결정되고 있는 것이 현실이다. 예를들면 여러 심사자가 심사해야 할 경우에도 한 심사자로 대신하는 경우가 적지 않다. 뿐만 아니라 경기종목에 따라 심사자 수가 다르고 동일 경기에서도 그 비중에 따라 심사자 수가 5명에서 3명까지 차별적으로 선정되고 있다. 이와 같이 심사자 수는 상황에 따라 변동이 가능한 변수 중의 하나가 되고 있다. 심사자 수를 적게 하면 안 된다는 법은 없으나 심사자 수를 적게 하면 그 신뢰도는 낮을 수밖에 없다. 그동안 심사자간 신뢰도를 추정하기 위한 방법이 적지 않게 제안되어 활용되어왔으나 각 방법에 대한 충분한 검토 없이 연구 상황에 적용된 사례도 적지 않게 발견되고 있다. 이글에서는 그동안 활용되어온 방법 중 Pearson의 r과 유목내상관계수(ICC)를 비교하고 체육연구에 이를 적절하게 사용할 수 있는 방법을 제시하였다. 제안된 세 가지 ICC 모형과 적절한 신뢰도 유형을 선정하는 절차가 흐름도를 이용하여 제시되었다.
더보기Judge`s rating plays an important role in assessing performance of students and athletes in the field of physical education and sports. Nonetheless, the number of judges has been determined without much consideration for reliability. For example, a single judge is often considered while sufficient number of judges are required to make objective decisions. In addition, the number of judges depends on a type of sports, and it has been chosen differently from 3 judges to 5 judges even in the same game. While there is no definite threshold in determining minimum number of judges, fewer judges reduce reliability. Number of methods for estimating inter-rater reliability have been introduced and applied in the field; however, cases were reported in the studies that applied the estimation method without having an adequate review. In this tutorial, commonly used inter-rater reliability estimation methods, Pearson r and Intraclass correlation (ICC), will be reviewed. The tutorial will also provide a guideline on how these methods should be used in the field of physical education and sports. Three ICC models and the procedures for selecting the appropriate type of reliability are illustrated in the following flowchart.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.12 | 1.12 | 1.19 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.2 | 1.2 | 1.171 | 0.25 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)