‘획린’(獲麟)에 대한 객관적 해석의 추구: 장유(張維)와 조익(趙翼) 산문의 경우 = The Pursuit of Objective Interpretation of the Theme of Capturing a Qilin(麒麟): On the Selected Prose Works of Chang Yu(張維) and Cho Ik(趙翼)

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 조선 중기의 대표적인 사대부 문인인 계곡 장유와 포저 조익의 산문에서 나타나는 ‘획린’(獲麟)의 주제학을 연구하고자 한다. 장유와 조익은 당대에 친밀한 교분을 나누었고 조선 중기의 고문론(古文論)을 주도한 월정 윤 근수의 제자이기도 했다.
‘서수획린’(西狩獲麟)은 춘추의 가장 상징적인 사건 중 하나로, 다양하게 해석되곤 한다. 장유는 계곡만필에서 춘추 전문(傳文)의 형성과정을 균형 감 있게 서술하고, 춘추사전(春秋四傳)을 학문적 대상으로서 객관화한다. 특히, 한(漢)의 공양학(公羊學)이 견강부회 식의 허탄한 참위(讖緯)로 귀결된 것을 비 판한다. 장유에게 있어서 ‘획린’(獲麟)은 어떤 특정 국가나 제도를 이상화하기 위한 개념적 도구일 수가 없는 것이다. 또, 조익은 한유(韓愈)의 ｢획린해｣(獲麟解)를 논설한 자신의 산문 ｢획린해해｣ (獲麟解解)에서 논리적 전환만을 상찬했던 대부분의 이들과는 달리, 문학적 비 유의 절묘함을 구체적으로 분석한다. 이를 통해 저자가 전달하고자 한 주제와 의미를 정확하게 파악하고, 결국에는 ‘획린’(獲麟)을 정치적인 구도로만 해석하 는 대신, 그것을 세상을 위해 올바른 인재의 덕목을 갖추는 ‘위린’(爲麟)의 윤리 학으로 확장하기에 이른다.
궁극적으로는 계곡 장유와 포저 조익의 산문을 통해 조선 중기의 학문과 문 학이 객관성을 담보하며 주체적으로 전개된 양상을 일별할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This essay explores the theme of capturing a qilin (麒麟) by examining the prose works of Chang Yu (張維) and Cho Ik (趙翼).
The act of capturing a qilin is one of the most symbolic events in the Spring and Autumn Annals, interpreted in various ways. Chang Yu analyzes four different commentaries on the Spring and Autumn Annals with a balanced perspective. He critiques the Han Dynasty's scholarship on the Gongyang Commentary, arguing that it culminated in baseless mysticism.
Cho Ik (re)interprets Han Yu's famous essay on capturing a qilin, highlighting Han Yu's masterful use of metaphor. He expands the concept of capturing a qilin to encompass the ethics of becoming a qilin. Overall, the selected prose works of Chang Yu and Cho Ik illustrate the development of academic objectivity in mid-Chosun scholarship and literature.