한국어 직유의 유형-‘좁은 범위의 직유’와 ‘넓은 범위의 직유’를 중심으로 = Typology of Similes in Korean: Focusing on Narrow-Scope and Broad-Scope Similes

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 Moder(2008, 2010), Dancygier and Sweetser(2014)의 논의에 기반하여 한국어에서 일상적 맥락에 사용되는 직유를 중심으로 직유의 기능을 구체적으로 살피고 기능에 근거하여 직유의 유형을 분류하는 것에 있다.
국어의 다양한 표현 중, 빈번하게 사용되는 비교 표지 ‘같-’, ‘처럼’, ‘듯(이)’이 쓰인 경우로 한정하여 직유를 분석하고 그 의미를 살핀 결과, 한국어에서 직유는 Moder(2008, 2010), Dancygier and Sweetser(2014)에서 제시된 직유의 두 가지 유형인 ‘좁은 범위의 직유’와 ‘넓은 범위의 직유’로 설명될 수 있다. ‘좁은 범위의 직유’는 근원영역 틀이 환기하는 다양한 속성 중 하나의 특정한 속성을 목표영역에 사상하여 생생하고 과장된 해석을 유도한다. 따라서 개념적 사상의 범위가 제한된다. 이러한 직유의 기능은 영상 은유와 상당히 유사하다. 한편, ‘넓은 범위의 직유’는 두 개념 영역 사이의 연결이 직유 구성 자체만으로는 명시적이지 않기 때문에 사상의 특성보다 담화에 의존한다. 이러한 직유는 담화 맥락을 통해 연결의 특성을 파악할 수 있으며, 때로 청자의 배경지식이 직유의 해석에 요구되기도 한다. 또한 넓은 범위의 직유는 좁은 범위의 직유와 달리 폭넓은 개념적 은유를 활성화하거나 그것을 기반으로 작동하는 경우가 많다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study investigates similes used in discourse by analyzing their formal and functional properties and classifying them into distinct categories.
First, similes are discussed as figurative expressions containing explicit markers of comparison, characterized by an asymmetrical cognitive process in which a target domain is conceptualized via a source domain. However, expressions that appear similar in form to similes but function as ‘literal comparisons’ or ‘categorizations’ are not regarded as similes. Second, similes can be classified as ‘narrow-scope similes’ and ‘broad-scope similes’ based on their functional properties.
Narrow-scope similes focus on a single prominent attribute, displaying perceptually vivid qualities similar to image metaphors. In contrast, broad-scope similes do not explicitly indicate connections between two conceptual domains and rely heavily on discourse context and listeners’ background knowledge for interpretation, often activating broader conceptual metaphors. Consequently, similes can be understood as cognitive mechanisms for establishing mappings between distinct conceptual domains beyond mere comparison.