사설시조에 나타난 풍류의 한 양상 = A Study on aspects of Pung-ryu(風流) in Saseolsijo

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to present aspects of Pung-ryu(風流) in Saseolsijo and it’s relations with aesthetics and characteristics. Pung-ryu(風 流) in Saseolsijo is similar to aspects of Pung-ryu(風流) in previous Korean Classical Poetry genres. However, unlike previous times, Saseolsijo’s Pung-ryu(風流) also presents a new cultural place through showing the new patterns of Pung-ryu(風流). In this study, three key words - ``environmentally being friendly``, ``drinking, singing and dancing``, ``sexual deviant and pleasure- are key elements in the aesthetic dimension of Pung-ryu(風流) concept. This is based on a variety of existing concepts of Pung-ryu(風流). First, it is discovered two contrasting aspects of Pung-ryu(風流) in Saseolsijo, one is ‘self-localized Pung-ryu(風流)’ which is poetic speaker’s one and the other is ‘the other-ness Pung-ryu(風流)’ which is observer’s one. In the former, it is discovered that relaxed and peaceful feelings with nature, physical pleasure from the sexual deviant, and pleasure from heavy drinking and emptiness of life combined with the weight of life, etc. In the latter, it is generally characterized by a deficiency of poetic speaker’s desire and lack of emotion, being presented in a way that is inserted into the scene as one of the topics, etc. These two Pung-ryu(風流) are largely aesthetic characteristics in three aspects. One is the elegance which is related to Pung-ryu(風流) from ‘unity with nature’, ‘pleasure from singing and dancing in festival’, ‘identification with the subject that enjoys Pung-ryu(風流) situation’, etc. This mainly has characteristics such as transcendence will, free life, stillness, identification with the object, lyricism, etc. Another is the comic which is related to Pung-ryu(風流) from ‘physical pleasure such as a ‘sexual discourse’ and the other is the tragic-comedy which is related to Pung-ryu(風流) from the pursuit of playing itself and Yearning other’s pleasure. Last two has characteristics such as a culture of clutter, affirmation of the life, optimism, communication and unity, pluralistic world view, the aesthetics of the open, etc. Of these, the Pung-ryu(風流) with the elegance is generally related to medieval features, the upper classes’ life, passive aspects. On the other hand, the Pung-ryu(風流) with the Comic and the tragic-comedy are associated with ‘youthful vivacity of the transition from the medieval to the modern’, ‘dynamic world-view’, ‘ordinary people’s life’, ‘characteristics of festival’, ‘one aspect of modern features’, etc.

참고문헌 (Reference)

• 1 Johan Huizinga, "호모 루덴스" 까치 1993
• 2 최소인, "해석학의 역사와 전망 : 유한성과 시간성 -칸트와 하이데거의 철학적 반성의 지향점" 한국해석학회 6 : 364-424, 1999
• 3 이상일, "한국인의 놀이의식과 여가문학" 집문당 74-83, 1997
• 4 김대행, "한국의 웃음문화" 소명출판 2008
• 5 송방송, "한국음악통사" 일조각 1984
• 6 박을수, "한국시조대사전"
• 7 정병훈, "풍류의 시대적 전개와 변양" 민족미학회 5 : 100-121, 2005
• 8 민주식, "풍류사상의 미학적 의의" 한국미학예술학회 11 : 61-76, 2000
• 9 신은경, "풍류-동아시아 미학의 근원" 보고사 1999
• 10 김영희, "조선후기 풍류의 선가仙家적 지향에 대한 연구― 청가묘무, 풍악, 풍월을 중심으로 ―" 한국학연구원 (48) : 327-353, 2012
• 11 서지영, "조선후기 중인층 풍류공간의 문화사적 의미 -서구 유럽'살롱'과의 비교를 통하여-" 진단학회 (95) : 285-317, 2003
• 12 안영길, "조선후기 위항인의 풍류활동 연구" 한국한자한문교육학회 1 (1): 375-414, 2007
• 13 辛恩卿, "조선후기 ‘님’ 담론의 특성과 그 의미 : 辭說時調와 雜歌를 중심으로" 한국시조학회 (20) : 113-140, 2004
• 14 전재강, "정철 시조에 나타난 현실 지향과 풍류의 성격" 한국시조학회 21 : 207-239, 2004
• 15 심재완, "정본 시조대전"
• 16 임형택, "이조후기 한문학의 재조명" 창작과 비평사 1983
• 17 조태흠, "이정보 시조에 나타난 도시시정의 풍류" 한국문학회 (38) : 91-112, 2004
• 18 이동연, "이세보의 기녀등장 시조를 통해 본 19세기 사대부의 풍류양상" 한국고전연구학회 9 : 7-38, 2003
• 19 임미선, "이리향제줄풍류" 민속원 2006
• 20 브룩스 피터, "육체와 예술" 문학과 지성사 2000
• 21 윤금선, "유치진 희곡의 희비극성 연구" 한양대학교 한국학연구소 28 : 337-370, 1996
• 22 에른스트 피셔, "예술이란 무엇인가" 돌베개 1984
• 23 강재헌, "여항 가객 작품에 나타난 경제 상황과 문화적 지향 - 김천택과 김수장의 경우를 중심으로" 한국시가문화학회 (29) : 5-32, 2012
• 24 최재남, "시조의 풍류와 흥취 : 문학적 측면에서" 한국시조학회 17 : 95-117, 2001
• 25 디이트 람핑, "서정시：이론과 역사" 문학과 지성사 1994
• 26 고정희, "사설시조의 희극적 특징 고찰" 한국문학회 35 : 4-106, 2003
• 27 박애경, "사설시조의 여성화자와 여성 섹슈얼리티" 한국여성문학회 3 : 93-115, 2000
• 28 강명혜, "사설시조의 미적 특성" 한국시조학회 13 : 89-109, 1997
• 29 김흥규, "사설시조의 愛慾과 性的 모티프에 대한 재조명" 한국시가학회 13 : 6-, 2003
• 30 박상영, "사설시조에 나타난 ‘아이’의 양상과 그 시가사적 함의" 한국시조학회 (42) : 151-185, 2015
• 31 박상영, "사설시조 웃음 미학과 담론" 아세아문화사 2013
• 32 박상영, "사설시조 속 여성 형상의 제시 양상과 그 의미" 한국시조학회 (40) : 143-177, 2014
• 33 조성진, "사설시조 사랑노래에 나타난 웃음의 의미" 한국시가학회 35 : 147-180, 2013
• 34 송 옥, "비극과 희극, 그 의미와 형식" 고려대학교 출판부 1995
• 35 김대권, "브레히트의 『아르투로 우이의 저지 가능한 상승 Der aufhaltsame Aufstieg des Arturo Ui』과 이오네스코의 『코뿔소 Rhinoc？ros』*에 나타나는 희비극성" 한국독일어문학회 10 (10): 23-47, 2002
• 36 이창식, "민요의 성담론과 사랑 표출양상" 실천민속학회 8 : 133-139, 2006
• 37 신은경, "문학과 사회집단" 집문당 1995
• 38 김욱동, "대화적 상상력" 문학과 지성사 1999
• 39 Roger Caillois, "놀이와 인간" 문예출판사 1994
• 40 고려대학교 민족문화추진회, "고시조대전"
• 41 김성혜, "경주의 유난곡과 동도국악원의 활동" 한국국악학회 49 : 5-36, 2011
• 42 金學成, "辭說時調의 美意識構造" 서울대학교 대학원 1972
• 43 김겸섭, "‘놀이학’의 선구자, 호이징하와 까이와의 놀이담론 연구" 인문과학연구소 (54) : 145-190, 2008
• 44 John Orr, "Tragicomedy and Contemporary Culture： Play and Performance from Beckett to Shepard ‘" University of Michigan Press 1991
• 45 N. Frye, "The Educated Imagination" Indiana University Press 1964