KCI등재
The ‘prohairesis’ in Aristotle’s Ethics
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
English
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
53-73(21쪽)
제공처
This paper deals with the notorious question whether the conclusion of deliberation, in Aristotle, is action or not. I am, through the study on what Aristotle wants to mean by the technical term ‘prohairesis’, providing an answer to the question just mentioned. It is not very controversial that, in Aristotle, prohairesis is what we get as an outcome of deliberation (bouleusis) or practical thought (dianoia praktike), and that the conclusion of deliberation is a combination between reason (nous) and desire (orexis). However, what always baffles commentators is the question regarding what Aristotle means by the statement that the conclusion of deliberation is the combination of the desiderative and the conceptual elements of the soul.
Scholars such as Elizabeth Anscombe (1965), Norman Dahl (1984), and Martha Nussbaum (1978) have argued that the result is an action, thinking that the relationship between reason and desire is here of such a nature that prohairesis becomes an actual action.
I disagree with this conclusion. For, such a reason-desire combination itself ? albeit true for the nature of deliberation ? cannot let Aristotle’s deliberation be a thought in which there is a substantial force needed to initiate an action, but also, does Aristotle not employ the term ‘prohairesis’ to mean that which actually initiates action. I argue that when Aristotle mentions such a combined nature of prohairesis, he means to say no more than that the prohairesis is the conclusion of deliberation in which reason and desire have already been brought together. My claim is the following: prohairesis results from a reason-desire combination only in the sense that it is a part of a deliberation that already contains both a conceptual and a desiderative element. Hence, the thesis of our opponents that the combination of reason and desire is the nature of what enables prohairesis to be an action, is unacceptable. Consequently, I provide an alternative explanation on prohairesis. I argue that it is not an action itself, but a decision and a combination of the best comprehension (nous-element) of what to do and the correct intention (orexis-element) that follows from it.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)