트랜스젠더와 불교 = Transgender and Buddhism

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims at finding a Buddhist view on transgender. It begins with the meaning of transgender and searches for a Buddhist answer about the current transgender issue in Korea. ‘Transgernder’ as ‘one who does not accept his/her given sex and pursues the opposit gender’ is a umbrella term. So the Korean understanding of it, ‘one who changed or intends to change his/her own sex through surgery,’ is just one type of it. Early Buddhism accepts (natural) transgenders and treats them as gender－changed people. It accepts change of gender identity by a sexual change. Mahāyāna notion of transsexual(byon－song) is based on ‘emptiness of gender.’ Emptiness of gender makes byon－song possible and yet it makes byon－song unnecessary. This dual nature of byon－song accepts transsexual under the condition of nonattachment. It is understood that this Buddhist position provides a positive answer to the current transgender issue of sex change surgery and gender record change in Korea. Furthermore, Buddhism would advocate transsxuals’ social rights or human rights.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 트랜스젠더(transgender)에 대한 불교의 입장을 성찰해 보기 위한 것이다. 논문은 트랜스젠더의 의미구명에서 시작하여 현재 우리나라의 트랜스젠더 이슈에 대한 불교적 응답을 탐색한다. ‘주어진 성을 받아들이지 못하고 반대의 성별을 추구하는 사람’을 의미하는 ‘트랜스젠더’는 우리나라에서의 트랜스젠더에 대한 통념－‘수술을 통해 성전환 할/한 사람’－보다 포괄적인 용어이다. 초기불교는 (자연적) 성전환 현상을 수용하고 이에 합당한 조치를 취함으로써 성전환에 의한 성정체성 변화를 인정한다. 대승불교에서 성전환을 의미하는 ‘변성(變性)’은 성별공성으로 인하여 가능하지만, 또한 똑같은 이유로 변성의 필수성을 거부한다. 대신에 이러한 변성개념은 ‘무집착을 전제로 한 변성’을 인정한다. 불교의 이러한 입장은 현재 우리나라의 트랜스젠더 이슈－성전환 수술의 인정여부와 성전환자의 성별변경 허용여부－에 대하여, 더 나아가서는 성전환자의 사회적 인정내지는 인권에 대하여 부정적이기보다는 긍정적 답변을 제시할 것으로 이해된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "六祖大師法寶壇經" -48,
• 2 한무지, "한무지의 인권이야기" 23, 36 : 2007
• 3 "한국 트랜스젠더 사이트" 한국 트랜스젠더 사이트
• 4 김형철, "트렌스젠더의 도덕적 위상" 70 : 2006
• 5 강진구, "트랜스젠더와 이미지 중심의 사회" 8 : 2001
• 6 "크리스천투데이" 크리스천투데이 2006.06.23
• 7 임옥희, "주디스버틀러 읽기" 여이연 2006
• 8 조승미, "여성주의적 관점에서 본 불교수행론 연구: 한국 여성불자의 경험을 중심으로" 2004
• 9 류설영, "성정위술 자원자의 정신과적 면담 및 MMPI 반응분석" 8 (8): 2002
• 10 박남철, "성전환자의 호르몬 관리" 6 (6): 2001
• 11 현소예, "성전환자의 민사상 법적 지위" 16 (16): 2002
• 12 최정학, "성전환의 법적 문제점" 14 : 1998
• 13 이덕환, "성전환의 민사법상의 문제" 24 : 2003
• 14 김태영, "성적 소수자에 대한 법의 태도 변화: 동성애와 성전환을 중심으로" 7 : 2003
• 15 모한 위자야라트나, "비구니 승가: 비구니 승가의 탄생과 변화" 민족사 1998
• 16 윤선미, "미디어 자본주의 사회가 만들어낸 몸의 상품성: 트랜스젠더 하리수와 커밍아웃한 홍석천의 비교분석" 5 : 2001
• 17 조광훈, "대법원의 성전환자의 성별전환허가에 따른 민 형사법적 문제점에 관한 연구" 47 (47): 2006
• 18 세레나 난다, "남자도 여자도 아닌 히즈라" 한겨레신문사 1998
• 19 "維摩詰所說經" -14,
• 20 "佛說首楞嚴三昧經" -15,
• 21 Hines, Sally, "What’s the Difference?: Bringing Particularity to Queer Studies of Transgender" 15 (15): 2006
• 22 "Vinayapi?aka? Ⅲ" 1993
• 23 Currah, Paisley, "Transgender Rights" Minneapolis: University of Minnesota Press 2006
• 24 Papoulias, Constantina, "Transgender" 23 (23): 2006
• 25 Whittle, Stephen, "Respect and Equality: Transsexual and Transgender Rights" Australia: Cabendish Publishing Pty Ltd. 2002
• 26 Hausman, Bernice, "Recent Transgender Theory" 27 (27): 2001
• 27 Zwilling, Leonard, "Homosexuality as Seen in Indian Buddhist Texts" 1992
• 28 Emilia, Lombardi, "Gender Violence: Transgender Experiences with Violence and Discrimination" 42 (42): 2001
• 29 Currah, Paisley, "Gender Pluralisms under the Transgender Umbrella" Minneapolis: University of Minnesota Press 2006
• 30 Roen, Katrina, "Either/Or” and “Both/Neither”: Discursive Tensions in Transgender Politics" 27 (27): 2001
• 31 Harvey, Peter, "An Introduction to Buddhist Ethics" New York: Cambridge University Press 2000
• 32 Thomas, Kendall, "Afterword: Are Transgender Rights Inhuman Rights?" Minneapolis: University of Minnesota Press 2006
• 33 최병무, "?성전환증의 진단 및 치료?" 1993
• 34 최병무 외, "?성전환증 환자에 대한 임상적 연구?" 1993
• 35 박선영, "?대법원의 성전환자 성별정정 허가 결정에 부쳐" 2 : 2006