KCI등재
전두환 추징법을 계기로 본 제3자에 대한 범죄수익 추징 제도
저자
발행기관
인하대학교 법학연구소(THE INSTITUTE FOR LEGAL STUDIES, INHA UNIVERSITY)
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
123-151(29쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
전두환 전 대통령의 불법재산이 상속되는 것을 막기 위해 입법된 ‘전두환 추징법’(공무원범죄에 관한 몰수 특례법 개정법, 2013. 7. 12.)을 통상의 범죄수익에 관한 ‘범죄수익의 규제 및 처벌 등에 관한 법률’에도 그대로 도입한다는 ‘김우중 추징법’이 국무회의를 통과했다.
전두환 추징법도 공무원 범죄에 관한 한 일반법인데, 전두환 개인이라는 대상을 넘어서 일반적으로 적용하기에는 그 자체로 많은 문제를 안고 있다. 첫째, 검찰 권한이 지나치게 확대되어 인권침해를 위해 악용될 소지를 안고 있다. 검찰은 추징집행을 위한 조사를 이유로 영장 없이 공무소나 개인에게 관계 서류나 물건을 제출하도록 요구할 수 있고 이에는 다른 법률을 이유로도 제출을 거부할 수 없게 하였다. 둘째, 제3자 추징에는 범인 본인에 대한 추징과 달리 추징 결정에 시효가 없다. 셋째, 검찰이 제3자에 대한 조사를 끝내고 스스로 추징을 결정하고 나면 국세징수법 등에 따라 추징을 집행하게 되는데, 이 재판도 없고 방어의 기회도 없는 추징에 법원은 개입할 수 없게 되어 있다.
범죄수익법의 전체적인 재검토가 필요하며, 이미 목적을 달성한 전두환추징법은 다시 원점으로 되돌려 범죄수익법의 올바른 개정과 방향을 맞추어 재개정되어야 한다. 첫째, 제3자의 재산에 대한 추징은 원칙적으로 본 범인의 형사재판에서 형의 선고시 함께 이루어지도록 해 두고, 다만 그렇게 할 수 없었던 사정이 있었던 경우 별도의 독립적인 재판에 의해 추징을 결정하도록 하여야 한다. 이 재판의 청구는 유죄판결 후 일정시점 또는 재산의 수령후 일정시점 이내에만 가능하도록 시효조항을 두어야 한다. 둘째, 제삼자 수익재산에 관한 입증책임 전환 규정 또는 일정한 범위에서의 간주규정의 도입이 필요하다. 셋째, 전두환 추징법의 검사의 자료제출요구권(제9조의3)을 폐지하고 원래로 복귀하거나 또는 법원의 영장 발부를 전제로 요구권 행사가 가능하도록 변경하는 것이 필요하다. 넷째, 적절한 수준의 노역장유치 또는 감치 규정의 도입이 필요하다. 이에는 미납금에 대응한 유치일수에 관한 기준 및 감치의 상한 등의 한계기준이 제시되어야 한다. 노역장 유치는 제3자의 추징 미납에 대해서는 적용하지 않는 것으로 하여야 한다.
“Chun Du-Whan Forfeit Act” was recently legislated in order to interrupt the Ex President Chun Du-Whan with leaving illegal proceeds, which were sentenced but not collected, to his family. It was a revision of ‘Special Act for Forfeit of Proceeds of Public Officer’s Crime’ and has several severe constitutional problems for an application on public officer’s crime in general. I am worrying about further expansion of those provisions to the “Act of Regulation and Punishment on Criminal Proceeds” but a bill on it has been passed the Cabinet meeting at 2013. 11. 5th.
Firstly, the prosecuters came to get the power of ordering submission of papers, things, informations related to illegal properties to individuals, organizations and public institutions, without warrents. This power is too excessive when compared to criminal investigation process and in regard of being a power to the third party recipients as well as to the criminals.
Secondly, the third party is in adverse circumstance of being subject to a forfeit of unlimited period of prescription. It is unfair regarding all other goverment’s measures, including forfeits of the proceeds kept by the criminals, taking term restrictions.
Thirdly, the decision on the forfeit of the third party’s property is made by the prosecution, not in the court, and there is no process for disobedience. This decisions can not evaluated by the court and the third party has no chance to defend himself at a court.
The “Act of Regulation and Punishment on Criminal Proceeds” has to be revised unrelated to ‘Chun Du-Whan Act’ which needs a revision itself. I recommend an alternative as follows. Those who gained criminal properties should come to carry the burden of proof of their innocence. The decision on the forfeit on the third party shoud come to be made by the court and he should be guaranteed with the right of defense. The periodical prescription is needed to a charge for this. A defaulter should come to put to a proper detention in a labor house. The maximum detention should be suggested, of course. Chun Du-Whan’s illegal properties might have beed treated successfully with a special act for a state-crime.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.12 | 1.12 | 1.05 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.97 | 0.95 | 1.123 | 0.14 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)