건축법상 건축허가에 관한 건축위원회의 역할에 관한 법적 연구 = A Study on the Legal Role of the Architecture Committee on Building Permission

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Architecture is an activity for constructing living environment essential for enjoying people’s healthy and pleasant life. Architecture forms spatial system for the society regardless of time and places. Space is naturally social and society is based on spatial system. Therefore, we need a legal system for encouraging and protecting public value of architectural activity in our society. But current building code runs under unitary condition and building permission process is unclear due to the frequent requests from architectural committee members. Because of these problems civil complaints for building permission increase dramatically recent days. To cope with these problems government implements various administrative efforts especially for the building permission affairs. However, despite of the government’s efforts field architecture considers the current architecture approving process as a rating system determined by committee members’ arbitrary decision. And they insist that it is necessary to abolish the current architecture approving process and to import architectural report system in order to encourage and protect public value of architectural activity in our society. Based on these circumstances this study examines roles of architectural committee in terms of the architecture approving and architectural reporting from architectural law’s perspective and provides future research direction for compromising issues related architecture approving and architectural reporting process. This study finds that architectural committee members exercise a quasi-judicial role in maintenance of order for architectural activities both in private and public sectors despite its weak legal stability. Finally, this study concludes that it is necessary to conduct co-work with architectural fields to solve current problems related to architecture approving process and enhance the positive role and function of architectural committee.

국문 초록 (Abstract)

건축은 국민들이 안전하고 쾌적하며 건강한 삶을 영위하는 데에 필수적인 생활환경을 형성하는 활동이다. 건축은 시간과 장소와 무관하게 사회의 공간적 체계를 형성한다. 공간은 본질적으로 사회적이며, 사회 역시 공간적이다. 따라서 건축의 공공적인 가치를 보호하고 장려하기 위한 건축 관련 법제도의 구성과 운영이 필요하다. 그런데 기존 건축규제는 획일적으로 운영되고 있으며, 특히 건축허가를 위한 건축위원회의 심의 시 건축위원들의 주관적인 설계변경 요구로 허가과정이 불투명하고, 그 과정이 지연됨으로써 이와 관련된 민원이 최근 크게 증가하고 있는 실정이다. 이에 정부는 건축허가와 관련한 민원해소를 위하여 다양한 노력을 기울여 오고 있다. 기존 건축허가와 관련한 문제개선을 위한 정부의 이러한 노력에도 불구하고 이 문제에 관하여 건축실무자들은 현행 건축 인허가제도를 주관적 판단에 따라 자의적으로 이루어지는 심의제도라고 평가하면서, 건축허가 관련 심의제도를 전면 폐지하고 건축신고제도의 확대할 것을 주장하고 있다. 이러한 배경에서 본 연구에서는 건축심의에 있어서 중요한 역할을 하고 있는 건축위원회의 역할을 건축법상 건축허가와 건축신고의 관점에서 검토해 보고, 검토 결과에 기초하여 최근 제기되고 있는 건축허가와 관련된 문제의 해결에 대한 법적 연구과제를 제시하는 것을 연구의 목적으로 한다. 연구결과 현재의 건축위원회는 건축활동을 추구하는 민간영역과 이러한 건축활동에 대한 질서유지 및 관리·감독의 역할을 담당하는 행정영역의 중간지대에서 준사법적 역할을 담당하고 있으나 건축위원회와 관련한 법제적 기반은 그리 안정적이지 못한 것으로 분석되었다. 결론적으로 현재 문제로 지적되고 있는 건축허가제 개선을 위한 가장 현실적인 대안은 기존 건축위원회의 기능과 역할을 사회변화의 흐름에 맞게 개선해 주는 일이 될 것이며, 이를 위해서는 법학 분야와 건축 분야의 공동연구 등이 절실하게 요구된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 국립환경과학원, "환경유해인자노출경로 분석을 위한 시간활동양상시범연구(Ⅰ)" 2013
• 2 김동희, "행정판례연구 V" 한국행정판레연구회, 서울대학교 출판부 2000
• 3 박균성, "행정법론(상)" 박영사 2016
• 4 한견우, "행정법(Ⅰ)" 홍문사 1997
• 5 김현희, "프랑스와 한국의 건축허가제도에 관한 비교법적 검토 - 허가제도의 근거법과 허가요건을 중심으로 -" 한국토지공법학회 45 : 181-200, 2009
• 6 정형근, "집중효가 발생하는 건축신고에 관한 법률적 검토" 법학연구소 34 (34): 279-295, 2010
• 7 김상호, "지역의 건축행정 효율화를 위한 정책개발 연구 : 건축심의제도 합리화방안을 중심으로" 건축도시공간연구소 2015
• 8 전영평, "지방정부위원회 운영의 비판적 고찰-대구지역을 중심으로-" 한국정부학회 17 (17): 241-271, 2005
• 9 오종근, "지방건축위원회 심의제도 운영실태와 개선방안에 관한 연구 - 서울특별시 자치구 4개 구청을 중심으로 -" 대한건축학회 30 (30): 77-86, 2014
• 10 박성민, "주민참여기제로서의 위원회 연구 - 관악구 교통불편민원실무심의위원회와 마을버스노선조정심사위원회의 사례분석" 한국지방자치학회 15 (15): 2003
• 11 민진, "조직관리론" 대영문화사 2014
• 12 김정해, "정부위원회의 운영 및 관리상의 문제점과 개선방안" 한국국정관리학회 17 (17): 173-204, 2007
• 13 우윤석, "정부생산성 향상을 위한 대통령 자문위원회의 위상과 문제점에 관한 연구：국가균형발전위원회를 중심으로" 한국생산성학회 19 (19): 103-130, 2005
• 14 강현호, "재건축사업에 있어서 행정법적 인가에 대한 고찰" 한국토지공법학회 79 : 63-89, 2017
• 15 신봉기, "우리나라의 건축행정분야에 있어서의 수익적 행정처분기준" 한국비교공법학회 7 (7): 301-326, 2006
• 16 "대법원 2011. 1. 20. 선고 2010두 14594 판결"
• 17 "대구광역시 건축위원회 운영 및 심의 기준, 2016년 3월 21일 개정"
• 18 최승필, "규제완화에 대한 법적 고찰 - 인·허가 및 신고, 등록제도와 네거티브 규제를 중심으로 -" 한국비교공법학회 12 (12): 317-347, 2011
• 19 국토교통부, "국정현안점검조정회의 : 4차 산업혁명 시대에 대응한 건축 행정서비스 혁신방안"
• 20 한상훈, "계획행정에 있어서 위원회의 기능에 관한 법적 한계에 관한 연구" 한국토지공법학회 68 : 135-160, 2015
• 21 김재광, "건축허가의 절차 및 법적 쟁점 검토" 2016
• 22 김남철, "건축허가의 법적 성질에 관한 소고" 한국비교공법학회 5 (5): 413-440, 2004
• 23 조성규, "건축허가의 법적 성질과 인인(隣人)의 보호" 전북대학교 출판부 23 : 2002
• 24 최승원, "건축허가의 법리" 이화여자대학교 법학연구소 6 (6): 2001
• 25 김종보, "건축허가에 존재하는 재량문제" (3) : 169-, 1998
• 26 김종보, "건축허가에 존재하는 재량문제" (3) : 1998
• 27 조성규, "건축허가법제와 인근주민의 법적 지위―숙박시설(소위 ‘러브호텔’) 건축허가와 관련하여―" 행정법이론실무학회 8 : 14-318, 2002
• 28 국토교통부, "건축위원회 심의 기준, 국토교통부고시 제2015-333호"
• 29 김중권, "건축법상의 건축신고의 문제점에 관한 소고" 한국법학원 34 (34): 2001
• 30 김종보, "건축법과 민사법의 접점" 4 (4): 2002
• 31 건축사신문, "건축 인허가제도개선 논의 본격화"
• 32 매일건설신문, "건축 인·허가 심의제 폐지→신고제로 확대돼야"
• 33 김종보, "건설법의 이해" 박영사 [서울] 2008
• 34 박균성, "建築關聯利益의 公法的 調整에 관한 硏究- 環境利益의 보호를 중심으로 -" 한국토지공법학회 24 : 291-314, 2004