KCI등재
부유한 수공업자와 가난한 상인 - 오스만 길드의 ‘평등주의’에 대한 재검토 : 부유한 수공업자와 가난한 상인 = Rich Artisans and Poor Merchants: A Critical Look at the Supposed Egalitarianism in Ottoman Guilds
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2007
작성언어
-주제어
KDC
340
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
203-233(31쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
Although some Ottoman craft guilds did have a quasi-egalitarian streak, we may not consider it a product simply of sufi-futuwwa ethics. Some of the futuwwah literature explicitly accommodates both artisans and merchants, and the futuwwah mindset, given its flexibility and amorphousness, could often have tolerated the relatively rich, as long as they provided charity and showed sympathy toward their less fortunate colleagues. Likewise, we find craft-guilds less adamantly egalitarian than we have thought. There is evidence that quite different scales of businesses could coexist in the same guild or trade, from the shop sales/rent documents, a waqfdocument, and tereke documents as we have seen in this paper.
In the light of seventeenth-century Istanbul court records, most guilds seem to have been self-organized and self-defined professional associations whose purpose was to promote common interests. Therefore, their internal arrangements could vary greatly depending on their situations and needs, and egalitarianism may or may not have featured prominently in such arrangements. What guilds were about was to uphold the advantageous order in and around their trade. What they wanted was to guard their established interests and not necessarily to curb the rich, as long as the latter did not disrupt the order in their system. The leaders of the guilds must have been relatively well-off, being able to give some material service to other members and get good reputation in return. There obviously was wider differentiation of wealth within a guild, and guildsmen may not necessarily have considered this problematic, as it could have been beneficial to have some rich members in their group.
In addition, we may need to re-consider the boundary between artisans and merchants. The line between the two categories is blurred not only by rich artisans but also by poor local retailers whose behavior, outlook, and even organization was similar to craft guilds. There were quite different levels of wealth on both sides of artisans and merchants, so that those who were at the high and low extremes may not necessarily have felt that they had much in common or belonged together as artisans or merchants. Meanwhile, artisans and merchants were in close relationship as the latter brought raw materials for the former and often provided credits. Business partnerships crossing the imaginary boundary between artisans on one side and merchants on the other must have been common. In addition, some vague terms that could be applied to both artisans and merchants, such as ehl-i suk and ?elebi (designating the prominent ones among them) seem to indicate that the two classes could merge to some extent in the eyes of the contemporaries.
Now that it is clear that some artisan groups could tolerate economic differentiation in their guilds and that some individuals could become and remain relatively wealthy within the guild system, we should note significant exceptions to the stereotype of the Ottoman artisans as poor, egalitarian small producers. To further examine artisans" economic status and the whole gamut of their relations to diverse group of merchants would be crucial in reconstructing the fabric of Ottoman urban society and the dynamics therein.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-10-27 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Association Of The Middle East Studies -> Korean Association Of Middle East Studies | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-06-16 | 학술지등록 | 한글명 : 한국중동학회 논총외국어명 : Korean Journal of the Middle East Studies | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.38 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.36 | 0.33 | 0.716 | 0.05 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)