자영노동자의 노동조합 의식 연구: 임금노동자성의 영향을 중심으로 = Self-employed Workers’ Attitudes Toward Labor Unions: Focusing on the Influence of Dependent Employment Characteristics

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is a study of self-employed workers’ attitudes toward labor unions. Self-employed workers refer to those who fall in between dependent employment and self-employment. Union attitudes are measured by the degree to which self-employed workers positively view union’s three instrumental roles, that is, union’s roles in labor protection, employment security, and wage increase. The study examines if their union attitudes differ by the degree to which they fulfill the standards of dependent employment. Using the Additional Survey on Employment Status of the Korea Labor & Income Panel Study (KLIPS) Wave 21 (2018), this study, first, classifies those in the “grey zone” between dependent employment and self-employment, and verifies their degree of dependent employment. After that, it analyzes their union attitudes by means of linear regression model.
The results show that self-employed workers view unions’ instrumental roles more positively when they have more employment characteristics. In addition, their union attitudes are not significantly different from “pure” standard employees’. The findings of this study imply that it would be natural and desirable for self-employed workers to represent their interests through unions if they are legally classified as “employee-like” workers proportional to their degree of dependent employment.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 임금노동자와 자영자의 중간지대에 있는 자영노동자의 노동조합 의식에 대한 것이다. 자영노동자들이 임금노동자의 속성을 어느 정도로 가지고 있는가에 따라서 노동조합 의식이 다른지를 살펴보고자 한다. 노동조합 의식은 노동자보호, 고용안정, 임금인상에 대한 노동조합의 역할을 긍정적으로 보는 정도를 말한다. 이를 위해 이 연구에서는 한국노동패널 21차년도 조사자료의 부가조사자료(2018)를 활용하여 이러한 경계에 있는 개인들을 분류해내고, 이들의 임금노동자성 정도를 구체적으로 확인한 후, 임금노동자성 정도에 따라서 노동조합에 대한 태도가 다른지를 선형회귀모형으로 분석하였다.
연구의 결과를 보면, 임금노동자의 특성을 더 많이 가진 자영노동자가 노동자보호, 고용안정, 임금인상에 대한 노동조합의 역할에 대해서 더 긍정적인 태도를 가진다. 또한 자영노동자들이 정규직 임금노동자나 비정규직 임금노동자에 비해서 노동조합의 도구적 역할에 대한 태도에서 특별하게 다르지 않다. 따라서 이 연구가 제시할 수 있는 중요한 함의는 자영노동자도 임금노동자성을 충족시킨 정도에 따라서 노동자로서 법적인 지위를 얻고, 노동조합을 통해 이해관계를 대변하는 것은 자연스럽고 또한 바람직하다는 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 유형근, "한국의 노동자들은 노동조합을 어떻게 보는가?: 노조 태도의 영향요인에 관한 탐색" 한국고용노사관계학회 27 (27): 107-137, 2017
• 2 "한국노동패널 User’s Guide"
• 3 이승윤, "한국 플랫폼노동시장의 노동과정과 사회보장제의 부정합" 한국산업노동학회 26 (26): 77-135, 2020
• 4 법률신문, "학습지교사 판례를 통해 본 근로자성 판단 기준"
• 5 스탠딩(G. Standing), "프레카리아트: 새로운 위험한 계급" 박종철출판사 2014
• 6 김철식, "프랜차이즈 사업의 중층적 고용관계와 비용전가 연쇄: 편의점 사례를 중심으로" 한국사회학회 52 (52): 165-205, 2018
• 7 정흥준, "특수형태근로종사자의 규모 추정에 대한 새로운 접근" 한국노동연구원 (88) : 1-11, 2019
• 8 최인이, "창작물 유통 플랫폼의 노동통제 방식에 관한 연구 : 유료 웹툰 플랫폼의 사례를 중심으로" 한국산업노동학회 26 (26): 45-76, 2020
• 9 남규승, "정규직 노동자의 연대의식과 결정요인에 관한 실증적 연구: 경제적 이해관계, 동일시, 공감을 중심으로" 한국산업노동학회 24 (24): 143-178, 2018
• 10 장귀연, "자본의 노동 포섭 형태 변화와 자영노동의 실질적 종속" 비판사회학회 (107) : 79-106, 2015
• 11 이주희, "여성의 노동조합 의식 및 영향요인에 대한 연구" 한국사회역사학회 15 (15): 81-108, 2012
• 12 김순영, "여성비정규직 노동자에게 노동조합은 무엇인가-한.일 비교를 중심으로" 비판사회학회 (62) : 215-242, 2004
• 13 나인강, "여성 근로자의 낮은 노동조합 조직률에 관한 연구" 한국인적자원관리학회 15 (15): 121-142, 2008
• 14 성재민, "무노조 기업 근로자들의 노조 가입성향 분석: KLIPS 8차년도 부가조사 자료의 소개" 한국노동연구원 50-61, 2006
• 15 이주희, "모호한 고용관계의 한국적 특성 및 전망" 한국사회과학연구회 (95) : 252-289, 2015
• 16 장지연, "디지털 시대의 고용안전망 - 플랫폼 노동 확산에 대한 대응을 중심으로 -" 한국노동연구원 2020
• 17 김성국, "독일과 한국의 노동조합 이념과 전략에 관한 비교연구" 아시아.유럽미래학회 15 (15): 23-43, 2018
• 18 조경배, "독립노동과 유사근로자 그리고 위장자영인" 민주주의법학연구회 0 (0): 298-335, 2004
• 19 김동배, "노사관계 국민의식조사 보고서" 한국노동연구원 2008
• 20 장귀연, "노동유연화로서 플랫폼노동의 노동조직 과정과 특성" 한국산업노동학회 26 (26): 183-223, 2020
• 21 권혁, "노동법상 근로자 개념과 종속성 판단에 관한 소고 - 학습지교사의 근로자성 판단에 관한 대법원 판결(대법원 2018. 6. 15 선고 2014두12598, 12604(병합) 판결)을 중심으로 -" 한국고용노사관계학회 29 (29): 121-144, 2019
• 22 이영면, "글로벌 금융위기 이후, 노동조합의 도구적 역할에 대한 근로자의 인식 변화에 관한 연구" 한국노동연구원 16 (16): 129-154, 2016
• 23 이병훈, "국민의 노사관계의식에 관한 연구: 변화 추이와 영향요인을 중심으로" 한국사회과학연구회 (63) : 225-259, 2005
• 24 차유미, "가맹점주의 종속성 판단지표 구성 및 자동차정비 프랜차이즈에의 적용" 한국산업노동학회 26 (26): 137-181, 2020
• 25 Charlwood, Andy, "Why do Non-union Employees Want to Unionize? Evidence from Britain" 40 (40): 463-491, 2002
• 26 OECD, "The Future of Social Protection: What Works for Non-standard Workers?" OECD Publishing 2018
• 27 Cornfield, Daniel B., "Socioeconomic Status and Unionization Attitudes in the United States" 73 (73): 521-532, 1994
• 28 OECD, "Policy Responses to New Forms of Work" OECD Publishing 2019
• 29 Kochan, Thomas A, "How American Workers View Labor Unions" 102 (102): 23-31, 1979
• 30 Polavieja, Javier G., "Can Class Still Unite?: The Differentiated Work Force, Class Solidarity and Trade Unions" Ashgate 2001
• 31 Chang, Tracy, "A Structural Model of Race, Gender, Class, and Attitudes toward Labor Unions" 40 : 189-200, 2003
• 32 통계청, "2020년 8월 경제활동인구조사 근로형태별 부가조사 결과" 통계청