문해교육의 개념과 내용 분석 연구 = A Study on the Concept and the Contents of Literacy Education in Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korean adult literacy education was started by volunteer workers in nonprofit organizations and is now supported by the government at the education welfare level. By government aid, textbooks and formal teaching curriculums are being developed, and eventually the framework for literacy education is getting built.
However, because literacy education was systemized by government backing in a short period of time, curriculums are too similar to regular courses and lack flexibility. Also, since most textbooks are developed by field experts without professional help from specialties in academic subjects, there are errors in contents and inadequate methodological approaches.
As written above, these problems derive from approaching literacy education in achieving higher level of education, rather than the original purpose, literalization.
In the future, the spectrum of illiterates will get wider, and the field of literacy education will not only be restricted to Hangul, number, English but also be expanded to information literacy, financial literacy, etc. Considering the upcoming changes in literacy circumstances, it is necessary to change the present paradigm, which provides literacy education only to the elders, and to develop various programs appropriate for individual illiterates.

국문 초록 (Abstract)

한국의 성인 문해교육은 비영리단체의 자원 봉사자들에 의해 시작되었고, 현재는 교육 복지의 개념으로 정부의 지원을 받고 있다. 이처럼 정부의 도움으로 성인 문해 교과서가 출판되고 교육과정이 개발되어 문해교육의 틀이 마련되고는 있으나, 짧은 시간 동안 체계화가 이루어지며 정규 교육과정과의 차별성이나 유연성 면에서 문제점이 발견되고 있다. 또한 문해 교과서가 현장 전문가에 의해 만들어지며 그동안 교육학에서 이루어진 전문적 지식이 반영되지 않고 내용에 있어 오류가 나타나는 등 적지 않은 문제점이 있다. 이러한 문제는 앞으로 더 수준 높은 교육의 요구가 증가할 것으로 예상되기 때문에 하루 빨리 수정과 보완이 필요하다. 비문해화의 스펙트럼은 점점 넓어져 문해교육은 기능 문해, 비평 문해에 한정되지 않고 정보 문해, 재정 문해 등으로 확장될 것이다. 문해 환경의 변화를 고려할 때 현재의 패러다임은 변화될 필요가 있으며 주로 노년층에 초점이 맞추어졌던 문해교육은 비문해자의 요구에 맞게 그 외연을 넓혀가야 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 노병윤, "한국의 성인문해교육 현황과 성인문해교과서 활용에 관한 연구" 세명대학교 2009
• 2 최운실, "한국의 문해 실태와 문해교육" 한국교육개발원 1990
• 3 최운실, "한국의 문해 실태 조사 연구" 한국교육개발원 1989
• 4 정찬남, "한국여성생활연구원의 문해교육, In 한국의 문해교육" 문음사 2005
• 5 신미식, "한국 여성노인의 문해교육 현황과 정책" 한국동북아학회 12 (12): 261-284, 2007
• 6 이희수, "한국 성인의 비문해 실태 조사 연구" 한국교육개발원 2002
• 7 이희수, "한국 성인의 문해실태와 OECD 국제비교 연구" 한국비교교육학회 13 (13): 193-219, 2003
• 8 이희수, "한국 성인의 문해실태에 관한 국제 비교조사연구" 한국교육개발원 2011
• 9 김신일, "한국 성인 문해 교육의 발전 과제" 평생교육진흥원 2008
• 10 윤복남, "한국 문해교육의 사회사적 고찰" 고대 1991
• 11 허준, "학습자 수준에서의 성인문해교육지원사업의 성과" 한국평생교육학회 17 (17): 25-46, 2011
• 12 이지혜, "학습사회에서 성인문해의 의미" 한국평생교육학회 9 (9): 57-74, 2003
• 13 신미식, "하나의 담론으로서 한국 문해교육의 비판적 연구" 한국동북아학회 15 (15): 273-294, 2010
• 14 최운실, "평생교육 관점에서의 성인기초능력 개념 모형과 연구동향 분석" 한국평생교육학회 12 (12): 225-251, 2006
• 15 최돈민, "전국문해교육기관 실태조사" 한국정보문화진흥원 2004
• 16 박소연, "성인문해교육 프로그램 평가 요구분석" 한국평생교육학회 15 (15): 1-20, 2009
• 17 김재춘, "성인 문해교육 교과서 개발을 위한 기초 연구" 한국교육개발원 2006
• 18 김대석, "성인 문해교과서 개발과 보완점 연구" 군산대학교 교육대학원 2008
• 19 전은경, "성인 문해 교육을 통한 프로그램 설치 및 지정방안, In 성인 초등학력인정방안 공청회 자료집" 한국문해교육협회 2008
• 20 윤준채, "문해력의 개념과 국내외 연구 경향" 19 (19): 5-16, 2009
• 21 박인종, "문해력 향상을 위한 성인 문해 교육 정책" 국립국어원 19 (19): 33-53, 2009
• 22 윤복남, "문해교육의 의의와 문해조사의 문제" 안암교육학회 8 (8): 255-274, 2002
• 23 윤복남, "문해교육의 개념과 기준, In 한국의 문해교육" 문음사 2005
• 24 이지혜, "문해교육에서 ‘문해됨’의 의미 -문해학습자의 정체성을 중심으로-" 한국평생교육학회 17 (17): 1-24, 2011
• 25 황종건, "문해 운동의 역사적 의의, In 한국의 문해교육" 문음사 2005
• 26 김병욱, "문해 능력과 문해 교육 - 역사성과 프랑스어권 연구를 위한 현황 분석" 한국프랑스학회 71 : 69-95, 2010
• 27 이경아, "문해 교육교원 연수과정 개발 연구" 평생교육진흥원 2008
• 28 노명완, "문식성 연구" 박이정 2002
• 29 전은경, "다문화 사회의 이민자를 위한 문해 교육의 현황과 과제-여성 결혼 이민자의 임파워먼트를 위하여-" 국립국어원 19 (19): 55-67, 2009
• 30 육효창, "농촌 노인들을 위한 문해 교육 프로그램 개발" 16 : 83-109, 2004
• 31 국립국어원, "국민의 기초 문해력 조사 결과" 국립국어원 2008
• 32 Freire, Paulo, "Literacy" Bergin & Garvey 1987
• 33 The New London Group, "A pedagogy of multiliteracies: Designing social futures" 66 : 60-91, 1996
• 34 박인종, "2009년 성인 문해 교육의 정책 동향, In 문해 교육, 이젠 달라져야 한다" 2009
• 35 김순임, "2008 국민의 기초 문해력 조사 개요" 국립국어원 19 (19): 17-32, 2009