한·불 신체부위명사 구문 대조 연구 = Analyse contrastive des constructions avec le nom de partie du corps

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Cette étude a pour but de comparer les constructions avec le nom de partie du corps en coréen et en français, dans le cadre de l'élaboration d'une base de données d'apprentissage pour les apprenants coréens du français.
Nous avons examiné les relations de correspondance des constructions avec le nom de partie du corps des deux langues et nous les avons présentées sous formes de règles. A la différence du travail traditionnel qui ne fait que présenter les structures de la langue-cible (ici le français), notre étude vise à construire une base de données où l'on trouve des règles qui relient systématiquement non seulement les structures de la langue-cible mais aussi celles de la langue-source. De plus, nous avons enregistré des propriétés grammaticales indispensables pour l'usage des expressions contenant un nom de partie du corps, i.e. la forme du verbe (verbe simple ou verbe pronominal), la possibilité et la forme de la pronominalisation, ainsi que les contraintes sur le déterminant.
Dans cet article, nous avons résumé le contenu de notre travail et présenté les problèmes théoriques et méthodologiques qui se sont posés au cours de la réalisation de notre travail.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국인 프랑스어 학습자를 위한 프랑스어의 신체부위 표현에 대한 학습자료를 개발하는 큰 틀 내에서, 두 언어의 [신체부위명사-용언] 결합관계를 비교 연구하는 것을 목적으로 한다. 주지하는 바와 같이 프랑스어에서 신체부위명사의 통사적 행태는 매우 특이하다. 대부분의 구문에서 한정사로 정관사를 요구한다는 점과 프랑스어 특유의 대명동사 구문의 존재, 전동사적 첨사(particule préverbale) lui로의 대리 가능성의 그 대표적인 예이다. 이로 인해 프랑스어 학습자들은 문장 산출 시 많은 어려움을 겪는다. 여기에 한국어와 프랑스어에서의 신체부위명사 표현 방식의 상이성이 더 해져 어려움이 가중된다 하겠다. 따라서 한국인을 대상으로 하는 프랑스어 학습서 내지 교재 개발에 있어 신체부위명사의 표현법이 중요한 비중으로 다루어져야 할 것이다.
이러한 상황에서 우리는 프랑스어의 신체부위명사(nom de partie du corps, Npc로 약함)의 행태를 분석하고 이를 한국어의 경우와 비교하여 두 언어의 대응관계 양상을 유형화하고자 하며, 이를 통해 나타나는 결과를 데이터베이스화 함으로써 학습서 및 교재 내지 학습자료 개발에 기여하고자 한다. 비교분석의 경우 제기되는 기본적 문제인 비교의 방향성에 있어서는, 한국어를 기준점으로 삼을 것이다. 왜냐하면 우리의 목적이 방금 밝힌 바대로 한국인 프랑스어 학습자를 위한 자료체의 개발이기 때문이다.
우리는 박만규(2000)에서 한․불 대응문법(grammaire de correspondance)의 구축을 제안한 바 있다. 한․불 대응문법이란, 한국어의 문법 구조와 프랑스어의 등가 구조 사이의 비교가 규칙의 형태로 제시되어 있는 문법을 말한다. 각 규칙은 한국어 문법구조의 도식을 프랑스어의 등가 구조와 연계시키는 규칙이다. 여기에는 각 규칙이 갖고 있는 문법적 속성들과 각 규칙이 적용될 수 있는 어휘들, 그리고 각 어휘가 사용된 문장들의 데이터베이스를 포함한다.
그 작업의 첫 단계로 우리말 구문 가운데 가장 생산성이 높은 것으로 판단되는 주어가 둘인 구문, 즉 2중주어 구문과 프랑스어의 avoir 구문 사이의 대응관계를 살펴보았다. 또한 박만규(2005)에서는 [기능동사-술어명사]의 결합에 대한 연구를 시행하였다. 본 연구는 이들 연구에 이은 그 세 번째 작업으로, 두 언어의 [신체부위명사-용언] 연쇄에 대한 비교 연구를 시행하고자 하는 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박만규, "한․불 대응문법 구성을 위한 연구 : ‘있다’구문/2중주어문↔avoir구문의 경우" 한국불어불문학회 44 : 653-683, 2000
• 2 박만규, "한·불 기능동사구문 대조 연구" 한국프랑스어문교육학회 (20) : 189-224, 2005
• 3 박만규, "술어명사 개념의 비판적 분석" 한국불어불문학회 (71) : 341-375, 2007
• 4 한국불어불문학회, "새한불사전" 한국외국어대학출판부 2006
• 5 Gross G., "Étude syntaxique du déterminant possessif" Klincksieck 11 : 1986
• 6 Blanco J., "Un dictionnaire électronique des déterminants nominaux en espagnol" Université de Franche Comté 1997
• 7 Vergnaud, J.-R., "The definite Determiner and the Inalienable Constructions in French and in English" The Massachusetts Institute of Technology 23 (23): 595-652, 1992
• 8 Leclère, Ch., "Sur une classe de verbes datifs" 39 : 66-75, 1978
• 9 Giry-Schneider J., "Les prédicats nominaux en français" Droz 1987
• 10 Boone A., "Les noms de maladies" Klincksieck 13 : 1989
• 11 Buvet P.-A., "Les déterminants nominaux quantifieurs" Paris 13 1993
• 12 Buvet P.-A., "Les déterminants nominaux aspectuels" John Benjamins B. V. 20 : 2-, 1996
• 13 Boons, J.P., "La structure des phrases simples en français. Constructions transitives locatives" Droz 1992
• 14 Boons, J.P., "La structure des phrases simples en français. Constructions intransitives" Droz 1976
• 15 Kleiber G., "L'article LE générique. La généricité sur le mode massif" Droz 1990
• 16 Kayne, R. S., "French Syntax, The Transformational Cycle" The MIT Press 1975
• 17 Buvet P.-A., "Déterminants nominaux" John Benjamins B. V. 18 : 1-, 1994