스탈린, 마오쩌둥(毛澤東)의 지정학적 관점이 중국의 6·25전쟁 참전에 미친 영향 연구 = A Study on the Influence of Stalin and Mao Zedong's Geopolitical Perspective on China's Participation in the Korean War

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, the process and background of the Chinese forces' participation in the Korean War in the Korean War were deviated from the state-centered composition of the'Soviet-China relations', and to the state leaders in the'Relationship between Stalin and Mao Zedong' from a geopolitical perspective Focusing.
It examines how Stalin and Mao Zedong's geopolitical views on the Korean peninsula influenced China and the Soviet Union as a driving force behind the Korean War.
The geopolitical view of Stalin and Mao Zedong put geopolitical interests ahead of the communist duty of proletarian internationalist solidarity, and there is a side in which “mutual distrust” is more internalized in such an extension. Like the monarchs who ruled Russia, Stalin considered the Korean peninsula as a forward base as a non-stop port to advance into the Pacific and as a tool to check maritime forces such as the United States and Japan, and completed the Korean Peninsula through Kim Il-sung (When the U.S. forces intervened in this war, Mao Zedong was transferred to the war so that Chinese forces could be drawn into the war. In addition to maintaining its influence, he attempted to maintain control over Mao Zedong.
Mao Zedong viewed the Korean peninsula from relations with China to the relationship between the Korean peninsula, and was excluded from intervention in the early stages of the Korean War. Based on the attempted SunMangChiHanRon (脣亡齒寒論: Losing lips makes teeth cold), the Chinese troops will be engaged in the war.
In conclusion, Mao Zedong expected to suffer severe personal and material damage if he participated in the Korean War, and knowing that Stalin's tendency to pursue geopolitical interests would lead to a geopolitical view of the Korean Peninsula. Depending on your point of view, you will participate in the Korean War.
In this study, I would like to emphasize that the leaders of the Soviet Union and China, Stalin and Mao Zedong, each intervened in the Korean War in accordance with the geopolitical views that sought to control the Korean Peninsula.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 6·25전쟁에 있어서 중공군의 참전과정과 배경을 ‘소련-중국 관계’에서의 국가 중심의 구도에서 벗어나 ‘스탈린-마오쩌둥(毛澤東) 간의 관계’에서의 국가지도자에 지정학적 관점에 초점을 맞추고 있다.
중국과 소련이 6·25전쟁에 개입하게 된 동인으로 스탈린과 마오쩌둥의 한반도에 대한 지정학적 관점이 어떻게 영향을 미쳤는지를 살펴보고 있다.
스탈린과 마오쩌둥의 지정학적 관점은 프롤레타리아 국제주의 연대라는 공산주의자로서의 의무보다는 지정학적 이익을 앞세웠고, 그러한 연장선 상에서 ‘상호불신’이 보다 내재화된 측면이 있다. 스탈린은 제정(帝政) 러시아를 통치한 군주들처럼 한반도를 태평양 진출을 위한 부동항(不凍港)으로서의 전진기지 역할과 미국과 일본 등의 해양세력을 견제하기 위한 도구로써 생각하고 김일성을 통해 한반도를 완정(完征)하고자 했으며, 미군이 이 전쟁에 개입 시에는 중국군을 전쟁에 끌어들일 수 있도록 마오쩌둥을 인계철선화(引繼鐵線化) 하여 미군이 개입함으로써 발생하는 영향력을 상쇄시킴으로써 극동에서의 소련의 영향력을 유지시킴은 물론, 마오쩌둥에 대한 통제력도 유지하고자 하였다.
마오쩌둥은 한반도를 중국과의 관계에서 순망치한(脣亡齒寒)의 관계에서 바라보았고, 6·25전쟁 초기에는 개입에서 배제되었으나, 미군의 참전으로 인해 미국과 일본 등의 해양세력으로부터 중국대륙을 보호하고자 하는 순망치한론(脣亡齒寒論)에 기초하여 주도하여 중국군을 참전시키게 된다.
결론적으로 마오쩌둥은 6·25전쟁에 참전하게 되면 심대한 인적·물적 피해를 받게 될 것을 예상하였음은 물론, 스탈린의 지정학적 이익 추구 성향으로 인해 통제를 받게 될 것이라는 것을 알면서도, 한반도를 바라보는 지정학적 관점에 따라 6·25전쟁에 참전하게 된다.
본 연구에서 스탈린과 마오쩌둥이라는 소련과 중국의 지도자가 각각 한반도를 통제하고자 했던 지정학적 관점에 따라 6·25전쟁에 개입하였음을 강조하고자 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 세르게이 곤차로프, "흔들리는 동맹" 일조각 2011
• 2 김광수, "한국전쟁 전반기 북한의 전쟁수행 연구 : 전략, 작전지휘 및 동맹관계" 경남대학교 북한대학원 2008
• 3 박명림, "한국 1950: 전쟁과 평화" 나남출판 2002
• 4 박영실, "중국인민지원군과 북․중 관계" 선인 2012
• 5 윤내현, "중국의 천하사상" 민음사 1988
• 6 미국무부, "중국백서" 전예원 1982
• 7 중국군사과학원군사역사연구부, "중국군의 6․25전쟁사 제3권" 국방부군사편찬연구소 2005
• 8 휘팅(Whiting, Allen S), "중국군 압록강을 건너다: 중국의 6.25전쟁 참전 결정(군사참고 6권)" 해동문화인쇄소 1989
• 9 최명해, "중국 ․ 북한 동맹관계 : 불편한 동거의 역사" 오름 2009
• 10 沈志華, "조선전쟁의 재탐구: 중국 ․ 소련 ․ 조선의 협력과 갈등" 선인 2014
• 11 김보영, "정전회담 쟁점과 정전협정" 역사문제연구소 (63) : 20-39, 2003
• 12 김원곤, "옌안(延安) 시기 整風運動의 背景 및 性格에 대한 고찰" 한국중국문화학회 (33) : 245-265, 2011
• 13 김보영, "역사학의 시선으로 읽는 6 ․ 25전쟁" 휴머니스트 출판그룹 2010
• 14 드미트리 볼코고노프(Dmitry Volkogonov)., "스탈린" 세경사 1993
• 15 예프게니 바자노프(Evgenii Bajanov), "소련의 자료로 본 6․25전쟁의 전말" 열림 1998
• 16 沈志華, "소련과 6.25전쟁: 러시아 비밀해제 당안 속의 역사 진상" 3 (3): 2000
• 17 국사편찬위원회, "북한관계사료집 62"
• 18 시모토마이 노부오(下斗米伸夫), "북한 정권 탄생의 진실" 기파랑 2005
• 19 沈志華, "모택동(毛澤東) 스탈린과 조선전쟁" 선인 2010
• 20 박종효, "러시아 연방 외무성 대한정책 자료 I" 선인 2010
• 21 국사편찬위원회, "남북한 관계사료집(l∼10권)"
• 22 이병주, "공산군 측과 한국전쟁 정전회담: 스탈린, 마오쩌뚱의 협상지도와 목표의 차이점" (5) : 2003
• 23 胡喬木, "胡喬木回顧毛澤東" 人民出版社 1994
• 24 서상문, "毛澤東과 6. 25전쟁" 정문사문화주식회사 2006
• 25 沈志華, "毛澤東, 斯大林與朝鮮戰爭" 廣東人民出版社 2003
• 26 柴成文, "板門店 談判" 解放出版社 1989
• 27 沈志華, "朝鮮戰爭: 俄國檔案館的解密文件 (上, 中, 下)" 中央硏究院近代史所史料叢刊 2003
• 28 요코야마 히로아키, "中華民國史" 신서원 2000
• 29 房功利, "中國國防戰略演И硏究(1949∼2002)" 中共中央黨敎
• 30 Gaddis, John Lewis, "We Now Know: Rethinking the Cold War History" Clarendon Press 1997
• 31 Appleman, Roy E., "South to the Naktong, North to the Yalu" US GPO 1960
• 32 Cumings, Bruce, "North Korea: Another Country" New Press 2004
• 33 United States Department of State, "George F. Kennan to the Secretary of State(Acheson)(June 20. 1951)"
• 34 United States Department of State, "George F. Kennan to the Deputy Under Secretary of State (Matthews)"
• 35 아나톨리 토르쿠노프, "6.25전쟁의 진실과 수수께끼" 에디터 2003
• 36 양쿠이숭(楊奎松), "6.25전쟁사의 새로운 연구" 국방부 군사편찬연구소 2001
• 37 외교통상부, "6.25전쟁 관련 소련 극비외교문서"
• 38 梁鎭三, "6.25 전쟁사의 새로운 연구 제2권" 군사편찬연구소 2002