KCI등재
발명교사인증제의 발전적 방향 탐색 = Prospects for Invention Teacher Certification System
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1-17(17쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
This research analyses the policies and conditions of early introduction of Invention Teacher Certification System. The internal data resources from Korea Invention Promotion Association and the survey results of invention teachers are utilized to discover urgent problems and improvement solutions for the system. The teachers with Invention Teacher Certification in general appeared to be thinking that Invention Teacher Certification System effectively contributes to promoting invention education, and hoping that the system would be accepted as a nationally registered license in the future. The number of successful candidates for the system in 2014 including Master Invention Teachers was noticeably decreased to 167 compare to 367 in 2013. The results from analysis and surveys show that limited number of qualified applicants, difficult and strong criteria, and insufficient incentive offerings for the system and invention teachers caused the decrease. Suggestions based on those findings are as follows: First, sufficient number of qualified applicants for Invention Teacher Certification System should be produced by strengthening in-service teachers invention training.
Second, proper incentives systems should be developed for the teachers with Invention Teacher Certification. Various incentive solutions are on hand to be improved such as preferential placement and reward systems for outstanding invention teachers at sites.
Third, promising career paths for the teachers with Invention Teacher Certification should be found that they can show their competencies in invention education curriculum consulting, training courses lectureships and STEAM Teacher Programs by Ministry of Education and Science Technology.
Fourth, more studies should be conducted on related fields in order to establish Invention Teacher Certification System as a nationally registered license system.
이 연구는 발명교사인증제의 지속적인 발전을 위하여 도입 초기 정책과 현황 등을 역사적인 관점에서 정리하고, 당면과제와 그에 따른 개선 방안 등을 모색하기 위하여 한국발명진흥회 내부 자료의 수집ㆍ정리, 발명교사인증 자격을 소지한 교사들을 대상으로 한 설문조사에 의하여 이루어졌다.
발명교사인증자격을 소지하고 있는 교사들은 대체로 발명교사인증제가 발명교육의 활성화에 기여하고 있는 것으로 생각하고 있었으며, 이 제도가 국가의 정식 자격제도로 발전하기를 희망하고 있었다. 합격자 현황을 보면, 시행 첫해에는 응시자격을 갖춘 자원이 많아 367명의 합격자 수를 낼 수 있었지만 이듬해인 2014년에는 발명교사 마스터 수까지 포함하여 합격자 수가 167명으로 크게 줄어들었다. 인증제의 현황 분석과 설문조사의 결과를 바탕으로 분석한 결과에 의하면 응시자격을 갖춘 인적 자원이 부족한 점, 등급별 응시기준이 까다롭고 너무 강하다는 점, 자격획득에 따른 인센티브 제공이 미흡한 점 등이 큰 문제인 것으로 나타났다.
이와 같은 결과를 기초로 몇 가지 제언하면 다음과 같다.
첫째, 현직교사를 대상으로 한 발명직무연수를 확대, 강화함으로써 발명인증시험에 응시가 가능한 유자격 자원을 많이 확보해야 한다.
둘째, 발명교사인증 자격증을 소지하고 있는 교사들에게 등급에 걸 맞는 실제적인 인센티브를 제공해야 한다. 발명교육센터, 발명영재학습 지도교사로 우선 배치하고, 우수교사 포상 등을 비롯하여 다른 방안을 강구할 필요가 있다.
셋째, 발명교사인증 자격증을 소지하고 있는 교사들을 관련 지도교사로 우선 배치하는 것 이외에도 일선학교 교육과정 컨설턴트 및 발명교사로 우선 배치하고, 직무연수 및 대학원 등의 전문 강사로 활용하며, 교과부가 추진하는 STEAM 교육 교사로 활용하는 방안도 모색할 필요가 있다.
넷째, 이제 막 걸음마를 시작한 발명교사인증제가 국가적인 자격제도로 뿌리내릴 수 있도록 관련 연구를 계속할 필요가 있다.
분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
| 2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
| 2005-05-15 | 학술지등록 | 한글명 : 한국실과교육학회지외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education | KCI등재 |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.03 | 1.03 | 1.07 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.05 | 0.97 | 1.367 | 0.39 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 |
- 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)