KCI등재
2011 개정 실과교과서의 ‘쾌적한 주거와 생활자원관리’ 단원 비교 분석 = Comparative Analysis of the Units on ‘A Suitable Living & Life Resource ’in 6 Practical Arts Textbooks According to 2011 Revised National Curriculum
저자
김형균 (공주교육대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
117-133(17쪽)
KCI 피인용횟수
6
제공처
The purpose of this study was to find out difference of the units on ‘A Suitable Living & Life Resource Management ’in six Practical Arts Textbooks according to 2011 Revised National Curriculum. To implement this proposal, the study employs 6 different textbooks published in 2015. An analysis criteria for textbook analysis were established through the analysis to a great deal of previous studies on textbook analysis. The analysis criteria were decided to be unit structure and page numbers. unit system, learning objectives, unit supporting materials, experience activity, contents element, arrangement and evaluation, when it comes to the study method, content analysis which is appropriate for both quantitative and qualitative evaluation was used.
The conclusion and suggestions drawn from this study were as follows.
The number of title was not the same as the component of contents described in 2011 Revised National Curriculum. In terms of composition of units, there were three stages: introduction, development and wrapping up. The introduction and wrapping up stages were similar in terms of composition.
The textbooks are similar external-structurally, but they have distinguishing specific contents with difference in contents structure and expression method.
According to the results of analysis, various kinds of appropriate and inappropriate aspects were discovered from textbooks. This researcher can prepare for the improvement plan in search of advantages and disadvantages by textbooks. More careful consideration is required in the statement and guidelines for object of curriculum so that a verity of textbooks including the differentiated, abundant materials can be written from angles. Teacher is advised to understand the existence of reflection of contents and their qualitative difference among different textbooks and precise action is needed, When selecting the textbook. Further studies are needed comparative analysis of other units on the framework suggested in this study. It can be used in the instruction by utilizing the textbook in the school field more actively.
이 연구는 2011 개정 실과 교육과정에 따라 개발된 6종 검정 실과 교과서의 ‘쾌적한 주거와 생활자원관리’ 단원을 비교 분석하였다. 선행 연구를 통하여 개발된 분석 준거는 단원의 배치와 쪽수, 단원 구성 체제, 학습목표, 학습내용요소, 단원보조 내용 및 활동, 체험활동, 평가이다. 분석을 통하여 얻어진 결론은 다음과 같다.
첫째, ‘쾌적한 주거와 생활자원관리’ 단원의 배치와 쪽수는 교과서간에 차이가 있는 것으로 나타났다.
둘째, 대단원 개관과 차례는 교과서에 따라서 순서의 차이가 있지만, 대부분의 교과서에서 제시되었다. 대단원 목표가 제시 되지 않은 교과서는 3개 교과서로 나타났다.
셋째, 단원 보조 자료의 유형 중에서는 ‘본문보충 또는 심화’가 가장 많은 비중을 차지하였다.
넷째, 교과서의 내용요소는 그 수나 진술 방식에 있어서 차이가 있었다.
다섯째, 체험활동은 대부분의 교과서가 개별 활동의 형태였고, 그 수가 가장 적은 것은 5개, 가장 많은 것은 18개가 제시되어 있었다.
여섯째, 가장 많이 제시된 평가 세부 유형은 ‘서술형’으로 실천을 중요시 하는 단원의 성격에 맞게 단순한 답을 요구하는 것을 지양해야 하는 측면에서 바람직하다고 볼 수 있다.
이 연구의 결과를 토대로 다음과 같이 제언한다.
첫째, 향후 실과 교과서 개발 시 학습자가 도착점을 확실히 인지할 수 있도록 대단원과 중단원 모두에 제시하는 것이 바람직 할 것이다.
둘째, 평가가 수렴적인 것보다는 확산형 유형이 많이 개발되어 대단원과 중단원 정리 부분에 제시되어야 할 것이다.
셋째, 실과 검정 교과서의 각 단원 별로 이와 같은 분석 연구가 후속 연구로 개발 되어야 할 것이다.
넷째, 실과 검정 교과서의 분석 연구는 일선 학교에서 교과서를 채택하거나 교재 연구 시 많은 도움을 줄 수 있음으로 많은 연구가 이루어지고 그 결과가 학교 현장에서 적극 활용되어야 할 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-15 | 학술지등록 | 한글명 : 한국실과교육학회지외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.03 | 1.03 | 1.07 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.05 | 0.97 | 1.367 | 0.39 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)