주부 우울증 환자의 정신병리, 생활 사건, 스츠레스 특성과 대처방식 = Psychopathology, Life experience, Stress and Coping skills of Housewives with Depression

국문 초록 (Abstract)

연구목적: 현대 사회에서 우울감을 호소하는 기혼 주부들의 정신병리, 생활 사건 스트레스, 스트레스 지각 및 대처방식을 조사함으로써 이들의 특성을 파악하고, 사회 변화에 따르 과거의 연구 결과들과 차이가 있는지 확인함으로써 이들에게 증상 조절과 스트레스 관리, 대처방식의 개선을 통해 실제적인 도움을 주고자 하였다.
대상 및 방법: 2005년 3월부터 5월까지 충북대학교 병원 신경정신과 외래에 내원한 우울 증상이 관찰되는 주부 38명을 대상으로 하였다. 정신과적 면담 이후 대상군은 1주 간격으로 2회에 걸쳐 한국판 간이정신진단검사, 생활경험 질문지, 스트레스 지각 검사, 대처방식척도 Ⅰ을 작성하였으며 이들을 41명의 건강 대조군과 비교하였다.
결과: 환자군은 이전에 비해 교육 수준이 높아졌으며, 전환이나 신체화 증상보다 불안, 우울과 같은 주요 정서 증상을 호소하였다. 또한 스트레스 유발 사건은 가정 내 문제뿐만 아니라 경제적 문제나 사교 활동과 같은 다양한 문제로 확산되었다. 대조군에 비해 수동적인 대처방식을 더 사용하였으며, 능동적인 대처방식과 수동적인 대처방식을 사용하는 빈도는 유사하였지만 개인에 국한된 대처방식을 사용함으로써 병리적일 가능성이 높았다. 또한 환자군에서 대처방식과 각종 정신병리간에 독특한 상호작용이 관찰되었다.
결론: 사회희 발달에 따라 청주 및 충북 지역에서 우울감을 호소하는 주부들의 정신병리 스트레스 요인도 변화하고 서구화되어가고 있다. 그러나 스트레스 지각과 대처방식에 있어서는 개인의 문제로 국한하는 기존 사회 문화 특징을 따라고 있다. 이러한 괴리가 극복되어야 할 것 이며 정신병리와 스트레스 대처방식간의 관련성을 염두에 두는 인지적인 중재가 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: The aim of this study was to assess characteristics of psychopathology, life events, stress perception and coping skills in housewives with depressive symptoms and provide actual guideline by means of symptom control, stress management and improvement of coping strategy.
Materials and Methods: Thirty-eight housewives with depressive symptoms were recruited in the psychiatric outpatient clinic of Chungbuk National University Hospital from march to may, 2005. Psychiatric interview, Korean version of symptom checklist-90-revision (SCL-90-R), life experience survey and stress perception questionnaire, and ways of coping checklist I were applied. They were compared with healthy control group (n = 41) matched by demographic variables.
Result: Compared with past data we had reported, the educational level of depression group was increased, and they complained major emotional symptoms such as anxiety, depression rather than conversion or somatization. Major stressors were extended from familial problem to economic and social problem. They used passive coping skills more frequently compared with healthy control. But, depression group used active and passive coping skills at the similar frequency. However, their coping was likely to be more pathologic because of individualized manner. Unique interaction of coping skill and psychopathology was observed.
Conclusion: Psychopathology and stress factors of housewives with depression have been changing and modernizing as social development in Cheongju and Chungbuk. However, stress perception and coping skills were not yet. This dissociation must be overcome and they need a cognitive intervention to resolve interaction of psychopathology and coping skills.