조선 전기 수입 중국 청화백자의 재번조(再燔造) 수리방식과 원인 = A Method and a Cause for Re-firing Repair in Chinese Blue and White Porcelains Imported in the Early Joseon Period

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Chinese blue and white porcelains, which were repaired, were excavated in the excavation research of having been carried out recently in the inside of the Seoul city wall. The repair of porcelains, which were used in the early Joseon period, can be known to be limited to Chinese blue and white porcelains and to have been repaired through the re-firing process.
It was confirmed that the relics, which are repaired even out of the majority of Chinese blue and white porcelains of having been used in the city wall, are a very small quantity, and that the criterion of the repair is not either model or pattern. Through diverse approaches to the cause that is shown this special phenomenon, a situation could be grasped as saying of being high in possibility that Chinese blue and white porcelains, which were repaired, might be classified into the government property(官物). Especially, the damaged bowls seem to have been unavoidably repaired and to have been maintained the quantities of government possessions in order to prove that Chinese blue and white porcelains, which were damaged during the use, are the commodities of having been derived from diplomatic relations with the administration of the Ming Dynasty, or that the certain holding amount of the government property, which had been specially controlled by the government office, wasn’t personally taken by government officials. Through this exceptional case, the aim is to suggest even the possibility that the method of managing the government property, which had been made in the early Joseon period, might be formed discriminatively according to the possessed commodities.

국문 초록 (Abstract)

최근 한양도성의 내부에서 이루어진 발굴조사에서 수리된 중국 청화백자들이 출토되었다. 조선 전기에 사용된 자기(瓷器)의 수리는 중국 청화백자들에 국한되며 재번조과정을 통해 수리되었다.
도성에서 사용된 다수의 중국 청화백자들 중에서도 수리되는 유물은 매우 소량이며 수리의 기준이 기종이나 문양은 아님을 확인하였다. 이러한 특별한 현상이 나타나는 원인에 대한 다양한 접근을 통해 수리된 중국 청화백자가 관물(官物)로 구분되었을 가능성이 높다는 것을 파악하였다. 특히 사용 중에 파손된 중국 청화백자가 관청에 소속된 물품으로 기존의 보유분이 소속된 관리들에 의해 사취(私取)되지 않았다는 것을 증명하기 위해서는 파손된 그릇을 부득이하게 수리하여 관물의 수량을 유지해야만 했을 것이다. 또한 조선 청화백자도 만약의 국왕의 선물과 같은 특수한 범주의 관물이라면 파손됨과 동시에 단순히 폐기시킬 수 없었을 것이다. 그러므로 수리하여 특별히 관리되었을 가능성이 높다. 이러한 배경을고려해보면, 조선 전기에 이루어졌던 관물의 관리가 보유한 물품에 따라 차별적으로 이루어졌을 가능성이 높다.

참고문헌 (Reference)

• 1 한울문화재연구원, "종로 청진8지구 유적" 2013
• 2 한울문화재연구원, "종로 청진2~3지구 유적" 2013
• 3 한울문화재연구원, "종로 청진12~16지구 유적" 2013
• 4 전승창, "조선초기 명나라 청화백자의 유입과 수용 고찰" 한국미술사학회 264 (264): 35-62, 2009
• 5 김영원, "조선시대 도자기" 서울대학교출판부 2003
• 6 박정민, "조선 전기 한양 출토 중국 청화백자의 소비상황 연구" (사)한국매장문화재협회 (17) : 31-59, 2013
• 7 국립대구박물관, "우리 문화속의 中國 陶磁器"
• 8 이규경, "오주서종박물고변" 학연문화사 2008
• 9 남포, "역주 景德鎭陶錄" 일지사 2004
• 10 장남원, "물질문화 관점으로 본 조선후기 玩物 陶瓷" 미술사학연구회 (39) : 132-163, 2012
• 11 양필승, "陶磁器 修理復元 事例 硏究" 공주대학교 대학원 2014
• 12 Nieuwenhuyse, O. P., "The earliest pottery repairs in the Near East. Some examples from Tell Sabi Abyad, northern Syria" 24 : 2008
• 13 Dooijes, R., "Restorations on the Late Uruk pottery of Jebel Aruda-old and new" 23 : 2007
• 14 Bilde, Pia Guldager, "Ancient Repairs on Pottery from Olbia Pontica" 116 (116): 2012
• 15 이현정, "15-16세기 朝鮮 白磁에 보이는 明代 磁器의 影響" 한국미술사학회 270 (270): 125-157, 2011