전월세 인상률 상한제 도입에 관한 연구 = A Study on the Ceiling of Jeonse Rent Increase Rate

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Korea Housing Lease Protection Act does not provide for the survival of the right to rent a house except for the one for two years, which is the shortest term. As a result, the economic imbalance between the owner of the house and the lessee affects the stability of the tenant's residence. To protect the housing rights of the lessee, it is not possible to effectively restrict the rent increase and it is insufficient to protect the housing rights of the lessee. Therefore, the housing rights of lessees are inferior to those of advanced countries.
The issue of introducing such a system to limit the rate of rent increase has been discussed in the housing lease law in order to ensure a stable right to housing.
In response to this, the study examined the problems of the upper limit system on the rate of increase received and received monthly payments, and made policy recommendations accordingly.
As a result, they argued that reasonable rent hikes would require the establishment of a basic standard and the introduction of standard rent tables. However, in order to introduce the standard rental list system in Korea, it is difficult to calculate rents by housing performance in a short term because it is difficult to calculate rents in a short term.
First, the provisions for calculating the rate of change must be established accurately. Second, the right to increase or decrease rent must be clearly defined. Third, it is necessary to introduce a procedure rule that demands an increase in rent.

국문 초록 (Abstract)

우리나라의 주택임대차보호법은 최단임대차 기간을 2년으로 하는 규정 외에는 주택임차권의 존속보장을 위한 규정을 두고 있지 않다. 그 결과 주택소유자와 임차인간의 경제적 불균형으로 인하여 임차인의 거주안정은 소유자의 의사에 좌우되고 있다. 임차인의 주거권을 보호해야 하지만, 임대료인상을 실질적으로 제한하지 못해 임차인의 주거권 보호에는 부족하다. 이로 인해 선진국에 비해 임차인의 주거권 보장이 열악한 상황이다.
‘전월세인상률 상한제’는 선결적인 개혁과제로 부각되면서 주거권을 보다 안정적으로 보장하기 위해서 주택임대차법에 이러한 전월세 인상률 상한제를 도입하는 문제가 논란이 되어왔다.
본 연구에서는 이에 따라 전월세 인상률 상한제의 문제점을 검토하고, 그에 따른 정책적 제언을 하였다.
결과적으로 합리적인 임대료 인상률 제한을 위해서는 기본적으로 적정기준의 설정과, 표준임대료표의 도입이 필요함을 주장하였다. 그러나 표준임대료표의 도입은 표준임대료표 제도를 우리나라에 도입하기에는 ㉠ 작성비용의 문제, ㉡ 작성주체의 문제, ㉢ 주택의 이질성이 크기 때문에 주택의 성능별로 임대료 산정하기 힘든 문제, ㉣ 정책의 수용성 문제를 해결해야 하기 때문에 단기적으로 추진하기 힘들다는 점에서 단기적인 제도 개선방안을 제시하였다.
첫째, 변동률 계산 규정을 정확히 규정하여야 한다.
둘째, 임대료 증감에 대한 권리를 명확히 규정해야 한다.
셋째, 임대료 증액을 청구하는 절차 규정을 도입해야 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 고상룡, "주택임차권의 존속보호에 관한 입법론" 대한민국학술원 53 (53): 2014
• 2 윤혜정, "주택임대차분쟁조정위원회의 도입에 따른 운영방안연구" 15 (15): 2001
• 3 노승철, "주거이동을 통한 주거 불안정성 변화에 관한 연구- 저소득층을 대상으로 하여 -" 한국경제지리학회 12 (12): 507-520, 2009
• 4 박은철, "주거권 강화 위한 주택임대차 제도 개선방안" 서울연구원 2018
• 5 김명엽, "전월세상한제의 법적 문제점에 관한 연구" 한국부동산학회 (48) : 177-194, 2012
• 6 장경석, "전월세 상한제 확대 적용 관련 쟁점: 제20대 국회의 논의를 중심으로" 한국의회발전연구회 23 (23): 239-248, 2017
• 7 김경환, "전월세 상한제 도입에 대한 정책제언, 부동산시장 동향분석보고서" 한국개발연구원 2011
• 8 고효진, "전월세 상한정책의 헌법상 권리 침해 여부에 관한 연구: Rosenbloom 등의 헌법상 권리구조 모형 적용" 정부학연구소 18 (18): 117-142, 2012
• 9 권대우, "임차인의 주거권보장과 주택임대차보호법 개정방향" 법학연구소 28 (28): 235-258, 2011
• 10 이춘원, "영국의 집합건물의 주거관계" 한국집합건물법학회 27 : 1-43, 2018
• 11 곽윤직, "민법주해 ⅩⅤ 채권(8)" 박영사
• 12 정은아, "미국 뉴욕의 주택 차임 규제 제도 연구" 법학연구소 42 (42): 313-336, 2018
• 13 이동수, "독일 민법에서의 주택 임대인의해지권 제한에 대한 고찰" 한국비교사법학회 25 (25): 1437-1494, 2018
• 14 윤진영, "‘하우스노마드족’의 주거점유형태에 미치는 요인 분석" 한국콘텐츠학회 14 (14): 955-963, 2014