正祖代 ‘金夏材 事件’의 전말과 성격 = The circumstances and characteristic of "the Kim, Ha-jae incident" in the era of king Jeongjo

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Generally speaking, the rebellion or treason incidents in king Jeongjo's era occurred by the coalition of royal families-in-law, powerful subjects and eunuch force related with the Imo-Hwabyeon(壬午禍變). They bluntly showed their aim to remove king Jeongjo from when king Jeongjo was a prince. But "the Kim, Ha-jae incident" occurred in the 8th year of king Jeongjo's reign had a point of difference with other incidents of treason at that time.
Not being by the coalition of royal families-in-law, powerful subjects and eunuch force related with the Imo-Hwabyeon, "the Kim, Ha-jae incident" was committed by high-leveled bureaucrat who had been beloved by king Jeongjo as well as he had had the best family background until that time. So, through this case, we can know the real mind that Noron bureaucrats had kept in their chests to king Jeongjo at that time. This is one reason for me to study this case.
King Jeongjo was strongly shocked by "the Kim, Ha-jae incident". Like the lamentation king Jeongjo said just after the case, it was not possible incident to occur from the Kim's family background and his job carrier. But king Jeongjo's attitude to the case was so passive. King Jeongjo eagerly tried to stop more intensive investigations about the case. He didn't like that this case spread and to be social issue. Because this case would attack king Jeongjo himself, denying his dignity as a king.
The antipathy of Noron against king Jeongjo had started earlier from when king Jeongjo was a prince was presented in the style of treason and insult incident like the Kim, Ha-jae case when king Jeongjo met very important time posting his son as a prince. And Kim's antipathy against king Jeongjo was inherited to his followers. Although the project for rebellion of Kim, Du-gong, a nephew of Kim, Ha-jae was suppressed in advance thanks to the report of Kim, Jong-soo, through this case, we can find out how strong the resistances of Noron against king Jeongjo were.
"The Kim, Ha-jae incident" was so important case to show us the weak and lonely status of king Jeongjo in reality. So we need to understand that king Jeongjo's social and political reforms were proceeded in the hardiest political circumstance like this.

국문 초록 (Abstract)

정조대의 역모사건은 대부분 임오화변과 직 · 간접적으로 연관된 척신들과 그들을 추종하는 권간 및 환관들의 결탁을 축으로 해서 진행되었다. 처음부터 정조를 위해코자 하는 의도를 노골적으로 드러내고 있던 것이 특징이라고 할 수 있다. 그렇지만 정조 8년(1784)에 발생한 ‘김하재 사건’은 여타의 역모사건과는 외견상 커다란 차별성을 띠었다. ‘김하재 사건’은 임오화변과 직 · 간접적으로 연관된 척신과 권간의 손에 의해서 주도면밀하게 진행된 것이 아니라, 정조의 절대적인 신임을 받고 있던 명문세가 출신의 고위관료가 직접 저지른 사건이라는 점이 특징이었다. 따라서 이 사건은 노론 淸流, 혹은 정조의 후원 세력으로 분류될 수 있는 노론 관료집단이 갖고 있던 정조에 대한 ‘진심’의 일단을 엿볼 수 있게 한다는 점에서 주목되어진다.
‘김하재 사건’에 대한 정조의 충격은 대단히 컸다. 이 사건 직후 정조가 내뱉은 탄식처럼 김하재의 집안 내력이라든지, 그의 관직 경력 등을 고려해 볼 때 절대로 있을 수 없는 일이 벌어졌기 때문이다. 그러나 ‘김하재 사건’에 대한 정조의 대응은 대단히 미온적이고 소극적이었다. 정조는 사건의 확대를 막아 연루자를 축소하고 사건을 조기 종결시키기에 급급했다. 정조가 ‘김하재 사건’을 황급히 매듭지으려고 한 것은 이 사건이 자칫 자신의 왕권에 대한 정통성 시비 논쟁으로 확산될 것을 두려워했기 때문이다.
즉위 전부터 형성된 정조에 대한 노론의 반감은 정조가 그의 아들을 세자로 책봉하는 매우 중요한 시점에서 ‘김하재 사건’으로 표출되었고, 그의 뜻은 다시 김두공과 이율 등의 역모 기도로 이어졌다. 김종수의 고변으로 김두공 일당의 역모사건을 미연에 방지할 수 있었지만, 이를 통해서 정조에 대한 노론의 저항이 얼마나 뿌리 깊은 것이었는지를 확인할 수 있다. ‘김하재 사건’은 김종수가 포함된 노론 淸名黨 벽파세력과 깊은 연관이 있었던 것으로 보인다. ‘김하재 사건’은 고단했던 정조의 처지를 여실히 보여주는 중대한 정치적 사건이었다. 그런 와중에서 추진된 정조의 개혁정치는 그가 감내해 내기 어려운 복잡한 정치 환경 속에서 진행된 것이었다는 점을 다시 한 번 인식할 필요가 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박현모, "정치가 정조" 푸른역사 2001
• 2 金文植, "정조의 제왕학" 태학사 2007
• 3 鄭玉子, "정조의 수상록 일득록 연구" 일지사 2000
• 4 朴光用, "정조대 탕평정국과 왕정체제의 강화" 국사편찬위원회 32 : 1997
• 5 朴光用, "영조와 정조의 나라" 푸른역사 1998
• 6 朴光用, "韓國史論" 서울대 국사학과 10 : 1984
• 7 김정자,?英祖末-正祖 初의 政局과 政治勢力의 動向?, "英祖末-正祖 初의 政局과 政治勢力의 動向" 44 : 2008
• 8 "英祖實錄"
• 9 "正祖實錄"
• 10 김영민, "正祖代 ‘壬午禍變’ 논의의 전개와 사회적 반향" 40 : 2007
• 11 "正宗紀事"
• 12 "東史約"
• 13 "明義錄"
• 14 "日省錄"
• 15 "推案及鞫案"
• 16 "承政院日記"
• 17 "國朝文科榜目"
• 18 "司馬榜目"
• 19 "丙子日錄"