역사적 영역과 경계의 지도화 문제－南北朝시기 ‘蠻越’을 중심으로－ = Re-visualizing Historical Territory of ‘Manyue(蠻越)’ during Northern and Southern dynasties period

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The main purpose of this study is to examine the distribution and boundary of ‘Manyue(蠻越)’ during the period of the Southern and Northern Dynasties, and to criticize historical maps drawn by Chinese academia of history. And redrawing this historical map was one of the research goals. For this purpose, I first looked at the southern borders of the Southern Dynasties. In particular, through Ningzhou(寧州) and Jiaozhou(交州), I looked at the extent to which the administrative control of the Southern Dynasty was extended. In the case of Ningzhou, however, it was confirmed that administrative control had not already worked properly, but was occupied by an indigenous group, Xichuan(西爨). And in Jiaozhou's case, it was confirmed that the boundary was retracted by Lâm Ấp(林邑), the country established by Champa. Second, I looked at the distribution of 'Manyue' ethnic groups that existed within the territory of the Southern Dynasties.
Through this, it was confirmed that ‘Man(蠻)’, Liao(獠), and Li(俚) tribes resided among Chinese cities in all areas except Jiangdong(江 東), the central area of the Southern Dynasties. Finally, I drew several historical maps as a way of expressing the territory of the country by dotting it, which helped me to some extent solve the problems of historical maps drawn by Chinese academia.

국문 초록 (Abstract)

역사지도는 치열한 기억전쟁터 가운데 하나이다. 이는 2015년 끝내 좌절된 동북아역사재단의 ‘동북아역사지도편찬사업’을 통해서도 잘 드러난다. 특히 고대의 기억을 지도화하는 일이 때로는 더 치명적이라는 것을이 사업의 무산 과정은 잘 보여주었다. 이 연구의 가장 큰 목적은 남북조시기 蠻越의 분포와 경계 문제를 통해 중국학계의 역사지도가 지닌 문제점을 비판하고 이를 다시 그려보는 데에 있었다. 이를 위해 우선 南朝 국가들의 남쪽 경계에 관하여 짚어 보았는데, 寧州와 交州를 통해 남조국가의 군현적 지배 범위가 어디까지 미쳤는지 살펴보았다. 먼저 서남쪽변계에 해당하는 영주의 경우 이미 군현적 지배가 제대로 작동하지 않았을 뿐 아니라, 토착 집단에 의해 점거되었음을 확인하였다. 남쪽 변계에해당하는 交州의 경우 참파 계통의 국가인 林邑에 의해 그 경계가 후퇴하였음을 확인하였다. 둘째로 남조 국가들의 영역 내에 존재하였던 ‘만월’ 종족 집단들의 분포에 대하여 살펴보았다. 이를 통해 남조 국가의 중심 지역인 江東지역을 제외한 전역에 蠻, 獠, 俚의 공동체들이 군현과함께 잡처함을 확인하였다. 마지막으로 점의 집적을 통한 영역 재연을통해 중국 학계의 역사지도가 지닌 문제점을 어느 정도 해소할 수 있음을 확인하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 정면, "龍顔碑를 통해 본 5세기 雲南 ‘西찬’ 세력의 성격" 중국고중세사학회 (18) : 349-392, 2007
• 2 葛劍雄, "歷史上的中國－中國疆域的變遷" 上海錦繡文章出版社 2007
• 3 "梁書" 中華書局 1996
• 4 金鍾完, "兩晉･南朝時代의 寧州와 大姓 爨氏" 1 : 1998
• 5 정면, "하나의 국경, 두 장의 역사지도: 근현대 시기 滇-緬 국경 분쟁의 역사화" 인문과학연구소 (53) : 169-210, 2018
• 6 김유철, "진패선의 정치적 성장과 영남의 지역사회" 114 : 2001
• 7 이상국, "지도에서 태어난 태국: 국가의 지리체 역사" 진인진 2019
• 8 김유철, "양진시대 영남통치와 종족문제" 76 : 2001
• 9 목수현, "국토의 시각적 표상과 애국 계몽의 지리학－최남선의 논의를 중심으로 -" 동아시아문화연구소 (57) : 13-39, 2014
• 10 "魏書" 中華書局 1996
• 11 馮君實, "魏晉官制中的護軍" 中國魏晉南北朝史學會 1986
• 12 白翠琴, "魏晉南北朝民族史" 四川民族出版社 1996
• 13 "陳書" 中華書局 1996
• 14 "通典" 中華書局 1992
• 15 "資治通鑑" 中華書局 1992
• 16 魯剛, "論爨文化時期南中地區的夷漢民族融合" 2008
• 17 吳永章, "論晉代的南方民族問題" 1985
• 18 姚治中, "論兩晉南北朝時期大別山區的蠻人部落" 1998
• 19 常璩, "華陽國志校補圖注" 上海古籍出版社 1987
• 20 方高峰, "東晉南朝雜號護軍考論" 2010
• 21 "晉書" 中華書局 1996
• 22 王方, "成都市南郊唐代爨公墓清理简报" 2002
• 23 劉小兵, "從“夷”、漢文化的交融看“南中大姓”的形成" 1991
• 24 "宋書" 中華書局 1996
• 25 김한규, "天下國家－전통시대 동아시아 세계 질서" 소나무 2005
• 26 "周書" 中華書局 1996
• 27 金鍾完, "吉玄益敎授停年紀念史學論叢" 吉玄益敎授停年紀念史學論叢刊行委員會 1999
• 28 "南齊書" 中華書局 1996
• 29 王延武, "南蠻、寧蠻校尉府散論" 湖北省歷史學會、湖北省武當文化研究會、鄖陽師範高等專科學校 2004
• 30 李傑, "南朝江漢地區蠻漢融合之探微" 1988
• 31 吳永章, "南朝對“蠻”族的統治與“撫納”政策" 1983
• 32 "南史" 中華書局 1996
• 33 김성희, "南北朝時代 東北亞 歷史地圖를 어떻게 읽어낼 것인가― 境界와 疆域을 중심으로 ―" 중국고중세사학회 (31) : 99-127, 2014
• 34 林超民, "南中大姓與爨氏家族硏究" 云南民族出版社 2002
• 35 "北史" 中華書局 1996
• 36 胡阿祥, "兵家必爭之地-中國歷史軍事地理要覽" 海南出版社 2007
• 37 澤洪, "兩晉南朝的蠻府和左郡縣" 1990
• 38 張澤洪, "兩晉南朝的蠻府和左郡縣" 1990
• 39 徐祖祥, "俚人:一個尊崇銅鼓的部族" 2018
• 40 馮永軒, "五水與五水蠻－兩晉南北朝史劄記一則" 1962
• 41 國家地圖集編纂委員會, "中華人民共和國國家歷史地圖集" 中國社會科學出版社,中國地圖出版社 2014
• 42 方國瑜, "中國西南歷史地理考釋(上冊)" 中華書局 1987
• 43 譚其驤, "中國歷史地圖集 第4冊" 中國地圖出版社 1982
• 44 程光裕, "中國歷史地圖(上冊)" 中國文化學院出版社出版 1980
• 45 史爲樂, "中國歷史地名大辭典" 中國社會科學出版社 1995
• 46 郭沫若, "中國史稿地圖集" 地圖出版出版社 1979
• 47 호아상, "东晋十六国南北朝的疆域变动与侨州郡县设置" 중국고중세사학회 (22) : 1-29, 2009
• 48 周凱, "三巴校尉考論" 2017