동아시아 질서의 변화와 새로운 지역협력의 모색 : 샌프란시스코체제의 동학(動學)을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 샌프란시스코체제의 의미를 정리하고 이 개념을 중심으로 동아시아 질서의 변화와 동아시아가 직면한 도전을 분석했다. 샌프란시스코체제는 동아시아 내의 적대와 대립을 기초로 성립했고, 이는 기본적으로 이 지역에서 미국의 헤게모니를 유지되는 데 유리하게 작용했다. 이러한 기본구조는 지금까지 계속 유지되고 있다. 샌프란시스코체제는 성립 이후에 적지 않은 변화를 겪었다. 여기에 가장 중요한 변수로 작용한 것은 미중관계이다. 첫 번째 주요 변화는 1972년의 ‘닉슨-마오’ 회담을 계기로 일종의 미중협조체제가 만들어지며 시작되었다. 이는 표면적으로는 샌프란시스코체제와 상호보완적 관계를 형성했고 샌프란시스코체제가 더 안정적으로 작동할 수 있도록 했다. 이점이 냉전 해체 전후의 동아시아 상황이 유럽에 비해 안정적이었던 주요 원인이기도 했다. 그러나 샌프란시스코체제 내의 적대와 대립은 전혀 해결되지 못하고 이를 은폐한 상황에서 유지된 안정이었다. 두 번째 변화는 미중협조체제가 붕괴되고 이러한 적대와 대립이 다시 전면에 부상하면서 시작되고 있다. 특히 중국의 부상에 따른 동아시아 질서의 새로운 동학이 샌프란시스코체제에 여러 도전을 제기하고 있다. 이에 미국은 중국에 대한 억제를 목표로 샌프란시스코체제를 강화시키려고 하고 있다. 그러나 이러한 방식의 대응은 동아시아 내의 적대와 대립을 더 심화시키고 심각한 군사 충돌로 이어질 수 있다. 따라서 이러한 도전에 새로운 대응도 필요하며 다자협력이 주요한 대안으로 제기되고 있다. 그러나 이에 대해서는 현실성에 대한 의문이 제기되었고 실질적인 진전도 거의 이루어지지 않고 있다. 이 가능성을 현실화시키기 위해서는 다자협력에 대한 새로운 접근, 특히 소다자협력에 대한 적극적인 모색이 필요하다. 이 논문에서는 한반도 문제의 해결과 연관해서 새로운 접근법에 대해 몇 가지 제안을 했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper tries to define the meaning of the San Francisco system in East Asia and analyzes its changes and the challenges that it has faced. The San Francisco system was established on the basis of hostility and confrontation in East Asia, which basically worked to maintain US hegemony in this region until recently.
But the San Francisco system has undergone major changes since its establishment. The most important variable here is the US-China relationship. The first major change began with the establishment of ‘the US-China concert system under the superiority of US’ following the 1972 ‘Nixon-Mao’ talks. It formed a complementary relationship with the San Francisco system. This was the main reason why the situation in East Asia before and after the end of the Cold War was more stable than in Europe. But hostilities and confrontations in the San Francisco system were never resolved under the US-China concert system.
The second change begins with the collapse of US-China concert system and the resurfacing of these antagonisms and confrontations. In particular, the new dynamics of East Asian order caused by the rise of China are directly challenging the San Francisco system, especially US’s ‘hub and spoke’ alliance system. The United States seeks to strengthen the San Francisco system, aiming to deter China. However, this type of response could intensify hostility and confrontation in East Asia and lead to serious military conflicts.
Therefore, new responses to this challenge are needed, and multilateral cooperation is being raised as a major alternative. However, questions about reality of this idea have been raised and little progress has been made in the multilateral cooperation. Therefore, in order to realize this possibility, a new approach to multilateral cooperation is needed. In this paper, some proposals are made for the new approach in connection with the solution of the Korean Peninsula problem.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리글
• 2. 샌프란시스코체제 개념의 검토와 재정의
• 3. 1970년대 이후 샌프란시스코체제의 변동: ‘미국 우위하의 미중협조체제’ 형성과 붕괴
• 4. 샌프란시스코체제의 미래: 재강화인가, 전환인가?
• 5. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 전천, "중국 대외정책의 현상 변경 서막?: 2010년 이후 중국의 남중국해 정책 변화와 그 요인을 중심으로" 21세기정치학회 27 (27): 139-166, 2017
• 2 조한범, "신한반도체제의 비전과 목표" 13-29, 2019
• 3 홍석률, "분단의 히스테리-공개문서로 보는 미중관계와 한반도-" 창비 2012
• 4 전재성, "북핵과 북미 관계: 미국 주도 질서 속 북한의 주권적 지위 문제" 극동문제연구소 35 (35): 95-126, 2019
• 5 강상중, "동북아시아 공동의 집을 향하여" 뿌리와 이파리 2002
• 6 와다 하루키, "동북아시아 공동의 집: 신지역주의 선언" 일조각 2004
• 7 이남주, "동북아 평화체제와 다자안보협력: 필요성, 가능성, 그리고 발전경로" 사회과학연구원 부설 동북아연구소 27 (27): 5-33, 2012
• 8 이혜정, "근대 국제관계와 유럽협조체제: 슈뢰더의 유럽 국제정치 변환론" 평화와 민주주의연구소 22 (22): 53-91, 2014
• 9 Leszek Buszynski, "The San Francisco System: Contemporary Meaning and Challenges" 극동문제연구소 35 (35): 315-335, 2011
• 10 Hara, Kimiye, "The San Francisco System and Its Legacies: Continuation, transformation and historical reconciliation in the Asian-Pacific" Routledge 1-19, 2015
• 11 Auslin, Michael R., "The Question of American Strategy in Indo-Pacific Region" Hoover Institution
• 12 Iriye, Akira, "The Cold War in Asia : A Historical Introduction" Prentice Hill 1974
• 13 Hara, Kimiye, "Takeshima and Dokdo problem in the San Francisco System" 4 (4): 22-42, 2016
• 14 Calder, Kent, "Securing Security Through Prosperity : the San Francisco System in the Comparative Perspective" 17 (17): 135-157, 2004
• 15 정한범, "Prospect of Multilateral Security Governance in East Asia" 한국세계지역학회 35 (35): 107-126, 2017
• 16 Youngshik Daniel Bong, "Past is Still Present: The San Francisco System and a Multilateral Security Regime in East Asia" 한국학술연구원 41 (41): 471-495, 2010
• 17 Kissinger, Henry, "On China" The Penguin Press 2011
• 18 The White House and United States Government, "National Security Strategy of the United State of America"
• 19 Kahler, Miles, "Multilateralism with Small and Large Numbers" 46 (46): 681-708, 1992
• 20 Department of Defence, "Indo-Pacific Strategy Report: Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region" 2019
• 21 Selden, Mark, "East Asian Regionalism and its Enemies in Three Epochs:Political Economy and Geopolitics, 16th to 21st Centuries" 7 (7): 2009
• 22 Friedberg, Aaron, "Competing with China" 60 (60): 7-64, 2018
• 23 Shelton, Robert A, "Bridging the San Francisco System : 21 Century Security Partnerships for the Asian-Pacific" JFSC-NDU 2016
• 24 Scutt, David, "Australia is increasingly reliant on China for its own economic prosperity"
• 25 Tow, William T., "Assessing U.S. Bilateral Security Alliances in the Asian-Pacific’s ‘Southern Rim’: Why the San Francisco System Endures" Stanford University 1999
• 26 Clinton, Hillary, "America’s Pacific Century. Foreign Policy, October 11, 2011"