KCI등재
포곡식 부소산성 축성의 다양성 = Technical Diversities in the Construction of Vally Encircling Type Fortification of Busosanseong
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2007
작성언어
-주제어
KDC
911
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
53-78(26쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
소장기관
초창기로부터 지금에 이르기까지 고고학은 패턴을 찾아 유사한 것까지 분류하는 것을 기본으로 하고 있지만, 형식분류가 적용되지 않는 사례가 있다. 패턴을 만들어내야 했던 기존의 연구에서 벗어나 발굴조사된 10개 성벽구간의 축성법을 축기, 체성, 부대시설로 구분하여 비교분석한 결과, 포곡식 부소산성에서 동일한 형태와 규모의 구간은 없었다. 축성 이전에 백제 조정에서 부소산 주변의 지세와 여건을 감안하여 축성규식을 마련해 성역소에 내려주었으나, 축성과정에서 당시의 지세와 처해있는 맥락에 따라 담당고을 고유의 축성전통과 그때그때 축성 감관과 역군의 에이전시가 개입되어, 규식과 달리 구간마다 다소 다양하게 축조된 것으로 보인다. 성벽은 그동안 판축토루라고 알려져 왔지만, 토축을 위주로 하되 석축하기도 하고 토축과 석축의 방식도 구간마다 다소 다르다. 성벽의 너비는 510cm내외~1135cm이상으로 다양하고, 축기의 너비도 360cm이상~1050cm이상으로 다소 유동적이거나 생략되었다. 체성의 너비는 500cm~690Cm로 다소 달랐고, 내측보축은 340cm와 500cm로 축조되거나 생략되었다. 배수로는 너비 30~120cm로 융통성있게 시설되거나 생략되었고, 외측보축도 너비 180cm이상~400cm이상으로 다소 다르게 부가되거나 생략되었다. 세장방형의 석축과 장방형의 토축으로 설치된 치도 규모와 축성방식이 다르다. 체성외측에 일정한 너비로 구를 파고 목주를 세워 축조하는 것이 규식이되 체성내외측에, 체성중에만, 치성외측에 55~130cm로 다양하게 파기도 하고 생략하기도 했다. 지금 25cm내외와 40cm내외의 목주를 간격 130cm내외로 세우는 것이 규식이되, 지름 20~35cm와 45~50cm의 목주도 간격 100~160cm로 불규칙하게 세워졌다. 지름 20cm내외와 25cm내외의 횡장목, 15cm내외와 20cm내외의 종장목을 간격 130cm내외로 목주와 가구시키는 것이 규식이되, 횡장목은 20~22cm와 25~30cm의 각목과 원목, 종장목은 15cm와 20~25cm의 원목을 간격 120~130cm로 불규칙하게 설치하거나 생략한 것으로 보인다.
더보기Though archaeology has taken as its basis putting together similar things for classifying patterns, there have been cases in which such typological method could not be applied. As a result of the comparison and analysis of the techniques used in the fortification of 10 excavated rampart blocks according to the differences in ground layout, ramparts, and additional structures, we can find out that in the valley encircling type fortification of Busosanseong, every block is different in form and scale. It seems that though the Baekje government dictated the established rule for fortification to the command post considering the topography and circumstances of the Mt. Buso area, in actuality each block was constructed in various ways according to the inherent tradition of each county in charge and agency of supervisors and workmen being interfered with encountering topographical and/or contextual variations. The wall of Busosanseong was known to have been constructed by earthen filing technique, but some sections were constructed either by the earthen filing of stone accumulating technique, though the former was practiced as the main technique. Accordingly width of different sections of the wall are varied in between about 510cm and more than 1135cm. In relation with this, the width of the ground layout also varies in between 360cm and more than 1050cm. The width of the rampart varies in between 500cm and 690cm, and the width of its inside additions varies in between 340cm and 500cm, or omitted in some section. The width of water outlets ranges in between 30 and 120cm or omitted in some locations, and the width of outside additions ranges in between 180cm and more than 400cm, or partly omitted. The bastions, which were formed by stone as well as earthen filing, also show similar variations in scale and fortification methods. Despite the construction rule of log hole digging in a regular width on the outside of the rampart, hollows were dug in the width of 55-130cm on either the inside and outside of, or even in the middle of the rampart, or even omitted. Furthermore, despite the rule requiring pole logs of 25cm and 40cm in diameter that mush be set up at 130cm interval, the logs used are 20-35cm and 45-50cm in diameter, and were set up irregularly at the interval of 100-160cm. And the rules ordered that crossway-long logs of about 20cm and 25cm in diameter and length-long logs of about 15cm and 20cm in diameter must be assembled with pole logs at intervals of about 130cm, the crossway-long logs of 20-22cm and 25-30cm in diameter, and the length-long logs of 15cm and 20-25cm in diameter were used. And they were constructed irregularly at intervals of 120-130cm or omitted.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.7 | 0.7 | 0.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.72 | 0.89 | 1.572 | 0.26 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)