고등학교 남자 테니스 단식경기의 경기력 결정요인 평가 = The Evaluation of Factors Influencing Performance in Tennis Single Match of Men's High School Student

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

[INTRODUCTION] The purpose of this study was to analyze major factors in serve and stroke of high school tennis players for successful performance. [METHOD] To achieve the purpose of the study, 3 dimension video analysis was conducted for one set of men's single game. The results and conclusions are as follows. [RESULT] First, there is no difference between the players in terms of speed of serve and stroke. Second, winner's stroke angle was 2° greater than loser's. Winner also used forehand stroke more but loser used backhand stroke more in terms of frequency of stroke. Third, the winner showed more constant pattern in ball speed and angle than loser's. Forth, loser's movement after stroke was 12cm longer than winner's. However, there was no significant difference between the winner's and the loser's. [CONCLUSION] Although winner's stroke speed was little faster than loser's, speed of fore and backhand strokes were similar between two players because they both used drive for forehand and flat for backhand. Frequency of forehand stroke and angel would the major factors that influence the game result. Based from winner's faster preparation for the stroke. Also, is considered an opponent to move a lot more to the game that can be efficiently.

국문 초록 (Abstract)

[서론] 이 연구에서는 고등학교 테니스 선수들의 경기를 대상으로 서브 및 스트로크 상황에서의 주요요인을 분석하고 성공적인 경기 수행을 위한 과학적 분석을 목적으로 하였다. [방법] 이를 위하여 남자단식 1세트 경기를 대상으로 3차원 영상분석을 실시하였으며, 독립표본 t-test를 이용하여 차이를 알아보았다. [결과] 첫째, 두 선수의 서브 속도와 스트로크 속도에서는 차이가 나타나지 않았다. 하지만, 승리한 K선수의 스트로크 속도가 M선수에 비해 다소 높게 나타났다. 둘째, 스트로크 각도는 승리한 M선수가 K선수에 비해 포·백핸드 각각 약 2° 씩 크게 나타났다. 스트로크 사용빈도에서 M선수는 포핸드를 주로 사용하였으며, 반면 패배한 K선수는 백핸드를 포핸드에 비해 많이 사용하였다. 셋째, 스트로크 속도와 각도는 승리한 M선수가 K선수에 비해 일정한 패턴을 나타냈다. 넷째, 타구 후 움직임은 패배한 K선수가 M선수에 비해 약 12cm 정도 더 많은 거리를 이동한 것으로 나타났으나 통계적으로 유의한 차이는 없었다. [결론] 서브속도와 스트로크 속도는 경기결과에 영향을 미치지 않았으며, 스트로크 각도를 보다 크게 하는 것이 경기를 유리할 것으로 판단된다. 또한 백핸드보다는 포핸드 스트로크를 이용한 공격이 유리하며, 상대선수를 보다 많이 움직이게 하는 것이 경기에 승리할 수 있는 요인으로 판단된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 노갑택, "테니스경기 내용분석을 통한 경기력 향상 프로그램 개발" 명지대학교 대학원 2002
• 2 최지영, "테니스 한손 백핸드 스트로크와 양손 백핸드 스트로크 동작의 3차원 운동학적 비교 분석" 한국운동역학회 15 (15): 85-95, 2005
• 3 강상학, "테니스 탑스핀 포핸드 스트록의 운동학적 분석" 한국체육학회 41 (41): 557-564, 2002
• 4 한국일보, "테니스 서브 세계신 부산오픈서 나왔다"
• 5 김혜진, "테니스 경기의 득점 및 실점상황에 의한 승패결정 경기내용분석" 한국체육측정평가학회 8 (8): 43-57, 2006
• 6 신영호, "테니스 경기의 공격기술 빈도에 관한 분석" 울산대학교 산업대학원 2002
• 7 이기청, "초등학교 배드민턴 남자단식경기를 대상으로 한 경기력 결정 요인 평가" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 23 (23): 176-183, 2012
• 8 이기청, "초등학교 배드민턴 남자 단식 경기의 득점 요인 및 과정 평가" 한국초등체육학회 15 (15): 171-180, 2010
• 9 홍성진, "영상분석을 통한 테니스 엘리트 선수들의 움직임 분석" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 21 (21): 1501-1509, 2010
• 10 안지훈, "세계 여자 프로테니스 경기 내용 분석" 한국스포츠리서치 16 (16): 225-232, 2005
• 11 주인석, "고등학교 테니스경기에서 우수선수와 비우수선수간 기술별 성/패 분석" 全南大學校 敎育大學院 1999
• 12 Kleinoder, H., "Strategies for the return of 1st and 2nd serves" Tennis science & technology 401-408, 2000
• 13 Wang, L. H., "Kinematics of trunk and upper extremity in tennis flat serve" Tennis science & technology 395-400, 2000
• 14 Abdel-Aziz, Y. I., "Direct Linear Transformation from comparator Coordinates into Object Space Coordinates in Close-Range Photogrammetry" American Society of Photogrammetry 1971