대학 내 성폭력 가해자 연구 = Sexual Violence on Campus

국문 초록 (Abstract)

슈워츠 외(Schwartz et al., 2001)는 여성주의 일상행위이론으로써 대학교가 ‘준비된 가해자-보호 장치 부재-적절한 피해자’ 등 성폭력 조건이 갖추어진 공간이라고 설명하였다. 본 연구는 가부장 사회의 상식이 된 ‘강간신화’와 더불어 대학교의 ‘준비된 가해자-보호 장치 부재-적절한 피해자’라는 조건이 다시 한국적 맥락과 만나 더욱 입체적으로 확장되어 대학 내 여대생들에게 성폭력을 가한다고 말하고 있다. ‘스승으로서의 교수’의 애정이 성폭력과의 경계를 흐리는 지점, 대학원생에 대한 교수의 상대적 권력을 크게 구성해내는 신자유주주의 상황의 청년실업 현상, 온전히 사적 공간인 교수 연구실, 교수사회의 학문적 공동체의 부재, 성폭력 사후 해석으로 동원되는 ‘술’, 여전한 여성에 대한 ‘성녀’(聖女)와 ‘성녀’(性女) 이분법, 그리고 가해자들의 반격까지 ‘준비된 가해자-보호 장치 부재-적절한 피해자’라는 지점을 확대하고 입체화 한다. 교과서적인 답인 것 같지만 대학 내 성폭력 예방교육과 대학 내 여성의 인권 신장이 여성에 대한 성폭력을 줄일 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Feminist routine activities theory explains why campus becomes the space where sexual violence takes place more often than expected. This study says that ‘rape myth’, the common sense of patriarchal societies, along with the constituents of feminist routine activities theory, which are ‘motivated offender-absence of guardians-availability of suitable targets, tends to be expanding in Korean society to produce sexual violence on campus. The relationship based upon apprenticeship between professor and student, high rate of youth unemployment, professors room as a purely private sphere, the absence of colleagueship among professors, Koreans’ conspicuous consumption of alcohol, the binary concept of women as mom and prostitute, and the backlash of the offender cubicalize the feminist routine activities theory. The researchers suggest that empowering education for women and men will reduce the sexual violence on campus.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들어가며: 강간 공화국 남성들의 ‘습’(習)
• Ⅱ. 대학교 내 성희롱·성폭력
• Ⅲ. 연구 방법 및 결과
• 1. 도제식 사제 관계 구성: 스승으로서의 ‘애정’을 명분으로 학생의 사생활 관여
• 2. 학생에 대한 ‘생사여탈권’ 행사
• 3. 온전히 사적 공간인 한국 대학교의 교수 연구실
• 4. 콜리그쉽 부재의 교수 사회
• 5. 성폭력 진술에서의 ‘술’과 ‘포르노그래피’
• 6. 한국 사회의 통념 ‘성녀’(聖女)와 ‘성녀’(性女)
• 7. 가해자들의 ‘반격'
• Ⅳ. 결론을 대신하여
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 이미경, "한국의 대학 내 성폭력 추방운동" 2001
• 2 권인숙, "한국과 대만의 대학문화 비교 : 위계와 성차별, 폭력의 군대적 징후를 중심으로" 한국여성연구원 27 (27): 145-183, 2010
• 3 엄기호, "포르노: All Boys Do It" 우리교육 2006
• 4 신기숙, "청소년 성폭력 가해자의 심리 사회적 특성에 관한 질적연구" 가톨릭대학교 심리상담대학원 2003
• 5 변혜정, "이성애 관계에서의 자기 계발 연애와 성적 주체성의 변화 -S지역 남녀 대학생들의 섹슈얼리티 경험을 중심으로" 생명문화연구소 17 : 53-92, 2010
• 6 나윤경, "신자유주의적 주체, 한국 대학생들의 선후배 관계에 대한 비판과 성찰" 한국평생교육학회 16 (16): 117-144, 2010
• 7 장윤경, "성폭력의 실태와 대책" 한국성폭력상담소 2001 (2001): 37-48, 2001
• 8 권수현, "성폭력에 대한 가부장적 통념 깨기: 남성 섹슈얼리티와 성폭력, In 한국성폭력상담소 25기 성폭력전문상담원 교육 자료집" 118-130, 2007
• 9 노주희, "성폭력범의 합리화에 관한 연구 : 보호관찰대상자에 대한 사례연구" 서강대학교 공공정책대학원 1998
• 10 박하나, "성장기 부모간폭력목격 경험과 데이트성폭력피해의 관계 - 피해여대생 음주행동의 조절효과" 한국정신보건사회복지학회 40 (40): 149-176, 2012
• 11 김승수, "대학생 음주실태와 문제음주 변화 추이, 2006년과 2008년 비교" 한국알코올과학회 10 (10): 75-88, 2009
• 12 국가인권위원회, "대학교 성희롱･성폭력 실태조사: 피해구제를 중심으로, 국가인권위원회 2013년도 인권상황실태조사 연구용역보고서" 2012
• 13 이영애, "대학 내 성희롱·성폭력 피해 실태에 관한 연구 -중·소도시 대학생들에 대한 시계열연구" 한국피해자학회 20 (20): 31-54, 2012
• 14 오숙희, "남․녀 대학생의 강간통념 수용도, 성역할 고정관념에 대한 연구" 한국보건간호학회 24 (24): 249-257, 2010
• 15 김은경, "가정폭력 목격이 자녀의 데이트 성폭력에 영향을 미치는 과정에서 성역할태도의 매개효과" 한국여성심리학회 15 (15): 759-777, 2010
• 16 Jang, J. S., "The Relationship between Abuse, Sexual Cognition, and Mental Health in College Students" 6 (6): 61-80, 2006
• 17 Perkins, H., "Surveying the Damage: A Review of Research on Consequences of Alcohol Misuse in College Population" 14 : 91-100, 2002
• 18 Cohen, L. E., "Social Changes and Crime Rate Trends; A Routine Activities Approach" 44 : 588-608, 1979
• 19 Fair, Cynthia D., "Sexual Coercion, Verbal Aggression, and Condom Use Consistency Among College Students" 59 (59): 273-280, 2011
• 20 Lottes, I. L., "Sexual Coercion Among University Students: A Comparison of the United States and Sweden" 34 (34): 67-76, 1996
• 21 Kenig, Sylvia, "Sex Differences in Level of Tolerance and Attribution of Blame for Sexual Harassment on a University Campus" 15 (15): 535-549, 1986
• 22 Oswald, Debra L., "Perception of Sexual Coercion in Heterosexual Dating Relationships: The Role of Aggressor Gender and Tactics" 43 (43): 87-95, 2006
• 23 Schwartz, M. D., "Make Peer Support and Feminist Routine Activities Theory: Understanding Sexual Assault of the College" 18 (18): 623-649, 2001
• 24 Vandiver, D. M., "Factors that Affect College Students’ Perceptions of Rape: What is the Role of Gender Role and Other Situational Factors?" 57 (57): 592-612, 2012
• 25 Schwartz, M. D., "Exploring a Feminist Routine Activities Approach to Explaining Sexual Assault" 12 (12): 10-31, 1995
• 26 Nurius, P. A., "Expectations Regarding Acquaintance Sexual Aggression Among Sorority and Fraternity Members" 35 (35): 427-444, 1996
• 27 Holland, D. C., "Educated in Romance: Women, Achievement, and College Culture" University of Chicago Press 1990
• 28 Burt, M. R., "Cultural Myths and Supports for Rape" 38 (38): 217-230, 1980
• 29 Greendlinger, Virginia, "Coercive Sexual Fantasies of College Men as Predictors of Self-reported Likelihood to Rape and Overt Sexual Aggression" 23 (23): 1-11, 1987