KCI등재후보
사회과 디베이트의 효과적 지도방안-메리트-디메리트 비교 방식의 디베이트를 중심으로- = The Effective Teaching Methods of Debate in Social Studies - focusing on the Merits-Demerits Comparison Debate -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2004
작성언어
-등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
9-35(27쪽)
KCI 피인용횟수
5
제공처
The purpose of this study is to suggest the effective teaching methods of debate in social studies and to explain the characteristic of the merits-demerits comparison debate. Developed in Japan, this debate is very easy to teach and learn by appling policy-making paradigm. The followings is the teaching processes of this debate; ①preparation of debate, ②the selection and analysis of theme, ③the making of link map, ④the collecting and grouping of data, ⑤the writing of argument, ⑥the practice of inquiry, ⑦the practice of refutation, ⑧the practice of judgement and comment. This debate is effective method for training and upgrading the ability of discussion in short terms. And this is useful method of cultivating the abilities of inquiry and decision-making. The abilities are needed for citizenship as the goal of social studies. By using the merits-demerits comparison debate, We can improve the instruction of social studies.
더보기본 논문은 사회과 토론 학습의 한 방법으로 활용할 수 있는 메리트-디메리트 비교 방식 디베이트의 특징을 밝히고, 실천 사례를 이용하여 효과적인 지도 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 일본에서 개발된 메리트-디메리트 비교 방식의 디베이트는 정책 결정 심사 기준을 도입하여 그것을 더욱 간략화한 디베이트 방식이다. 종래의 주요 쟁점 심사 기준에 의한 디베이트가 너무 복잡하고 판정 기준이 애매한 등의 문제점을 갖고 있어 고등학교 이하의 학생들이 배우기 어렵다는 한계를 극복하기 위해 고안된 것이다. 이 디베이트의 효과적인 학습을 위해서는 다음과 같은 순서의 지도가 필요하다. ①시합의 준비, ②논제의 선정과 분석, ③링크 맵의 작성, ④자료의 수집과 정리, ⑤입론 원고의 작성, ⑥반대 심문의 방법과 유의점, ⑦반박의 방법과 유의점, ⑧판정 및 강평의 방법과 유의점. 디베이트는 특히 토론 능력을 단기간에 육성할 수 있는 효과적인 방법이다. 그리고 민주 시민적 자질의 육성이라는 사회과의 기본 목적을 달성하기 위해 요구되는 탐구와 의사 결정 능력 등을 신장시키고 학습자 중심의 학습을 보장하는 효과적인 교수-학습 방법으로 활용될 수 있는 것이다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2006-06-21 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Research in Social Studies Education | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.87 | 1.87 | 1.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.49 | 1.41 | 2.432 | 0.4 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)