대학생의 성취목표지향성 프로파일 유형에 따른 창의적 자기효능감, 창의적 과정참여와 창의적 인성

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 대학생을 대상으로 중다목표관점에서 성취목표지향성 프로파일 유형을 살펴보고, 성취목표지향 프로파일 유형에 따른 창의적 자기효능감, 창의적 과정참여와 창의적 인성에서의 차이를 조사하는데 있다. 연구대상은 우리나라 4개 대학교에 재학중인 남녀학생 406명이었다. SPSS21.0과 M Plus 6.0 프로그램을 활용하여 자료를 분석하였다. 분석 결과, 잠재프로파일은 ‘높은수준동기화형’, ‘접근중심동기화형’, ‘중간수준동기화형’, ‘회피중심동기화형‘,‘낮은수준동기화형’ 총 다섯 집단으로 분류되었다. 결과변인의 집단 비교 결과, 창의적 자기효능감, 창의적 과정참여와 창의적 인성의 경우, 접근중심동기화형이 가장 높은 것으로 나타났다. 구체적으로 살펴보면, 창의적 자기효능감, 창의적과정 참여, 창의적 인성에 있어서 높은수준동기화형과 접근중심동기화형은 회피중심동기화형과 낮은수준동기화형보다 통계적으로 유의미하게 높은 수준인 것으로 나타났다. 본 연구는 대학생의 성취목표지향성을 응답자의 특성에 따라 유형화하고 창의적 자기효능감, 창의적과정 참여, 창의적 인성과의 연관성을 검증하였다는 점에서 의의가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze the achievement goal orientation profiles of college students in a multiple goal perspective and to analyze the differences in creative self-efficacy, creative process engagement and creative personality. The subjects of this study were 406 college students in Korea. Data were analyzed using SPSS 21.0 and M plus 6.0 program. The results of this study are as follows. First, results based on Latent Profile Analysis (LPA) showed that classified latent profiles were defined as ‘high level of motivation group’, ‘approach focused motivation group’, ‘middle level of motivation group’ ‘avoidance focused motivation group’ and ‘low level of motivation group’. Second, the approach focused motivation group had the highest scores in all distal outcomes. And significant statistical differences were found, depending on distal outcomes. Specifically, the approach focused motivation group and high level of motivation group showed much higher level than the avoidance focused motivation group and low level of motivation group in all outcome variables. This study is meaningful in that achievement goal orientation was classified by students’ actual response patterns and related factors, to the classifications were tested.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 연구방법 Ⅲ. 연구결과 Ⅴ. 결론 및 제언 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 유경훈, "초등학생의 자기결정성 동기와 창의적 사고능력" 한국아동교육학회 16 (16): 229-240, 2007
• 2 박성익, "초등학생의 성취목표 동기유형과 창의적 사고력·창의적 인성 간의 관계분석" 한국교육심리학회 24 (24): 139-160, 2010
• 3 김청자, "창의적 인성과 성취목표 동기와의 관계연구" 한국열린교육학회 17 (17): 1-20, 2009
• 4 하주현, "창의적 인성 검사 개발" 14 (14): 187-210, 2000
• 5 유경훈, "창의성과 성취동기 및 내외재 동기와의 관계연구" 한국아동교육학회 15 (15): 71-82, 2006
• 6 전희원, "중등 영재학생의 자기결정성 동기와 성취목표지향성이 메타인지 및 창의적 문제해결력에 미치는 영향" 학습자중심교과교육학회 17 (17): 233-255, 2017
• 7 성은모, "잠재계층분석(LCA)을 활용한 청소년 생활관리역량 집단 유형 및 특징 분석" 한국청소년정책연구원 28 (28): 295-318, 2017
• 8 김청자, "자기결정성 동기유형과 창의적 인성 요인과의 관계 연구" 교육과학연구소 37 (37): 237-256, 2006
• 9 김경민, "아동의 창의적 가정환경에 관한 고찰" 한국창의력교육학회 17 (17): 57-82, 2017
• 10 김소영, "성취목표지향성이 초등학생의 창의적 수행에 미치는 영향" 한국창의력교육학회 21 (21): 61-76, 2021
• 11 김용석, "성취목표지향성이 대학생활만족도와 소속감에 미치는 영향: 잠재성장모형을 이용한 종단 분석" 한국실천공학교육학회 11 (11): 291-303, 2019
• 12 김유진, "성취목표지향 프로파일에 따른 자기조절학습과 학업성취의 차이분석" 교육연구소 32 (32): 137-163, 2011
• 13 서미옥, "대학생의 창의성, 창의적 인성 및 2×2 성취목표지향의 관계" 사범대학부속중등교육연구소 57 (57): 155-179, 2009
• 14 홍세정, "내적 동기와 창의성간의 관계에 대한 메타분석 연구" 한국심리학회 34 (34): 57-86, 2015
• 15 신현숙, "남녀 중학생의 성취목표지향성 프로파일 유형에 따른 학업적 및 심리적 적응" 한국심리학회산하학교심리학회 12 (12): 271-293, 2015
• 16 안태영, "그릿(Grit), 학업적 실패내성, 성취목표지향성에 대한 잠재프로파일분석" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 33 (33): 103-125, 2020
• 17 김아영, "교실에서의 동기" 한국교육심리학회 17 (17): 5-36, 2003
• 18 이경은, "軍 간부의 창의적 인성, 귀인성향, 성취목표지향성 간의 관계 연구" 국방정신전력원 (59) : 1-37, 2019
• 19 Shalley, C. E., "What leaders need to know : A review of social and contextual factors that can foster or hinder creativity" 15 (15): 33-53, 2004
• 20 Hong, S., "Testing configural, metric, scalar, and latent mean invariance across genders in sociotropy and autonomy using a non-Western sample" 63 (63): 636-654, 2003
• 21 Daly, S. R., "Teaching creative process across disciplines" 53 (53): 5-17, 2019
• 22 Bateman, T. S., "Self-Regulation : From Goal Orientation to job Performance" 91 (91): 185-192, 2006
• 23 Karabenick, S. A., "Seeking help in large college classes : A person-centered approach" 28 (28): 37-58, 2003
• 24 Škerlavaj, M, "Riding two horses at once: The combined roles of mastery and performance climates in implementing creative ideas" 16 (16): 285-302, 2019
• 25 Eisenberger, R., "Rewards, intrinsic motivation, and creativity: A case study of conceptual and methodological isolation" 15 (15): 121-130, 2003
• 26 Harackiewicz, J. M., "Revision of achievement goal theory : Necessary and illuminating" 94 (94): 638-645, 2002
• 27 Harackiewicz, J. M., "Rethinking achievement goals : When are they adaptive for college students and why?" 33 (33): 1-21, 1998
• 28 Valle, A., "Multiple goals, motivation and academic learning" 73 (73): 71-87, 2003
• 29 Miron-Spektor, E., "Motivating creativity : The effects of sequential and simultaneous learning and performance achievement goals on product novelty and usefulness" 127 : 53-65, 2015
• 30 Karwowski, M., "Measurement of creative self-efficacy and creative role-identity" 22 : 291-231, 2012
• 31 Zhang, X., "Linking empowering leadership and employee creativity : The influence of psychological empowerment, intrinsic motivation, and creative process engagement" 53 (53): 107-128, 2010
• 32 Reiter-Palmon, R., "Leadership and creativity : Understanding leadership from a creative problem-solving perspective" 15 (15): 55-77, 2004
• 33 Sansone, C., "Intrinsic and extrinsic motivation: The search for optimal motivation and performance" Elsevier 2000
• 34 Elliott, A. J., "Goals : An approach to motivation and achievement" 54 (54): 5-12, 1988
• 35 Janssen, O., "Employees' goal orientations, the quality of leader-member exchange, and the outcomes of job performance and job satisfaction" 47 (47): 368-384, 2004
• 36 Hill, K. G., "Early adult outcomes of adolescent binge drinking : Person-and variable-centered analyses of binge drinking trajectories" 24 (24): 892-901, 2000
• 37 Runco, M. A., "Creativity: Theories and themes: Research, development, and practice" Elsevier 2014
• 38 Csikszentmihalyi, M, "Creativity: The work and lives of 91 eminent people" HarperCollins 1996
• 39 Sheldon, K. M., "Creativity and self-determination in personality" 8 (8): 25-36, 1995
• 40 Tierney, P., "Creative self-efficacy : Its potential antecedents and relationship to creative performance" 45 (45): 1137-1148, 2002
• 41 Amabile, T. M., "Attributions of creativity : What are the consequences" 8 (8): 423-426, 1995
• 42 Elliot, A. J., "Approach and avoidance motivation and achievement goals" 34 (34): 169-189, 1999
• 43 Puente-Diaz, R., "An Exploration of Some Antecedents and Consequences of Creative Self-Efficacy among College Students" 52 (52): 256-266, 2018
• 44 Elliot, A. J., "Achievement goals, study strategies, and exam performance : A mediation analysis" 91 (91): 549-563, 1999
• 45 Barron, K. E., "Achievement goals and optimal motivation;Testing multiple goal models" 80 (80): 706-722, 2001
• 46 Tuominen-Soini, H., "Achievement goal orientations and subjective well-being : A person-cantered analysis" 18 (18): 251-266, 2008
• 47 Ames, C., "Achievement goal in the classroom : Student’s Learning strategies and motivation process" 80 (80): 260-270, 1988
• 48 Bergman, L. R., "A person-oriented approach in research on developmental psychopathology" 9 (9): 291-319, 1997
• 49 Peng, S. L., "A model of contextual and personal motivations in creativity: How do the classroom goal structures influence creativity via self-determination motivations?" 10 : 50-67, 2013
• 50 Geiser, C., "A comparison of four approaches to account for method effects in latent state–trait analyses" 17 : 255-283, 2012
• 51 Elliot, A. J., "A 2× 2 achievement goal framework" 80 (80): 501-519, 2001
• 52 박병기, "2x2 성취목표지향성 척도의 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 19 (19): 327-353, 2005