평가 표현 신조어 혼성어의 단어 형성과 은유 = Formation and metaphor of evaluation expression neologisms by blending

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 최근 급격하게 늘어난 신조어 혼성어의 의미구조와 생성 원리를 탐구하는 것을 목적으로 한다. 특히 생산성이 높은 감정적인 평가 표현을 집중해서 고찰하였는데, 단어 형성과 구성 요소의 은유적 변용 틀이라는 두 가지 측면으로 나누어 분석했다. 단어 형성의 측면에서는, 혼성어가 만들어질 때 일반적인 단어 형성법을 따르기보다 후행요소의 절단형이 고정된 틀이 되어 다양한 변용을 제공함을 보였다. 이때 절단되어 사용되는 부분은 해당 단어를 대표할 수 있는 대표성을 가지기에 혼성어의 구성이 다양하게 나타난다. 의미의 측면에서는, 선행요소와 후행요소가 은유와 환유에 의해 결합하여 은유적 변용 틀을 형성한다. 이 틀은 선행 요소의 교체에 의해 신조어를 자유롭게 생성할 수 있으며 혼성어로서의 신조어의 특징을 결정한다. 이러한 은유적 변용은 화자의 대상에 대한 감정적 평가를 표현하고 보편성을 얻는 데 효과적이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore the semantic structure and generation principle of blends, which have rapidly increased in recent years. In particular, the emotional evaluation expression with high productivity was intensively considered, and the analysis was divided into two aspects: word formation and metaphorical transformation frame of components. In terms of word formation, it was shown that when blends are created, the clipped type of the trailing element becomes a fixed frame rather than following the general word formation method, providing various transformation. At this time, the part that is clipped and used has a representative representability of the word, so the composition of the blends appear in various ways. In terms of meaning, the preceding element and the trailing element are combined by metaphor and metonymy to form a metaphorical transformation frame. This framework can freely create new words by replacing the preceding element and determines the characteristics of neologisms as blends. This metaphorical transformation is effective in expressing the speaker's emotional evaluation of the object and obtaining universality.

참고문헌 (Reference)

• 1 이주희, "혼성어의 특징에 대한 재고" 한국음운론학회 26 (26): 127-158, 2020
• 2 임지룡, "혼성어의 인지적 의미분석" 언어과학회 13 : 191-214, 1996
• 3 노명희, "혼성어(混成語)형성 방식에 대한 고찰" 국어학회 58 : 255-281, 2010
• 4 이찬영, "혼성어 형성에 대한 인지적 고찰" 18 (18): 1-27, 2016
• 5 양정정, "혼성어 개념에 대한 재검토" 인하대학교 한국학연구소 64 : 249-285, 2022
• 6 이주영 ; 김정남, "형태 축소를 통한 한국어 신어 형성 연구-문자화된 국어 자료를 중심으로-" 16 (16): 46-66, 2014
• 7 이은섭, "형식이 삭감된 단위의 형태론적 정체성" 9 (9): 93-113, 2007
• 8 양명희 ; 박미은, "형식 삭감과 단어형성법" 우리말글학회 64 : 1-25, 2015
• 9 김병건, "한국어 혼성어에 대한 재고-신조어를 중심으로" 한민족문화학회 59 : 165-188, 2017
• 10 박재연, "한국어 줄임말 비어의 어휘론과 화용론" 한국어의미학회 56 : 161-188, 2017
• 11 노명희, "최근 신어의 조어적 특징" 국립국어원 16 (16): 31-46, 2006
• 12 손세모돌, "줄인말의 형성과 형태 결정의 영향 요인" 한말연구학회 38 : 105-135, 2015
• 13 이호승, "절단어와 혼성어에 관련된 몇 문제" 개신어문학회 33 : 79-103, 2011
• 14 김정남, "의미 투명성과 관련한 국어의 제 현상에 대하여" 한국어 의미학회 22 : 1-23, 2007
• 15 채현식, "유추에 의한 복합명사 형성 연구" 태학사 2003
• 16 이찬영 ; 윤나영, "온라인 스트리밍 실시간 채팅에서의 임시어 형성 유형과 특성 연구" 한국어학회 100 : 155-186, 2023
• 17 최영주, "영어와 한국어 신조어에 나타난 은환유" 21세기영어영문학회 2014 (2014): 19-27, 2014
• 18 장경현, "신조어 접사의 형태‧의미 특성 연구" 원광대학교 인문학연구소 20 : 311-336, 2019
• 19 장경현, "신조어 비하 표현의 특성 연구" 우리말글학회 90 : 1-24, 2021
• 20 이선영, "신어에서의 약칭어와 혼성어에 대하여" 인하대학교 한국학연구소 41 : 269-291, 2016
• 21 남기탁, "신어 형성 과정과 재분석" 국어국문학회 163 : 5-38, 2013
• 22 정한데로, "신어 연구와 형태론-축약어와 혼성어를 중심으로" 한국어학회 103 : 107-152, 2024
• 23 이선영, "사람 관련 신어 형성의 몇 가지 특징" 한국국어교육학회 (109) : 605-628, 2016
• 24 최형용, "단어 형성과 음절수" 국어국문학회 138 : 183-205, 2004
• 25 박용찬, "국어의 단어 형성법에 관한 일고찰-우리말 속의 혼성어를 찾아서" 10 (10): 111-128, 2008
• 26 이호승, "국어 혼성어와 약어에 대하여" 개신어문학회 39 : 49-73, 2014
• 27 신희삼, "국어 어휘에서 나타나는 의미 투명성의 양상" 한국언어문학회 94 : 69-91, 2015
• 28 김용선, "국어 신어의 어기에 대하여" 개신어문학회 27 : 5-40, 2008
• 29 이동혁 ; 이종열, "고유명사의 비유적 의미 양상에 대한 연구" 한국어의미학회 23 : 133-159, 2007
• 30 이선영, "混成語의 位相에 대한 一考察" 한국어문교육연구회 44 (44): 47-66, 2016
• 31 최형용, "‘킥라니’형 신어 혼성어에 대하여" 서강대학교 언어정보연구소 46 : 27-68, 2022
• 32 Goossens, Louis, "Metaphor and metonymy in comparison and contrast" Mouton de Gruyter 349-377, 2002