비인지적 능력이 노동시장 성과에 미치는 영향 = The Impact of Non-Cognitive Ability on the Performance of the Labor Market

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, we estimate the impact of non-cognitive ability on the labor market performance in Korea using Korean Labor and Income Panel Study (KLIPS) data. Non-cognitive ability is measured by ‘self-esteem’ and ‘locus of control’ scores. Our findings are as follows. First, the rate of return to education is still estimated to be substantial, but somewhat smaller, when non-cognitive ability is controlled for in the estimation. Specifically, one additional year of college education is estimated to raise wages by three to ten percent. Second, the higher one’s education, the higher one’s self-esteem and the more strongly one believes that he or she is in control of their own life. Third, non-cognitive ability has a significant impact on wages even after controlling for sex, age, education level, tenure, size of the establishment, occupation and industry. The estimated impact of one standard deviation increase on the ‘self-esteem’ score and on the ‘locus of control’ score are comparable to that of 1.5 years and 0.5 years of college education, respectively. Accordingly, the contents as well as the methodologies of general education need to be reconsidered to foster the non-cognitive abilities of the students.

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 한국에서 근로자의 비인지적 능력이 노동시장의 성과에 미치는 영향을 분석하였다. 한국노 동패널자료를 이용하여 비인지적 능력을 자존감과 통제소재(인생을 자신이 통제한다고 믿는 정도) 점수로 측정하였다. 주요한 발견은 다음과 같다. 첫째, 교육의 수익률, 즉 교육이 임금을 올리는 정도는 비인지적 능력을 통제하면 통제하지 않았을 때보다 다소 감소하지만, 여전히 매우 높음을 확인하였다. 4년제 대학을 1년 다닐 때마다 시간당 임금은 작게는 약 3%, 많게는 약 10% 오르는 것으로 추정된다. 둘째, 교육 수준이 높은 사람이 자존감과 통제소재 점수도 높다. 셋째, 비인지적 능력은 성별, 나이, 학력, 근속연수, 종사하는 일자리의 규모, 직종, 업종과 같은 요소를 통제하고도 근로자의 임금에 유의하 게 영향을 준다. 자존감 점수 1 표준편차 증가의 효과는 대학교육 1.5년, 통제소재 점수 1 표준편차 증가의 효과는 대학교육 0.5년이 임금에 주는 효과와 유사하다. 마지막으로 비인지적 능력을 향상하기 위해서는 충실한 교양교육이 중요하며, 향후 이를 위한 구체적인 교육 내용과 교육 방법을 고민할 필요가 있을 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 한국노동연구원, "한국노동패널 1-22차년도 조사자료 User’s Guide"
• 2 이자형, "비인지적 능력이 지위획득에 미치는 영향에 관한 연구 ― 청년취업자를 중심으로 ―" 한국교육사회학회 23 (23): 173-206, 2013
• 3 최강식 ; 박철성, "대학교육의 가치와 교양교육의 중요성 －경제적 접근" 한국교양교육학회 15 (15): 11-21, 2021
• 4 이연주, "대학 소양 교육의 현황과 과제" 한국교양기초교육원 2020
• 5 이왕원 ; 정지연 ; 김문조, "대졸취업자의 임금에 대한 인지적·비인지적 능력의 효과에 관한 연구: 융합인재론의 경험적 검증" Human Engagement Institute 10 (10): 47-76, 2015
• 6 Cawley, John, "Three Observations on Wages and Measured Cognitive Ability" 8 (8): 419-442, 2001
• 7 Heckman, J. J., "The Importance of Noncognitive Skills: Lessons from the GED Testing Program" 91 (91): 145-149, 2001
• 8 Murnane, Richard J., "The Growing Importance of Cognitive Skills in Wage Determination" 77 (77): 251-266, 1995
• 9 Heckman, J. J., "The Effects of Cognitive and Non-cognitive Abilities on Labor Market Outcomes and Social Behavior" 24 (24): 411-482, 2006
• 10 Bowles, Samuel, "The Determinants of Earnings: A Behavioral Approach" 39 (39): 1137-1176, 2001
• 11 Rosenberg, M., "Society and the Adolescent Self Image" Princeton University press 1965
• 12 Heckman, J. J., "Schools, Skills, and Synapses" 46 (46): 289-324, 2008
• 13 Mincer, Jacob, "Schooling, Experiences and Earnings" NBER 1974
• 14 Bowles, Samuel, "Meritocracy and Economic Inequality" Princeton University Press 118-136, 2000
• 15 Bowles, Samuel, "Incentive-Enhancing Preferences: Personality, Behavior and Earnings" 91 (91): 155-158, 2001
• 16 Katz, Lawrence F., "Handbook of Labor Economics (Vol. 1)" Elsevier/North-Holland 1463-1555, 1999
• 17 Willis, Robert A., "Handbook of Labor Economics (Vol. 1)" Elsevier/North-Holland 525-602, 1986