조선조의『고려사』열전 정리를 통해 본 역사 바로 세우기 = Right modification of a historical view through the compilation of the biographies of the Goryeosa (『高麗史』列傳) by the Joseon Dynasty

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Goryeosa is a formal history book of the Goryeo dynasty era written in annalistic form. The annalistic form is a historic descriptive form that comprise basic annals, biographies, treatises, tables, etc. Among them, the basic annals and biographies are the most significant. The compilation of the Goryeosa started right after the establishment of the Joseon dynasty. However, even after a while and several processes of documentation, the book could not be completed. As the historic description system converged towards the annalistic form, was finally completed in August 1451. In the Goryeosa, sega (世家, the history of feudal lords) was used instead of bon-gi (本紀) in the basic annals. Although, this caused no big change in character and it only downgraded the focus of the bood from the history of the emperor to the history of feudal lords, it caused many issues with the expressions. The most serious issue was that in the basic annals, the lyrics for the 32nd king, King U (禑王, 在位 1374∼1388), and for the 33rd king, King Chang (昌王, 在位 1388∼1389), were deleted in order to insert biographies. As a result, the status of the biographies was significantly upgraded. That is, they had to absorb part of the function of the basic annals and to play a systemizing role for the overall Goryeosa. The biographies are categorized and sorted as per the stages of establishment and keeping, repairing, and perishing. They were as composed so as to cover the rise and fall of the Goryeo dynasty. At the perishing stage in particular, thebook focused on its falling apart due to its self-contradictory character. For those reasons, the establishment of the Joseon dynasty was inevitable and the Goryeosa tried to justify it in historic terms.

참고문헌 (Reference)

• 1 신은제, "？？高麗史？？ 편찬 후 고려에 대한 기억" 한국중세사학회 (23) : 61-89, 2007
• 2 "조선왕조실록"
• 3 한영우, "역사학의 역사" 지식산업사 2002
• 4 이성규, "역사서술의 권력, 권력의 서술" 역사학회 (224) : 1-29, 2014
• 5 이성규, "수정판 사마천 사기" 서울대학교출판부 2007
• 6 "삼봉집"
• 7 "삼국사기"
• 8 "동문선"
• 9 이정호, "고려후기 文人 年譜와 『高麗史』 列傳 기사의 비교 검토" 고려사학회 (48) : 45-69, 2012
• 10 최영호, "고려시대 묘지명과 고려사 열전의 서술형태" 한국중세사학회 (19) : 175-203, 2005
• 11 "고려사절요"
• 12 박종기, "고려사를 공부하다" 고즈윈 2006
• 13 김동선, "고려사 환자전 연구" 전남대학교 2015
• 14 최종석, "고려사 세가 편목 설정의 문화사적 함의 탐색" 한국사연구회 (159) : 37-83, 2012
• 15 "고려사"
• 16 "고려명현집"
• 17 장동익, "高麗史의 編纂過程에서 改書" 퇴계연구소 (46) : 269-303, 2010
• 18 邊太燮, "高麗史의 硏究" 三英社 1982
• 19 閔賢九, "高麗史에 反映된 名分論의 性格" 40 : 1975
• 20 金光哲, "高麗史 姦臣列傳 所載人物에 대한 分析" 3 : 1981
• 21 姜聲媛, "高麗史 叛逆傳의 分析" 13 (13): 1990
• 22 崔在晋, "高麗史 列傳의 嬖幸傳 硏究" 2 : 1996
• 23 姜聲媛, "高麗史 列傳에 대한 分析的 考察" 17 : 1988
• 24 김당택, "高麗史 列傳의 編纂을 통해 본 朝鮮의 建國" 한국중세사학회 (23) : 5-28, 2007
• 25 노명호, "韓國의 歷史家와 歷史學(上)" 創作과 批評社 1994
• 26 李基白, "韓國史學의 方向" 一潮閣 1978
• 27 金哲埈, "韓國史學史硏究" 서울大學校出版部 1990
• 28 鄭求福, "韓國中世史學史(Ⅱ)-朝鮮前期篇" 景仁文化社 2002
• 29 鄭求福, "韓國中世史學史(Ⅰ)" 集文堂 1999
• 30 韓永愚, "朝鮮前期史學史硏究" 서울대학교출판부 1981
• 31 吳恒寧, "朝鮮初期 《高麗史》改修에 관한 史學史的 검토" 16 : 1999
• 32 朴杰淳, "朝鮮初 高麗史의 編纂過程과 葛藤, 韓國史學史硏究 - 于松趙東杰先生停年紀念論叢" 1997
• 33 김난옥, "『고려사』의 편찬과 조선전기 前朝史 인식" 한국사학회 (116) : 7-40, 2014
• 34 이정란, "『高麗史』와 『高麗史節要』의 修史方式 비교 - 睿宗代 ‘王言’ 기록을 중심으로 -" 고려사학회 (52) : 7-40, 2013
• 35 이정란, "『高麗史』 ｢辛禑傳｣의 편찬방식과 자료적 성격" 고려사학회 (48) : 7-43, 2012
• 36 이재범, "『高麗史』 姦臣列傳 硏究 –邊安烈傳의 檢討–" 고조선단군학회 28 (28): 269-335, 2013
• 37 박윤진, "『高麗史』 叛逆傳 立傳 기준과 고려말 조선초 ‘附元’ 인식" 고려사학회 (52) : 75-105, 2013
• 38 姜聲媛, "「高麗史」列傳 硏究 : 叛逆傳을 중심으로" 梨花女子大學校 大學院 1989
• 39 김의규, "《高麗史》의 編纂과 體裁" 6 : 1999
• 40 노명호, "≪고려사≫의 ‘僭擬之事’와 ‘大赦天下’의 ‘以實直書’ - 핵심이 삭제된 고려의 황제제도" 서울대학교 국사학과 60 : 2014
• 41 오항녕, "<史通>의 구조와 역사비평" 태동고전연구소 29 : 153-189, 2012